00:00Las redes sociales se han ensañado con este tema.
00:03Todo empezó con el famoso pisotón de Messi,
00:05que si debía haber sido expulsado se hubiera sido otro
00:08jugador, pero después ha continuado por una serie de
00:11decisiones arbitrales de las que me gustaría que habláramos,
00:14porque creo que también han jugado un rol importante.
00:17Creo que el partido contra Egipto es lo que detona
00:20completamente esta reacción, digamos, en las redes.
00:24El entrenador de Egipto haciendo el signo que significa que hay
00:29una discriminación. En fin, ¿cómo lo ves tú?
00:34Mira, Denise, yo creo que no sé quién sea el culpable,
00:38si es la FIFA, si es la propia, a veces,
00:41algunos aficionados al fútbol que sienten que los partidos son a matar o
00:47que es un asunto de vida o muerte cuando es un partido de fútbol y nada más.
00:52Y hay que tomarlo como tal. Para mí, Argentina no va a ser ni menos ni más.
00:56como país si gana o pierde en el campo de juego quien piense lo contrario pues
01:01tiene una una vida muy lamentable muy muy triste muy pobre o es muy ignorante
01:06yo yo creo que obviamente como bien dice lola el éxito despierta envidias el
01:14éxito despierta personas que estarán buscando la manera de desacreditar el
01:20triunfo argentina para mí nadie le ha ayudado argentina han existido problemas
01:25temas con jugadas arbitrales,
01:26temas con jugadas polémicas,
01:27porque el arbitral sí han
01:29existido. Pesan unas camisetas
01:31más que otra, es verdad. El
01:33camino argentino que le ha
01:34tocado, pues le ha tocado
01:36porque simplemente en los de
01:37algunos países perdieron las
01:39elecciones, no hicieron bien su
01:40trabajo, y punto. Pero
01:42Argentina ha sido un ejemplo en
01:45el campo de juego de un de lo
01:47que es el fútbol argentino, una
01:49alta competencia con el mejor
01:52jugador del mundo y quizá de todos los tiempos. Lo que pasa es que es una crisis reputacional en
01:57donde Argentina se convierte en el chivo expiatorio, porque esto, o sea, ¿por qué nadie
02:02está hablando del gol de la Cámara? La Cámara de Dios, el santo de Dios, o sea, en el gol que
02:08habilita Bellingham, porque en realidad esta es una crisis reputacional de la FIFA, lo que pasa
02:12es que es más fácil señalar a Argentina, porque quizás por algunas otras cuestiones hay personas
02:17a las que le resulta antipática a la selección argentina porque es exitosa,
02:21porque hay aficiones que quizás no representan lo que es este país,
02:24pero en realidad estamos hablando de una crisis de credibilidad de este deporte y de la FIFA,
02:29que arrancó con el premio de la paz a Donald Trump,
02:32que arranca con una llamada del presidente,
02:34que arranca con quien es el encargado del comité que unilateralmente le levanta una
02:42tarjeta a un jugador de los Estados Unidos y ahora Argentina se convierte en el chivo
02:46expiatorio, porque es lo más fácil para señalar que atiende las teorías de la
02:51conspiración. Mira, me parece interesante si pensamos en la última decisión de un
02:56árbitro que pesa sobre Argentina, y que cuando tú la ves, pues no la puedes
03:00discutir, que es la falta de paredes al atacante suizo Enboló,
03:08y es evidente que el tipo se tiró a un clavado. Sí, sí, sí. Es decir, y esto se
03:14llama identidad de errónea, que es una nueva forma, es decir,
03:17que el VAR puede llamar al árbitro para decirle lo que tú
03:20estás penalizando es equivocado.
03:24Y hubo dos, pero en este caso significó la expulsión del
03:28Además, cuando se hizo más apretada.
03:30Mira, yo creo que ahí.
03:32Ahora, es indiscutible, ¿no?
03:34Que lo que el VAR se tira un clavado.
03:36Se tira un clavado absoluto.
03:38Hay polémica en el procedimiento,
03:40porque se supone que ese criterio es para cuando hay
03:43no hay confusión de identidad, no expulsar el cuatro sino el cinco.
03:47Anteriormente se había aplicado así.
03:48Es la segunda vez que se hace.
03:49A mí me tocó ese partido, el que se aplicó por primera vez.
03:53Exactamente, y me quedé helada porque no entendía por qué estaba yendo al VAR.
03:57Y después sí, confusión de identidad. Creo que confunde el nombre.
03:59El nombre de la regla.
04:00Pero fíjate que yo lo que voy es que la propia FIFA se enreda sola,
04:05porque la falta, ¿qué tan lejos puede estar del arco para que sea considerada un vicio a la jugada o no?
04:11es que la FIFA, y esto ocurrió desde el Mundial de Italia 90, inventa cosas para
04:17estrenarlas en el Mundial. Está bien, pero nosotros lo decimos del fútbol
04:21americano. David me ha dicho, o del béisbol en Estados Unidos, cada
04:25temporada modifican algo porque se trata de mejorar. Sí, pero un año antes
04:31dan a conocer la modificación para que todo mundo lo sepa y lo entrene. Aquí no.
04:36Bueno, a ver, el tema sobre la FIFA. El conservador de Francisco no quiere
04:39cambios. Está bien que el mejor y yo festejo muy bien un chip en un balón, Denise, y que
04:49la tecnología ayude para generar más justicia en el campo de juego. Y al final, como bien
04:54decía Francisco hoy en un escrito que leí, al final el criterio del ser humano para determinar
05:01o para interpretar una jugada u otra prevalece como un error porque somos humanos y los hábitos
05:08también pueden equivocarse, por supuesto, pero yo celebro que la FIFA esté y creo que
05:13le faltan todavía muchísimos más transformaciones para hacer este juego realmente un juego más
05:20A favor, a favor de, a favor de Francisco, yo sí entiendo porque un mes antes de que
05:24arrancara la Copa del Mundo, un mes antes estábamos recibiendo los comunicados de la
05:32De las reglas que iban a cambiar, de que se iba a contar al árbitro y al arquero cuando
05:36el saque de meta, cuando se iba a contar también el saque de banda. Creo que ahí sí lo que
05:42dice Francisco, está bien que se cambien ciertas reglas y que se cambien las cosas
05:45en el fútbol, pero si tienes cuatro años entre mundial y mundial, por qué hacerlo
05:49un mes antes y avisarlo un mes antes de que arranque el torneo, cuando los aficionados
05:54van a ser los primeros que no tengan idea de semejantes cambios? Y es cuando se viene
05:59toda esta polémica creada por la FIFA, por no avisar y por no hacerlo con tiempo y como
06:05debería ser. Ahí sí, ahí sí estoy. Sí, ese era mi punto, Davide.
06:08Esa era exclusivamente mi punto.
06:10Pero hay otra cuestión que creo que puede traer una inercia.
06:14Se habla tanto de la ayuda argentina.
06:16Los árbitros son profesionales, pero son seres humanos
06:19y hasta involuntariamente, a veces con camisetas que pesan mucho,
06:22pueden cometer un error cuando es dividida la acción.
06:25Que el arbitraje se condicione tanto para evitar que se diga
06:29que ayudan a Argentina, que tenga el efecto contrario,
06:33hasta involuntariamente. Afortunadamente ahora son muchos árbitros en cada partido,
06:37porque está el del bar, está el del piso, pero yo me quiero quedar con el tema también de Marión,
06:42sobre, aparentemente ha sido un mundial muy exitoso, partidos extraordinarios,
06:48un fútbol increíble, trepidante, vamos a decir, y sin embargo, yo no estoy segura que la reputación
06:55de la FIFA, es decir, yo creo que si sale golpeada la reputación de la FIFA. Sí, evidentemente,
07:02Yo creo que sí que sale golpeada, pero siempre igual se las ingenian de alguna u otra forma para terminar saliendo los menos lastimados posibles.
07:10Y además le tocó una semifinal maravillosa, histórica, donde juegan cuatro potencias.
07:15Hasta ahora también, por ejemplo, la sorpresa de Cabo Verde, Noruega, esto de la ampliación también justifica estadios llenos.
07:22Más allá del precio de las entradas, insólito, para nada popular.
07:25Bueno, habrá que ver.
07:27Hay quienes dicen que no terminarán el mandato.
