Tercer Grado Deportivo: Programa Completo del Lunes 8 de Junio de 2026

Muy buenas noches. Esto es Tercer Grado Deportivo. Nos da mucho gusto darles la bienvenida en esta que es la primera semana del Mundial porque estamos a unos días. Es el jueves cuando inicia con el México-Sudáfrica en el Estadio de la Ciudad de México. Aquí estamos el equipo para platicar justamente de esto del último pre mundial y empecemos por eso justamente cómo ves a la selección mexicana de cara al partido del jueves sería una terquedad de mi parte no aceptar que esta selección mexicana de fútbol con javier aguirre ha tenido cierta mejoría hoy vemos un equipo disciplinado un equipo serio un equipo con la marca de aguirre que se se defiende muy bien. Y bueno, el temor que teníamos algunos de que México no tendría un carácter competitivo por cómo fue el proceso, porque en el proceso tuvimos realmente... El gran ejercicio fue la Copa América del 2020- 1:06y México fue un auténtico fracaso. Yo creo que hoy tiene más elementos para competir en su grupo, pero me sigue faltando ese fútbol para cuando lleguen selecciones de gran nivel. porque Serbia no lo fue, eso está claro, no lo fue Australia y México tarde que temprano en el mundial, esperemos que más tarde que temprano, tendrá que enfrentar a un país que tiene un nivel importante y ahí no le veo argumentos a México para vencer. Marión, coincido en varias de las cuestiones que menciona David, hemos hablado hasta el cansancio en esta mesa de lo que no se ha hecho, de la tarea que que se perdió todo el tema, pero a ver, México llega con tres victorias al hilo, ocho partidos sin perder. El tema es, si revisamos esos partidos, pues son resultados en donde a México le falta gol. Creo que el funcionamiento del equipo es algo que sigue siendo a veces un poco cuestionable en el sentido de que no es un equipo que emociona, no es algo que podamos decir es amplio favorito en la mayoría de sus enfrentamientos, más allá de la fase de grupos, porque en el grupo yo creo que México tiene todas las de ganar. Coincido con David. La asignatura vendrá después y es un mundial que se resiste un poco al análisis, porque es un mundial de 48 selecciones que nadie en nosotros ha vivido nunca. Entonces creo que eso también siempre hay que ponerle un pequeño asterisco. Francisco Javier, a la distancia soy yo o porque no sé fútbol o me pareció que jugó mejor contra Serbia, que había algo. Denisse, eres la que más sabes de fútbol. ¿Cómo te sientes? Yo lo veo exactamente igual que tú, a mí esta selección sí me ha dado momentos, sobre todo en la última fase del proceso, porque ciertamente, bien lo dice David, es que hubo muchas fallas en el proceso, es que eso es parte del propio proceso, y creo que llega al punto al que tenía que llegar con el el mejor fútbol posible, que tendrá que mejorar todavía durante la Copa del Mundo, pero yo sí les diría, a mí México contra Portugal, un buen rato, contra la selección la selección de Bélgica, todo el primer tiempo, y contra Serbia, independientemente de la calidad de los rivales, ¿Sí? Que es de son de diferentes niveles, un México que va que va a enfrentar al rival a su propia área, que le tapa los espacios, que es dinámico, que le muerde, y que hoy genera muchas más ocasiones de gol. Tiene que meterlas, pero ya llegó Raúl, ya llegó Quiñones, yo igual, yo yo tengo confianza en la selección nacional, y caramba, cuando venga un rival más puesto, pues vendrá su rival más puesto y a ver qué puede hacer el equipo mexicano. No lo doy por eliminado, aunque venga un equipo fuerte de repente a enfrentarlo. Sudáfrica, que es el de el jueves, pues sí es más o menos del nivel de los que se han estado enfrentando, ¿no? Es el rival más más débil del grupo. México tiene la fortuna de arrancar con ese rival. Equivalente a algunos de los que... No, creo que... Bueno, es que lo de Serbia ahora fue una una selección en donde ni siquiera venían los titulares, entonces no lo podemos poner en parámetro. Gana lo de Puebla, me parece mucho mejor selección la de Gana, a pesar de que tampoco venían muchos jugadores que seguían en Champions y jugándola la parte final de su temporada, las figuras de Gana. Entonces, creo que México, hasta ahora, en esta recta final, no se ha enfrentado a alguien similar a Sudáfrica. Y es cierto, yo estoy de acuerdo con ustedes. México, pues, encontró la forma de no perder en el 2026, de reconectar un poco con la afición, aunque tú preguntas en las calles y tampoco es que la y esté tan entusiasmada pero puede cambiar el jueves porque tocó en el 2002 me acuerdo bien en el 98 en el 2014 selecciones que llegaban con muchas dudas y tras el primer triunfo triunfalismo absoluto en nuestro país entonces el jueves sobre la tarde noche si el equipo ganó como sea creo que la gente se va a involucrar se va a subir porque si durante toda la última semana nos preguntan conocidos por qué no se siente este ambiente mundialista yo tengo la la fe de que si méxico si México gana ese primer partido, sí que se va a empezar a hacer. Pero no podemos engañar a la gente, de ninguna manera. No lo voy a hacer yo. ¿No se trata de eso? No, no, no. Se ha hecho muchos años y durante muchos ciclos en mundiales de fútbol, en aras de los intereses y de vender una selección. Inflamos el globo. Bueno, aquí nos hemos encargado de no hacer eso. No, eso no puede ocurrir. Realmente México, si México no es capaz de ganarle a Sudáfrica en el Estadio Ciudad de México, en el Estadio Azteca, un jueves a la una de la tarde, con todo lo que ello implica, con todo lo que hay alrededor también del Extracancha de Nice, pues México no tiene nada que hacer en un Mundial. Yo creo que México tiene un nivel, pero no empecemos basados... Porque la gente me dice en la calle que hay que tener fe, hay que tener esperanza, hay que confiar. Esto no es ni de fe, ni de esperanza, sino de confiar. El fútbol es una cuestión de trabajo, de planes, de proyectos. Y nosotros no hemos tenido todavía esa capacidad para transformar y pensar que este fútbol puede llegar a otro nivel. Y que además, así lo hemos dicho, no? De hecho, así hemos dicho. Y esto de que el proceso tiene errores y de eso se trata, no ha sido un proceso con unos accidentes horribles, con unas decisiones mal tomadas. Pero bueno, es con México es producto de una serie de malas decisiones hoy por hoy y es lo que hay, es con lo que hay que trabajar. Pero ahí sí, yo quizás tendría otra interpretación. Claramente no, con fe no se ganan los partidos, pero México va a jugar un Mundial en su casa, y lo más importante es que el público crea en México, porque eso sí le da una ventaja competitiva muy importante y motivacional. Entonces, si la gente en la calle dice hay que tener fe, yo le diría a la gente en la calle, tengan fe, porque después vendrán, no hay que suspender el pensamiento crítico, y después vendrán los cuestionamientos a la directiva, vendrán los cuestionamientos a una concentración larguísima que veremos si se justifica en lo deportivo o no. Pero esos cuestionamientos el público, especialmente la afición, los tiene que dejar para el final. Claro. Una cosa es esta mesa y otra cosa es la gente en la calle. Y el estadio en la irracionalidad de lo que es el estadio. Totalmente. Y sin pedirles la prudencia de evitarse el grito homofóbico en el estadio, por favor, que es un papelón internacional. Pero no sé, David, en qué alcaldía se ha estado paseando últimamente. porque yo percibo totalmente lo contrario. Contra otros mundiales, yo de lo que he platicado con la gente, justo tienen eso, poca fe, poca fe, molestia, ya no les tomas el pelo tan fácil, ya no se chupan el dedo. Hoy la gente siento que está esperando poco de la selección. Y justo por eso decía que si el jueves viene una victoria, que tampoco es que le vayas a ganar a Inglaterra, España o Francia, pero ahí claro que va a servir para que la gente reaccione un poco. Pero que no sirva para crear falsas expectativas. Hay que poner las cosas en su justo sitio, en su justa dimensión. Es Sudáfrica, la selección 37 del mundo. Ahí estoy de acuerdo. Si no le ganas a Sudáfrica, estás... México tiene un nivel mayor que el sudafricano. En un partido normal, en un partido amistoso, Denisse, yo pronosticaba un México 3-0, 4-0, 5-0. Es un mundial y en la mente del jugador intervienen muchas cosas. Tenemos un antecedente. increíblemente México y Sudáfrica ya inauguraron un mundial. Es increíble en Sudáfrica y fue uno a uno con el de Rafa Márquez. Pero por eso. Pero entonces esta diferencia abismal de los fútboles y demás. Pero Denisse estaban en Sudáfrica, estaban en Sudáfrica, en Johannesburgo. Entonces obviamente entender que el fútbol sudafricano no está a un nivel desarrollado, ni siquiera al máximo nivel africano. Por eso no lo está. Sus jugadores, la mayor parte de sus jugadores son de un equipo porque se llama Mameloudis Sundowns, de Pretoria. Y de ahí está la base. Un solo jugador en una liga, vamos a llamarle, llamativa, como Lyle Foster, que acaba de descender con el Burnley en la Liga Premier. Hizo tres goles en todo el año. A ver, es un rival a modo. A ver, ¿algo? Perdón, Francisco Javier. Sí, mucho, pero lo podría resumir. de la Liga Sudáfrica, es decir, Denise, veo un un sesgo muy muy pesimista en David, en Alex, es decir, si si México le gana a Sudáfrica tres cero, es lo que tenía que hacer, y ya. Pues sí, ¿No? La Liga Sudafricana, sabiendo que sí es un rival mejor México que que Sudáfrica, la Liga Sudafricana es de la que más dinero ha inyectado en los últimos años a a nivel de todo el continente. Es un equipo que hará su esfuerzo, pero el decir, no hombre, tres que es un pronóstico, creo que es enseñar mucho al rival, lo único que yo pediría es que los jugadores no pensaran eso, y Javier Aguirre no pensara eso, porque es un partido de Copa del Mundo, y en cuanto a subirnos a la parte triunfalista, como dice Alex, yo recuerdo, hombre, si el equipo triunfa, pues hay que festejar el triunfo y hasta ahí, pero también inclusive un mal resultado de inicio, como lo tuvo España contra Suiza, sin comparar niveles, sino situaciones en una Copa del Mundo y terminó siendo el campeón. Un partido tampoco hace la historia completa del Mundial. Yo sí tengo más, más confianza, bastante más en el equipo mexicano. Muy bien. Vamos con no sé si hay algún partido amistoso que les parezca revelador o todos estos partidos que se están llevando a cabo. No son una declaración de Harry Kane en Tampa. Jugó Inglaterra contra Nueva Zelanda. Ganó 1 0 Inglaterra, pero dice Harry Kane. Fíjate, me llamó mucho la atención. dice después del partido, dice los europeos vamos a tener un mundial bien complicado. Dice vamos a sufrir con temperaturas extremas, menciona la altitud que hay en la Ciudad de México, que es diferente, con viajes largos. Entonces dice va a ser un mundial muy atípico y dice Harry Kane, yo no veo a los europeos sobreviviendo a este mundial. Oye, y yo sumaría ahí quizás a uno de los locales también, porque Estados Unidos, que podría ser quizás el equipo que despierta un poquito más el interés en los estadounidenses, que según los reportes mundial no está emocionando a nadie allá, juegan contra Alemania, y el equipo de Pochettino pues sigue muy, pero muy mal. O sea, si México tiene preocupaciones, Estados Unidos. Pero Mario, el tema es que en Estados Unidos están muy metidos con los Knicks y los Spurs, la final del jockey. Si no les interesaba, con una selección a la que le va mal, peor. Sí, sí, totalmente. Incluso hay una imagen también de Haaland exhausto, después de un entrenamiento, ni siquiera un partido sofocado por el intenso calor. Va a ser un tema que conforme vaya pasando el Mundial, como en el Mundial de Clubes, equipos técnicos, directivos, selecciones, van a meterlo a la ecuación. Bueno, hay varias cosas que me gustaría. bueno, Estados Unidos no deja entrar, como ya se esperaba, a la totalidad de la delegación iraní. Es decir, los iraníes están ya en Tijuana, pero además van a volar un pedacito de la delegación. Obviamente, jugadores, cuerpo técnico, pero, por ejemplo, federativos, Estados Unidos dijo no pasan. Es particular porque, además, hoy un árbitro somalí tampoco lo dejaron entrar. Es decir, Estados Unidos no cumple con su función de anfitrión. Esa es la verdad, no ha ¿no debe ser diferente lo que es el Departamento de Inmigración de Estados Unidos a lo que es el Departamento de Deportes de Estados Unidos? Pues yo creo que el país se comprometió a recibir al mundo. Aquí hay un árbitro somalí al cual la FIFA lo eligió, Estados Unidos le dio visa y cuando aterrizó no lo dejaron entrar. No claramente, Denise. No, no claramente. A mí me parece que no es de una ambición. Pero no es culpa de Estados Unidos ni de Trump, es culpa de Infantino porque la FIFA tenía que haber exigido a Estados Unidos en el cuaderno de cargos. Oye, tienes que hacer una tregua, una tregua en cuanto a avisados también de gente que aparentemente no es de tu agrado para que entre al país. Lo de Irán es terrible. Quieren que vayan el mismo día y regresen a Tijuana, al de Los Ángeles, a Tijuana tres horas y vuelvan. Claramente, lo que están buscando es el uso del deporte como un mecanismo, uno para hacer ver a Irán debilitado frente al poderío de Estados Unidos, sea migratorio, sea deportivo, sea lo que sea. O sea, que Irán se vea disminuido en todos los escenarios posibles. Esa es una realidad. Y yo coincido con David en el deber ser un presidente de la FIFA que tendría que plantarse ante Donald Trump y decirle, oye, discúlpame, pero la situación tiene que ser así. El árbitro somalí. Pero hemos visto que Gianni Infantino, si algo ha hecho, es danzar al son de YMCA, que es la canción que tanto le gusta a Donald Trump, en los despachos de la Casa Blanca y haciendo exactamente lo que el presidente de los Estados Unidos desea. O sea, eso es indenadible. A mí me parece increíble, increíble. Francisco Javier. Sí, igualmente, Denise. Y tienes razón. Claro que en el Código de Cargos se establece la obligatoriedad del país anfitrión de recibir y darle seguridad a los países participantes, y es una tranca que entiendo que sea responsabilidad de la FIFA, pero es que Estados Unidos firmó ese compromiso y es el que no está cumpliendo. Y la parte deportiva, efectivamente, en un partido de Copa del Mundo, un equipo tiene que concentrarse, descansar por la mañana, llegar al partido, es una tensión muy fuerte la que hay para un partido mundial, y no van nada de tener tiempo ni de desempacar porque del aeropuerto al estadio de regreso al aeropuerto y después a Tijuana. Me parece súper lamentable y yo no recuerdo un antecedente de algo parecido en la historia de los mundiales. Es realmente. Ahora, hablando de las cosas que hacen mal Estados Unidos, déjenme contar una de aquí también llega a Japón y le ponen a entrenar en una cancha que no está en condiciones. La verdad, vergonzoso, me da una pena horrible, pero es verdad. Y contrario a lo de Corea del Sur, que llegó a Guadalajara y aplaudió las instalaciones de Chivas, el vestido rotulado con todo lo de Corea. Lo de Japón fue lamentable. Además llega a las instalaciones de Tigres y dice aquí no puedo trabajar. Una selección con tanto orden, tanta disciplina, tan tuvieron que irse a otro lado, a irse a las de Monterrey. Debería averiguar un poquito con la gente de Monterrey qué pasa, porque si algo tiene México, si algo tiene México, es realmente infraestructura de los clubes. Tienen buenos estadios. Los sudamericanos están contentísimos en Pachuca, igual que Corea en Verdevalle. Pero, a ver, Denisse, parece que hay un celo, para no variar, entre Tigres y Rayados. Tigres siente que Rayados acaparó la tensión de la Copa del Mundo. Pone el estadio, pone el campo de entrenamiento del Barrial, ahí se va a quedar la selección de Irak. Y entonces, como que Tigres lo... Le echan la culpa a Tigres. Dicen que Tigres descuidó la cancha y al final eso es una vergüenza, una vergüenza. De acuerdo contigo, para Monterrey, Lopa, México. Ahí el, perdóname, el gobernador Samuel García, que ha estado tan pendiente de la Copa del Mundo. No, porque eso es la verdad. Quiero pagar su celular, no es que me va a dejar, iba a dedicarse a la party, el party, pero yo lo veo realmente muy participativo. Yo aplaudo por porque hace eso, pero tenía que haber estado preocupado para que Japón tuviese una cancha decente donde entrenar. Y a ver, lo ofrecen una disculpa, ¿no? Con jarrón tradicional japonés hecho con kintsugi, que es la técnica que arregla las grietas con oro, con todo un tema simbólico, pero era ya muy tarde, ¿no? O sea, me parece que de lo poco que va a tener México en el mundial, pues es eso y creo que... Queda claro también, Mario, que nosotros ahora nos la pasamos porque yo escucho diferentes programas diciendo que, ¿por qué nos tocaron únicamente 13 partidos? No, no, menos, menos. De acuerdo. No estamos, no estábamos listos de ninguna manera para poder hacer un mundial de 40 y de 104 partidos nosotros solos. Es que para la FIFA, David, Denisse, Mario, Francisco, para la FIFA también está haciendo algo nuevo. La logística para 48 en tres países con tanta distancia, pues también está siendo inventaron. Si no de acuerdo, ellos se hicieron el jaraquí, pero pero tema de hotel para todos campos de entrenamiento que estén bien las canchas, los traslados, la seguridad, el tema... Pero, a ver, aquí hay que entender una cosa muy importante. La selección, o más bien la Federación de Brasil, con todas sus copas del mundo, sus grandes futbolistas, su voto vale lo mismo que el de Montserrat, que tiene 50 mil habitantes y exactamente dos canchas de fútbol. ¿Qué está haciendo la FIFA con estos 48 equipos, además de vender derechos de transmisión a otros 17? No, sus votos, Marión. Está buscando los votos. O sea, esto es el populismo futbolístico más grande que hay. Y lo que Gianni Infantino está buscando es su reelección. Entonces le da igual a los hoteles, le da igual. Le da lo mismo, le da exactamente lo mismo, porque lo que quiere es eso. Y hoy, curiosamente, Platini lo demanda, por cierto, no? Mira, pero yo no estoy a favor de que FIFA lo haya. Al revés. Justo FIFA también está top chocando, topando con pared, es decir, no está. Por eso, porque en Doha fue todo en una misma ciudad. Aquí está tan disperso que necesitas muchas cabezas. Lo que está diciendo Marión es que el objetivo último no es ni que los equipos estén cómodos, ni que sea más fácil. El objetivo último es perpetuarse. Sí, de acuerdo. Pero van a venir este tipo de quejas así que se hacen públicas, que se llega a nivel mundial. Y bueno, me gustaría que Francisco Javier no la contara porque yo no lo puedo creer. Es que hay una acusación de que se están vendiendo boletos oficiales, o sea, secciones oficiales de boletos completitos se están vendiendo a través de sitios de reventa y no autorizados. Es decir, que la FIFA estaría revendiendo boletos o vendiendo boletos a través de lugares que no son los de la FIFA y que además los está vendiendo muchísimo más barato. Imagínate el escándalo. Pero tú la tienes, Francisco Javier, tú traes la historia. de la historia. Sí, así es, hay hay hay una gran preocupación porque los estadios no se vayan a llenar, porque todo lo que se ha dicho de la demanda y lo hablamos la semana pasada, demanda por boletos, no no sea tan real, y hay estadios que cerca de la inauguración, por ejemplo, la presentación de Estados Unidos contra Paraguay, tal vez no llenen su estadio. Pero de ahí a que la la FIFA pueda coludirse con lugares no no autorizados para revender más barato, es algo que se está investigando. Esa es una acusación que que no se ha confirmado. La propia FIFA, recordemos que tiene en su portal, la posibilidad de revender boletos o intercambian boletos del partido que ya no te interesó, y cambiarlo por algo que sí te interesa. Pero eso implica el quince por ciento de comisión. El el sí, sí, sí, pero al final es el tema de transparencia, sí, está puesto en duda evidentemente. Es que, a ver, para empezar estamos con un mundial que se lleva a cabo en tres países donde hay regulaciones distintas en cuanto a la reventa. Yo entiendo lo que menciona Francisco en donde hay que tener cautela respecto de las acusaciones que se están llevando a cabo, pero un profesor de economía de la Universidad de Boston es el que descubre esto y lo descubre a través de patrones. ¿Por qué? Porque él analiza cómo usualmente se lleva a cabo la reventa y tú tienes usuarios individuales que Dicen, ah, bueno, pues yo compré, no sé, para mí y para mi familia son cuatro. O en una de esas nos juntamos varios, a mí nos somos ocho. Pero son bloques enteros. O sea, es una masa crítica de boletos muy importante que no puede estar en control de nadie más que de la FIFA. Y si no está en control de la FIFA. Y se están vendiendo, que es importante, Mario, por debajo, muy significativamente por debajo. Un boleto de 700 dólares lo están vendiendo en 200. Entonces la gente que pagó los 700 dólares tendría derecho a voltear y decirle, a ver, un momento, reembolsame. Claro. Y eso es lo que la FIFA se quiere evitar porque sus boletos no se están vendiendo. Pero, Denisse, volvemos al mismo tema. Ahora decía Marion, ¿quién demandó a quién Platini? Platini a Infantino. ¿Y lo demandó por qué? Dice que él hace uso de sus relaciones por corrupción y porque no le permitió acceder adecuadamente a las votaciones de la FIFA como candidato para el 2015. Bueno, fue el mismo Platini que también estuvo acusado de corrupción. Sí, sí. Pero bueno, una cosa contra la otra. Son de la misma especie todos. Lamentablemente no podemos probarlo, por supuesto. Pero si algo ha tenido la FIFA es poca veracidad, poca claridad a lo largo de su historia. Se supone que el FIFA Gate marcó un antes y un después. Yo esperaría eso, pero bueno, vemos que la actividad que ha tenido... Como que no hay pruebas al respecto. ¿De qué? De que marcó un antes y un después. Sí marcó un antes y un después. Porque ahora refinaron la manera de hacer política y corrupción. Pero son inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Es difícil probarlo, ¿no? Pero Infantino está enfrentando el mundial, la ganancia... La FIFA establece que son 13 mil millones de dólares. lo que va a generar el mundial 13 billones de dólares. O sea, es una cifra inaudita. Lo está llevando a un nivel extraordinario. Claro, Denise, que en esta situación de una economía tan bollante como tiene la FIFA, pues siempre habrá suspicacias sobre... Pues sí. Y bueno, sobre lo que dice Mario, se despierta cuando vemos, por ejemplo, a los presidentes de las federaciones que van a llegar a nuestro país y a muchos otros sitios y viajan como jefes de Estado Y pretenden que se les trate de esa forma. Y a ver, o sea, hay que tener una cosa muy clara. Han refinado la forma de hacerlo. Cuando estaba Joseph Blatter era el programa Goal, que le otorgaba a las distintas federaciones partidas presupuestarias para que después las invirtieran como quisieran. Ahora tiene otro nombre, pero igual las federaciones reciben de esos 13 mil millones de dólares que se va a embolsar la FIFA ahora, una partida presupuestal muy importante. ¿Y por qué sucede eso? porque dicen es que tenemos que hacer caja porque nuestro mayor ingreso es el Mundial Baronil y con eso tenemos que sostener a la FIFA de aquí a los próximos cuatro años. Pues claro, porque con ese estilo de vida, pues no hay quien aguante. Sí, me tocó ahora que estuve en el Congreso de Vancouver. Justo parte del speech de la gente de FIFA de Jan Infantino es este. Gracias. Miren, tenemos este ingreso en el último ciclo, en el último año. Por supuesto, va a llegar hacia ustedes para que lo puedan invertir y puedan generar más canchas y puedan generar que niños jóvenes jueguen al fútbol. Por supuesto que lo de la FIFA, lo que decíamos hace rato, que ese interés porque el hotel y el traslado, pues acá también. La FIFA es una máquina por dinero y después una máquina impensable de hacer dinero. Ahora vemos, vemos Denise en la Copa del Mundo y lo que pasó en el Mundial de Clubes, porque ya dio un paso infantino a contra las grandes ligas europeas y dijo yo también puedo hacer un Mundial de Clubes. Fue un éxito y repartió. Bueno, el París Saint-Germain terminó llevándose 110 millones de dólares, 110 millones de dólares por un verano jugado en Estados Unidos. Es increíble. A ver, bueno, ya estamos a unos días. Vamos a ver qué pasa con la selección. Vamos a ver qué pasa con el inicio de este mundial. Y les propongo que simplemente hay un par de cositas de fútbol que me gustaría abordar. Una de ellas es en el América se va, se fue, se va y adiós. Yardine. Y sorprende o no les sorprendió a ustedes? Traía un trabajo muy consistente. No te hubiera parecido que era como un entrenador para quedarse más años? Totalmente. Me parece que en América, no sé si en América comete un error porque en América al final el día se va o prefieren separarse. 21 días en América tardó 21 días en dar la información. Si en América, como me dijo Santiago Baños, si nosotros hubiésemos querido tomar una determinación, no hubiéramos tomado terminando el partido con Pumas. Le damos las gracias. Acabó tu ciclo y adiós. Esperaron 21 días. Se fue el señor Jardinet y les dijo señores, estoy un poco desgastado. Le dijeron mira, tómate unas vacaciones, regresas y platicamos. Regresó con la misma postura. Estoy muy desgastado. Y bueno, en América no le quedó otra que desprenderse a él, pero en América lo deja ir con cierta y con cierto llanto. Sabe que va a ser muy complicado, aunque llega un buen técnico ahora como Guillermo Almada va a ser muy complicado ponerse al nivel que dejó este brasileño. Denisse, que tenía todo. Buen entrenador, buena persona, un tipo decente, educado, no exageraba demasiado, manejaba muy bien. Tendría propuestas ya de otros lugares. Yo creo que no le van a faltar. Tenía todo eso y era ya muy americanista, porque cuando se trataba de alguna burla, de esta soberbia, de esto que tiene el americanismo, ya también lo había tomado, lo había hecho propio. A mí me llama la atención dos cosas. La primera, cómo un técnico tan ganador y tan exitoso en México, su proyecto, a los tres años, la liga se estire de tal forma que termine por romperse. Tres años. Son seis torneos. Es muy poco. Contra Simeone, Guardiola, Ferguson, Benger. Lo que hemos visto, es increíble que en México estén tan presionados que en tres años... Pero juegan un torneo cada seis meses. Sí, de acuerdo. Y tienes un dueño como Emilio Azcárraga que terminando de entregar el trofeo dice ahora vas a buscar el siguiente. Pero un tricampeonato no le dio margen. Y la segunda y la última, con base en información que tengo, más allá de que no se sentó con la directiva, ya revisar nombres. Si era difícil que reforzaran el equipo por tema de presupuestos y ya de teoría muy personal, creo que André conociendo muy bien al interior lo que estaba pasando y lo que estaba viendo. Dijo, aquí, ahí, es aquí, es aquí, porque el equipo no va más, el equipo no va a andar bien y no quiero terminar. Pues dando pena y que el equipo se ande ahí, como ya casi le pasó en este torneo, corrió. Corrió, creo que a muy buen tiempo. Bueno, otro tema, Javier, de fútbol y que tiene que ver a nivel mundial. Oye, el jugador danés, Christian Eriksen, que lo vimos todos, literalmente lo vimos todos, le da un infarto hace años en una cancha y se desmaya en estos días. En fin, uno se pregunta cuál es el control en torno a los jugadores para, pues para también ayudarlos a retirarse, déjame decirlo así, porque pues la vida, digamos, es más que jugar fútbol, o uno pensaría. Sí, sí, por supuesto. Sabes que él tiene integrado a su corazón un desfibrilador, que además no se echó a andar ahora que se volvió a desvanecer. Cuidado Omnico se ha tenido, aunque en la Premier le dijeron, aquí ya no vas a poder jugar. Entonces, bueno, se fue del club al que prestaba sus servicios y estaba muy cerca de vencer otra vez un jugador mundialista. Tiene razón. ¿Cuál es el momento de decir, alguien se tiene que retirar? Y si él no lo puede hacer, que le ayuden. Le llegó la hora y afortunadamente, está bien, claro, ya tuvo dos amigos importantes, hoy Y si me imagino que tendrá que irse. Bueno, pues ahí está. No sé qué opine sobre eso. A mí me parece que tiene que haber una decisión institucional más allá que personal. Yo creo que la selección danesa. Sí, a ver, lo hemos hablado muchas veces, no? El atleta, la atleta siempre va a querer seguir y es importante tomar en cuenta su punto de vista, porque es el cuerpo que habita. Pero sí insisto en que tiene que ver un protocolo mucho más riguroso con dos o tres opiniones médicas en donde si está en riesgo su vida, por mucho que quiera jugar, no se le puede permitir. O sea, es como con lo de las con lo de las conmociones cerebrales. No es que yo estoy bien. Pues sí, tú te sientes bien. Pero en tres días está el documental sobre sobre la vida de del tenista Nadal. Y cuando tú lo ves y ves las cosas que le hizo a su cuerpo, por ejemplo, jugar con totalmente anestesiado el pie, es decir, tenía un pie anestesiado. Yo me pregunto, pon tú que él, ¿quién puede...? ¿Realmente uno puede hacer cualquier cosa con su cuerpo o el deporte institucional tiene que poner límites? A mí me parece que llegarte a inyectar para dormirte el pie, sensitivamente, pero poderlo seguir moviendo, es un tema al límite. Mientras no dé un doping positivo, aparentemente se permite. Ahora, volviendo al tema de Kristiansen, a ver, otro punto de vista, no quiere decir que esté de acuerdo con él totalmente, pero no puede ser también que sea parte de una maravilla de la ciencia, de la medicina, que un jugador de fútbol que sufrió un ataque cardíaco se desvaneció y, como dice Francisco, ahora le colocaron un aparato para prevenirlo. Bueno, pero no sucedió. Salió caminando del estadio. A lo que voy es que parece increíble... Como un avance, dices tú. Después de un ataque cardíaco, el médico te dice lo mismo. A su esfuerzo, ataque cardíaco fue hace cinco años en la Eurocopa. Si viene un lo que sucedió este fin de semana y con 34 años, si creo que debería ser el momento, jugando también el jugador de fútbol americano que tuvo un paro cardíaco. Allen creo que se llama y también lo dejaron seguir jugando en los broncos de Denver. Sí o no. Cuál es? Cuál era el equipo? En fin, los bills, los bills, los bills de Búfalo. Yo lo que me quedo pensando es el deporte de altísimo rendimiento. es una mirada microscópica sobre el deporte. Pero permea muchísimo en las masas. Y para mí, no tengo la respuesta, es una pregunta que hago con genuina curiosidad, esa glorificación del hombre que volvió y entonces y con el pie anestesiado pudo... Eso permea en otras personas que no son Christian Eriksen y que no son Rafa Nadal y que no tienen ese cuerpo médico, que no tienen... O sea, y eso puede generar muchos riesgos que no se pueden atajar con el andamiaje que tiene el deporte profesional. O sea, ahí es en donde para mí... Sí, hay una pregunta, creo que hay una pregunta que efectivamente está más allá de una respuesta que no solamente tiene que ver con lo médico, sino que tiene que ver también con hasta dónde la competencia. Es decir, ¿hasta dónde compites? ¿Compites hasta que te vas a hacer pedazos? ¿Hasta que a lo mejor en el futuro vas a caminar como Andrea Gassi cada vez que baja a la cancha y que parece que camina como si tuviera 70 años, porque se hizo pedazos las rodillas. En fin, ¿hasta dónde esa competencia? ¿Pero qué lo está generando, Denisse? ¿Qué lo está generando? Porque, por ejemplo, ahora las comparaciones. Aparece un nuevo chico, el nuevo Messi. Y entonces, los reflectores son, tienes que ganar, jugar y Champions, y Selección, y Balón de Oro, y estar en todas. Y si te lesionas, no importa, porque vas para adentro, necesitas más goles, más cosas más, porque estás en constante comparación con los que estuvieron. lleva a esa presión competitiva. Pero por otra parte, Denisse, a ver, lo de Nadal para mí también es un ejemplo de gran superación. Es decir, yo lo veo así. Yo creo que él no tuvo la fortuna de tener a lo mejor el físico de Nová Djokovic o de Roger Federer, pero fue capaz de competirle con dolor con temas que realmente a cualquier persona común y corriente la tirarían. Él se levantaba y seguía luchando. David, yo estoy de acuerdo contigo. Hay un punto simplemente en el que creo que este espíritu de superarlo todo, que lo vimos con Nadal en la cancha jugando, la forma en que se reponía, corría. Cuando hay un punto en el que si de verdad para competir tienes que anestesiarte el pie, o si para competir ya estás poniendo en riesgo tu vida, como el caso de Erickson, hay un punto en el que esto de superarte deja de ser heroico y pasa a ser otra cosa. Y creo que hay un sistema que empuja a una competencia que lleva a ir más allá de lo que creo que podría ser sano, deseable, porque tu vida es más que eso. Es un mensaje, es un mensaje del deporte. Hay un cuestionamiento filosófico en la industria del deporte espectáculo. O sea, tiene que haber un mensaje de que esto no es todo. No se trata de que dejemos la vida ahí. ¿Cuántos ejemplos en el fútbol americano han terminado de forma trágica? Bueno, tú lo sabes, con el tema de las confusiones. No, en el boxeo, con el tema de las... ¿Cómo le llaman? Las corneas. Las órbitas. Sí, que finalmente se van lastimando. Y hay algunas... Es increíble, porque hay algunas asociaciones, algunas reglamentaciones, sobre todo en Estados Unidos, algunos estados dicen que no puedes pelear porque tienes peligro de quedar ciego. Pero si vas a otro estado, el estado dice que sí puedes pelear y pelean ahí. Entonces, sí, estoy de acuerdo contigo. Tampoco es... Lo más valioso que tiene el ser humano Bueno, sea la fe que profeses, eso no importa, es la vida. Y está por encima de cualquier logro o éxito deportivo. Bueno, ya hay otros temas. Un triunfo, la verdad, increíble, de una mexicana, Gaby López, en el US Women's Golf, que creo que es lo más importante de golf en Estados Unidos. Correcto, es uno de los majors que se juega justamente en Estados Unidos, en esta ocasión en un country club en Los Ángeles. Un campo muy desafiante, fue superando los cortes. Gaby López y llega a la última ronda, que es la del domingo, la más importante, disputa los segundos nueve hoyos, tomando unos riesgos increíbles, juega cuatro birdies, es decir, en cada uno de esos hoyos tira uno por debajo de lo que es el promedio, el par de ese hoyo. Se queda a uno de poder jugar el desempate contra Nelly Corda, que es la mejor golfista del mundo. Nos hizo recordar a Loreno Ochoa, que también terminó segunda en el 2007 en Needle Pines. Gaby López, que además hablaba del público mexicano, de la gente que trabaja en las cocinas, pero que cuida los campos de los jardineros. Le dedicó su triunfo a todos ellos. Es una atleta increíblemente centrada y que da unas declaraciones que a mí me emocionan mucho, porque en conferencia de prensa dice, me acabo de dar cuenta que puedo ganar un major. Entonces, para mí esto no es quedarme en el segundo lugar, esto es simplemente para mí una motivación más. Sube nueve puntos en el ranking de la LPGA, está ahora en la posición número 13 y es de verdad un atleta a la que hay que seguir muy de cerca varias veces olímpica y esperemos verla en los ángeles javier francisco javier noel león piloto mexicano de 21 años le va muy bien en mónaco en el sprint de fórmula 2 es correcto si en la carrera sprint por segundo año consecutivo tiene una muy buena actuación es pues de la gente que se aproxima que se acerca después de nosotros preguntamos muchas veces después de checo qué es lo que va a seguir y este chico dio la nota además en una pista muy difícil, que es la de Mónaco, muy peligrosa en la que se consagró Checo Pérez algún día, en la que también un día se estrelló Checo Pérez. Y sí, tiene razón, es una gran, gran noticia porque no es fácil ganar una sprint con la experiencia que él tiene. Bueno, Isveref, finalmente David gana en Roland Garros. Y lo hace con mucho drama al final, ¿no? Es increíble. Parecía que, obviamente, como se fueron dando a las cosas, sobre todo en la rama masculina, pues todo indicaba que Zverev tenía la gran oportunidad de su vida. A los 29 años, gana su primer torneo de Grand Slam. Y hay que recordar siempre, porque incluso lo vi yo durante la semana en una conferencia que dio con niños en París, donde aparece con niños hablando, niños que sufren también de diabetes. Él tiene el tipo 1, Es decir, tiene que inyectarse regularmente la insulina. Y bueno, a ver, ahí volvemos al ejemplo de un atleta que enfrenta una enfermedad y la logra combatir bien y, además, demuestra que puede ganar un torneo de Grand Slam. Es impresionante el ejemplo que tiene él. Al final, realmente se le ve a él muy, muy contento. Siempre pensamos que podía acceder a eso. Bueno, de hecho, se pensaba que iba a ser el gran jugador de tenis, pero entre que estaban Nadal, Federer y Djokovic, y luego le pasaron por encima Alcaraz y Zinner, nunca había ganado uno. Pero se quedó ahí porque era el que iba a tomar esa estafeta. Y no la pudo tomar. De hecho, ya había perdido tres finales de Majors y tenía esa gran etiqueta. Un gran jugador, pero sin Majors. Creo que fue la consagración de saber que puede competir y puede pelear, y por eso lo festejó como lo festejó. También fue zafarse muchísima presión que había tenido en los últimos años. Muy bien, pues esto es todo por hoy. Muchísimas gracias. Es la Semana del Mundial, señores, así es que... Por cierto, nos vemos el jueves. El jueves estaremos desde el estadio. Así es que ahí vamos a estar. Por lo pronto, le agradecemos mucho. La vemos el día del partido. Vamos a ver, y ahí ya estaremos platicando y estaremos tratando de contener nuestros entusiasmos, como nos pide David Faitelson desde el barco. Muchísimas gracias. Pásenla bien. Subtítulos realizados por la comunidad de Amara.org

Transcripción

Tercer Grado Deportivo: Programa Completo del Lunes 8 de Junio de 2026

Transcripción

Resumen del video

Más Episodios