00:00Aquí hemos dado seguimiento con mucho dolor a la muerte de cinco recién nacidos en el hospital de
00:05Lims, en este caso en particular de Durango. Situación que no debió de ocurrir. ¿Y sabe
00:11por qué? Porque ya había alertas de que la bacteria estaba creciendo. ¿Y sabe qué pasó
00:19con esas alertas? ¡Nada! No fueron atendidas. Este es un trabajo de Mónica Cervón.
00:26El sistema de salud del estado de Durango ya tenía registros de más infecciones por
00:31bacterias adquiridas en sus hospitales públicos antes de la muerte de cinco bebés en septiembre
00:38De acuerdo con los reportes de la Red Hospitalaria de Vigilancia Epidemiológica, publicados
00:42mensualmente por la Secretaría de Salud Federal, Durango tuvo 27% más casos de infecciones
00:48de enero a junio de este año que en el mismo periodo del año pasado.
00:52Entre el 15 y el 19 de septiembre, cinco bebés murieron en la unidad de cuidados intensivos
00:58neonatales del Hospital General de Zona Número 1. Cuatro de ellos dieron positivo una bacteria,
01:03que forma parte de las infecciones asociadas a la atención de la salud. Los casos aún
01:08se encuentran en investigación. De los casos reportados este año en esa entidad,
01:13605 fueron contraídos mientras los pacientes recibían atención en servicios públicos de
01:17salud, es decir, casi 9 de cada 10 infecciones notificadas durante ese
01:22periodo. Tanto en 2025 como en 2026, las unidades del Instituto Mexicano del
01:27Seguro Social concentraron el mayor número de infecciones reportadas. A nivel
01:32nacional, los grupos más afectados son los bebés menores de un año y las
01:36personas mayores de 65. Se trata de pacientes especialmente vulnerables para
01:41quienes una infección adquirida durante la atención médica puede tener
01:44consecuencias graves. Entre los principales agentes infecciosos identificados en los reportes
01:49de 2025 y 2026 se encuentra la clavicella neumoné, encontrada en la mayoría de los
01:55bebés que fallecieron.
