Abogado del Daily Mail Pide Desestimar Demandas de Harry y Elton John

Adrian Beltrami, abogado de Associated Newspapers, dijo que el Tribunal Supremo del Reino Unido debería desestimar las demandas interpuestas por el príncipe Harry de Inglaterra, Elton John y otras cinco celebridades contra los medios The Daily Mail y Mail on Sunday, luego de que se acusara que estos periódicos realizaron actos de piratería telefónica y otras violaciones a la intimidad de los denunciantes. 

De acuerdo con las demandas impuestas por estas celebridades, un grupo de investigadores privados habría trabajado para los periodistas de The Daily Mail y Mail on Sunday cometiendo "numerosos actos ilícitos" para obtener información confidencial sin el consentimiento de las víctimas y a través de engaños.

Sin embargo, durante su encuentro con el Tribunal Superior de Londres, Beltrami aseguró que como algunas de estas acusaciones se remontan a más de tres décadas de antigüedad, ahora están fuera de plazo y por ello el magistrado debe fallar a favor del editor de Associated Newspapers sin necesidad de un juicio. "Las demandas son rechazadas por el demandado en su totalidad", declaró el abogado.

En sus declaraciones escritas, los demandantes alegan haber sido víctimas de violaciones de su intimidad, como el pirateo de mensajes de teléfono móvil, la escucha de llamadas telefónicas, de sus domicilios y de la obtención de información privada mediante el engaño.

Entre los denunciantes figuran David Furnish, marido de Elton John, las actrices Sadie Frost y Elizabeth Hurley, la activista Doreen Lawrence, cuyo hijo fue asesinado en 1993 en un ataque racista, y el exlegislador Simon Hughes.

Por su parte, Harry ha dicho que se sentía vigilado las 24 horas del día y temía que una exnovia fuera "acosada hasta la muerte", mientras que Elton John dijo que el Daily Mail había buscado historiales médicos sobre el nacimiento de su hijo sin su autorización.

En su defensa, la casa editorial de The Daily Mail y Mail on Sunday, Associated Newspapers, emitió un comunicado en el que dijo que "cuanto más escabrosas son las alegaciones de los demandantes, menos pruebas se aportan para respaldarlas".

Ante este mensaje, Harry culpó a la retención de información por parte del palacio de Buckingham como una razón para no haber tomado medidas antes. La Casa Real dijo que no podía hacer comentarios sobre un caso legal en curso.

Te recomendamos:

• Harry y Meghan Pierden Residencia en Reino Unido por Orden de Carlos III
• Revista Time Estrena Portada en Español con Bad Bunny
• Video: eese Witherspoon Anuncia su Divorcio de Jim Toth

Con información de Reuters

JCG