00:00Bueno, mañana martes 3 de noviembre se llevarán a cabo
00:03las elecciones intermedias en Estados Unidos.
00:05Por cierto, le informo, a propósito de eso,
00:09que no habrá programa desde la hora de opinar,
00:11porque le recomiendo N+.
00:16Tanto la parte de Estados Unidos con Univisión,
00:20como la de México, de Televisa,
00:22harán una gran cobertura,
00:24gran, gran cobertura de estas elecciones.
00:27y nuestro canal NMásForo estará conectado a esa cobertura.
00:34Nosotros regresaremos el miércoles,
00:36desde luego con todo el análisis puntual
00:39de lo ocurrido ya con los resultados.
00:41Blanca, todo indica que le va a ir mal a Trump,
00:45o sea, le va a ir mal a los republicanos,
00:47pero extrañamente Trump trató de hacer esta elección intermedia
00:52una elección sobre él, un referéndum, en algún sentido,
00:57En un sentido es extraño, en otro no, ¿no?
00:59Todo es acerca de Trump, para Trump.
01:01Bueno, para Trump sí, pero tomando en cuenta
01:04que no es muy popular.
01:05Dado su bajísimo nivel de aprobación,
01:10prácticamente 20 puntos abajo de cómo empezó,
01:13estaba al mediados cincuenta y tantos,
01:15y ahora está en 34, 33 por ciento,
01:18y eso sabemos, de aprobación de la gente,
01:22y sabemos que la aprobación presidencial sí cuenta
01:25A la hora de las intermedias, dos cosas más que sabemos,
01:27en general, las intermedias en Estados Unidos y en otras
01:29partes del mundo, es que menos gente va a votar,
01:31es menos interesante para la gente que la presidencial,
01:34y que normalmente el partido del presidente le va mal.
01:40Efectivamente, las encuestas indican que en una contienda
01:45muy, muy cerrada, en varios estados fuertemente
01:49republicanos, pues tienen posibilidades de ganar los
01:52demócratas por primera vez en muchos años,
01:54los dos más destacados en este sentido son Kansas,
01:57que desde los años 30 no tiene un senador demócrata,
02:00y Texas, que también desde hace muchísimas décadas
02:03no tiene un senador demócrata.
02:06Dicho esto, creo que lo que es importante tener en cuenta
02:09es que aquí la variable clave con la que todo el mundo
02:11está jugando es que va a haber más votos en contra de Trump.
02:17Lo que a mí me cuesta trajo imaginar
02:19es que los republicanos vayan a votar en contra de Trump,
02:22sobre todo los duros, los republicanos duros,
02:25esos van a seguir votando por Trump, no importa qué pase.
02:29Entonces, para decirlo rápido,
02:30creo que la variable más importante va a ser el nivel de abstención.
02:34En la medida en la que haya más abstención,
02:36más probabilidades habrá de que los demócratas, en efecto,
02:39logren voltear la Cámara de Representantes,
02:42que es la que tiene un poco más de probabilidades,
02:45o el Senado, donde está más difícil,
02:48pero en cualquiera de los casos,
02:49para que puedan ganar los demócratas el control
02:52del Congreso, que actualmente las dos Cámaras las tienen
02:56los republicanos, por muy poquito,
02:59pero es que en los dos casos, Cámaras, Representantes
03:01y Senado, los demócratas tienen que mantener
03:04a los representantes que tienen o los senadores que tienen
03:09en todos los estados en donde se disputa,
03:12que en el caso de Representantes la Cámara Baja es todos,
03:14y en el caso del Senado es un tercio, más cuatro.
03:18Tienen que mantener a todos los que tienen,
03:20más cuatro en las dos cámaras.
03:23Y reitero, creo que lo más importante a observar
03:26es qué pasa con el nivel de participación.
03:29A mí una de las cosas que me parece fascinante, por cierto,
03:31es el tema del gerrymandering,
03:33que es la redistritación de los distritos
03:37en la Cámara de Representantes.
03:41Y lo que han hecho tanto los demócratas como los republicanos
03:44es redistritar para hacer muchos distritos
03:48que son tremendamente republicanos
03:50y muchos distritos, sobre todo los republicanos, demócratas, pero al final del día donde se va a
03:56jugar esto, Javier, es en 21 distritos que son de los 435, los otros parece que ya están definidos,
04:03donde está puesta la mirada es en esos 21, que no son nada si lo piensas, esos 21 distritos,
04:10donde todavía hay cierta competencia electoral, Javier. En efecto, en Estados Unidos las elecciones
04:17siempre han sido así. Es decir, donde está en juego la elección son en unos cuantos estados.
04:24Pero se ha venido agudizando con el gerrymandering, ¿no?
04:26Yo creo que el gerrymandering es de siempre. Lo que es escandaloso, en este caso en particular,
04:31es que eso se hacía cada vez que salía el censo y hacían correctamente una redistritación,
04:38que eso es correcto. El problema en ese proceso...
04:40Pero una redistritación en donde, como escuchaba el otro día un colega que decía,
04:45Es que imagínate un distrito en donde sea San Ángel,
04:49El Pedregal, Polanco y Las Lomas, no?
04:52Pues ese siempre lo va a ganar el PAN.
04:54No, de acuerdo, de acuerdo.
04:55Lo que es escandaloso es hacerlo con ese enfoque, o sea,
05:00ajustar distritos en función del censo es correcto,
05:02pero hacerlo con ese enfoque partidista es es incorrecto.
05:06Y luego hacerlo sin censo es todavía más incorrecto.
05:11Pero pero las elecciones intermedias siempre son un referendo.
05:15Y la lógica de Trump de piensen que estoy en la boleta
05:20es desde su perspectiva y desde la perspectiva republicana correcta.
05:25Es decir, el argumento no es gracias a mis buenos resultados la gente va a votar republicano.
05:31No. Es gracias al vínculo emocional que yo tengo con ese electorado.
05:36Movilizo ese voto y salen a votar por republicanos gente que en las intermedias por lo general no salen a votar.
05:42El problema que tienen no es esa estrategia.
05:46El problema es que esa base se ha achicado.
05:48Ya no es del tamaño que era, al parecer, en 2024.
05:51Y han perdido latinos, han perdido asiáticos.
05:55Incluso tú decías ahorita del gerrymandering,
05:58parte de ese rediseño se hizo pensando en que los resultados de 2024 eran
06:05relativamente permanentes, incluyendo cierto voto latino
06:09que se había pasado al Partido Republicano y resulta que no del todo, en una de esas,
06:17parte de ese gerrymandering puede resultar contraproducente, porque se hizo otra vez
06:22bajo la premisa de que el voto de 2024 ya era para adelante permanente republicano.
06:32A mí me parece que el sistema electoral gringo es muy raro,
06:37Digamos, no siempre por ganar los votos ganas el escaño ni el lugar.
06:42Y es interesante que sea la democracia más vieja del mundo
06:45con todas estas reglas raras.
06:47¿Te imaginas en México hacer,
06:50prediscutir en un momento preelectoral?
06:53Es de locos lo que hacen.
06:54Además, añado, no quieren los demócratas
06:57que aparezca una foto para poder votar.
07:00Aquí en México le dice a Salvi, imagínate si Morena mañana dice
07:03vamos a quitar la foto de las predicciones.
07:05Bueno, ahí quien la quiere poner es Trump, y quien la quiere quitar,
07:10quiere que haya una credencial para votar, ¿no?
07:16Y lo que más me parece interesante desde fuera es,
07:21¿sirve el sistema electoral norteamericano para castigar a un personaje como Trump?
07:27Porque no es cualquier presidente de la República.
07:29O sea, se ha saltado todas las trancas
07:32de lo que antes de Trump parecía inadmisible.
07:37O sea, que un presidente llegue al poder a hacer fortunas
07:40y que lo publicite, dos mil setecientos millones de pesos.
07:46De dólares, perdón, su fortuna.
07:48O sea, un presidente que ha acosado mujeres
07:51y que está en los archivos de Epstein
07:54y que hay una mujer a la que ya le tuvo que pagar cinco mil dólares
07:57porque sí se le acreditó violación en un juicio civil o un presidente que manda a matar a los
08:05migrantes, que 60 migrantes detenidos, o sea, más allá de tu política migratoria. A mí me parece
08:11que, y luego que ya se discute en muchos lados si está sano de la cabeza o no, entonces a mí me
08:19Me parece extraordinariamente llamativo que aún en esas condiciones sea tan difícil
08:28darle la vuelta electoralmente. Parece que le van a dar la vuelta a los demócratas,
08:32qué alegría. Pero ¿de qué se trata ese sistema? Si es sensible o no a esas cosas.
08:39¿Qué pasó en Estados Unidos? ¿Cuánta gente? Estas cosas que parecían inadmisibles ya
08:45dejaron de ser inadmisibles en una sociedad como la que vivíamos.
08:49Sí y no, porque una de las cosas que me está gustando esta elección es que la
08:53corrupción ya esté. Sí, que la corrupción no era un tema que movilizar al
08:58electorado estadounidense, pero por primera vez parece ser que la corrupción
09:04y el costo de la vida. No, claro, el costo de la vida es el número uno. Pero parece
09:08ser que esos son dos temas claves donde Trump entrega muy malas cuentas.
09:13Totalmente, sí, pero vamos a hacer una breve pausa y voy a regresar preguntándole cuál es su pronóstico.
09:20¿Qué piensan que va a ocurrir mañana? Regresamos en un momento más.
