Gianni Infantino, el presidente de la FIFA, en exclusiva | Esta Semana, episodio 4

Sólo faltan 73 días para que arranque la Copa del Mundo, la más grande de la historia y la primera con tres países anfitriones, México, Estados Unidos y Canadá. Ayer, ante cerca de 90 mil espectadores, se reinauguró el Estadio de la Ciudad de México, en el que se jugará el partido inaugural. Desde esta sede hablamos en exclusiva con el presidente de la FIFA, Gianni Infantini. El Mundial verdaderamente arranca ya, ya estamos empezando y ser en este estadio azteca que es, como dije ya, la catedral del fútbol mundial. Hablamos con una de las figuras emergentes del Partido Demócrata, el gobernador de Maryland, Wesley Moore, sobre la guerra en Irán, sus desacuerdos con el presidente Trump y por qué, para él, el tema de la inmigración es tan personal. La demócrata Emily Gregory acaba de lograr una hazaña inesperada. Ganó una elección especial para el Congreso estatal en el distrito donde se encuentra Mar-a-Lago, la casa del presidente Donald Trump en la Florida. La congresista nos habla de la estrategia para derrotar a su oponente, un republicano apoyado por Trump, y comparte sus diferencias con la agenda del gobierno federal. Estoy muy opuesta a lo que ha pasado en esta administración en términos de Alligator Alcatraz y utilizando nuestro financiamiento de emergencia para estos centros de detención. Esta semana, en un tribunal de Los Ángeles, California, declararon culpables a las empresas Meta YouTube, que pertenece a Google, de haber diseñado plataformas adictivas conscientes de que serían riesgosas para la salud mental de jóvenes. Sumado a esto, un jurado en Nuevo México condenó a Meta, propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, por no garantizar la seguridad y evitar que niños y jóvenes sean contactados por depredadores sexuales. Hablamos con Arturo Béjar, un ex ejecutivo de Meta, quien testificó en ambos juicios y dijo haber advertido de los riesgos al presidente de Meta, Mark Zuckerberg, sin respuesta alguna. Este es un sistema que por su diseño, cada aspecto de esto, va claro a ser a la gente joven en particular adicta a estos productos. Así comenzamos esta semana. Buenos días, les saluda Ilia Calderón. Y yo soy Enrique Acevedo. Esta semana tuve la oportunidad de entrevistar en exclusiva al presidente de la Federación Internacional de Fútbol, Gianni Infantino, quien ha estado en el cargo desde 2016 y es la figura detrás de lo que será el mundial de fútbol más grande de la historia. No sólo es la primera ocasión que participan 48 selecciones en vez de 32, van a competir para llevarse la Copa del Mundo en tres países. Es el mundial con las tres sedes, México, Estados Unidos y Canadá. el presidente de la Federación Internacional de Fútbol, Gianni Infantino, de Vuelta en México, bienvenido. Bueno, bienvenido a la Ciudad de México porque ya el recorrido incluye Monterrey y Guadalajara, por supuesto, con los partidos del repechaje. Presidente, este estadio sirve como sede mundialista por tercera ocasión, es el primero en el mundo en tener esta distinción. ¿Qué significa eso para el fútbol, más allá de los récords, en términos de memoria, de emoción, de la historia futbolística? Es increíble. Bueno, buenos días, buenos Buenos días a todos, somos todos mexicanos hoy, y el mundial verdaderamente arranca ya, ya estamos empezando, y ser en este estadio azteca que es, como dije ya, la catedral del fútbol mundial, es algo especial, es una emoción única, si piensas que es el estadio donde donde ganó Pelé, donde ganó Maradona con Brasil y Argentina en el 70 y en el 82, 86 perdón no se puede hacer más, es increíble y ahora hacemos más, hacemos más porque por tercera vez este estadio va a albergar un mundial, el partido inaugural el 11 de junio entre México y Sudáfrica y este estadio que vio no sólo los mejores jugadores del mundo y de la historia sino también unos partidos increíbles como el partido del siglo por supuesto Italia-Alemania como italiano claramente me habló mi papá de este partido porque yo nací en el 70 el año del Mundial. Mejor año de la historia de la humanidad en 1970 por el Mundial en México. Por supuesto, por Pelé. Y por Jean Infantino. Pero es un estadio que te da una emoción particular, única y por esto la verdad feliz de estar aquí, feliz de contribuir como presidente de la FIFA en algo que es historia, porque el estadio donde por tercera vez se juega un mundial es espectacular. Y hablando de esa historia, en un fútbol cada vez más globalizado, más comercial, ¿cómo asegurarnos de que regiones históricas como Latinoamérica no pierdan influencia frente a mercados emergentes? Bueno, mi tarea como presidente de la FIFA es hacer que en todo el mundo se juegue al fútbol. Ahora todos sabemos que la lengua, el idioma del fútbol es español, es latino, es el corazón, es la pasión, son los aficionados, es el amor que tenemos todos los latinos por el fútbol y creo que traer mundiales en países como como México, en Latinoamérica, en futuro va a hacer que el fútbol siga creciendo en Latinoamérica y más de esto cuando vemos las aficiones mexicanas, latinas en general en mundiales con los clubes también lo hemos visto el mundial de club de clubes año pasado es algo que el mundo ve y el mundo admira y tenemos no solamente que preservarlo sino que hacerlo crecer y bueno se tiene que invertir se está invirtiendo aquí 300 millones de dólares absolutamente la realización del estadio claro pero es necesario es necesario tener una visión global no solamente una visión nacional o continental. México, los equipos, los grandes equipos de México, como el América que juega aquí, tiene que tener una visión y una ambición global y vamos a ir en esa dirección con el apoyo total de la FIFA. Y en esa ambición es el mundial más grande y quiero pensar más complejo, organizado en la historia de FIFA. ¿Cuál es el desafío logístico en este momento para para la federación? No hay desafíos, hay oportunidades, hay oportunidades de aprender, de mejorar, pero así es verdad que organizar un mundial como este con 48 países que participan es un cuarto del mundo, pero todo el mundo se para para ver el mundial, organizándolo en tres países, en tres países grandes como México, Estados Unidos y Canadá, 08ciudades, fui en Guadalajara y en Monterrey en los últimos días, hoy aquí en Ciudad de México, tiene, hay muchos temas logísticos, de viajes, de hoteles, de movilidad y seguridad, claramente la seguridad es la prioridad para nosotros, pero tengo que decir que y tenemos mucha gente, hoy trabajan 5.000 personas hasta mundial van a ser miles más tenemos 350 mil personas acreditadas que trabajan en una otra manera durante durante el mundial pero lo más importante tengo que decirlo es la la afección de la gente voy en méxico voy en canadá o en eeuu en las ciudades donde se juegan las ciudades donde hay los campos bases de las selecciones participantes todos quieren ayudar y contribuir y por supuesto los alcaldes, los gobernadores, en México la presidenta, el gobierno, en los tres países están todos comprometidos a que sea un éxito pero no es sólo esto y no es solamente desde arriba sino todo el mundo quiere que sea un éxito, quiere que sea seguro y quiere que hacemos una fiesta y México es conocido como el país de la felicidad de la alegría entonces este mundial va a ser el mundial no sólo el más grande sino también el más feliz de la historia. Porque enfrentamos un contexto internacional desafortunadamente marcado por el conflicto en este momento ¿cómo asegurarnos de que el fútbol sea un punto de encuentro en esa coyuntura? Esto es es fundamental, es fundamental y tenemos todos juntos que defenderlo. Vivimos en un contexto geopolítico muy complejo, no tenemos la la posibilidad nosotros de resolver problemas geopolíticos y conflictos, pero Pero si tenemos la posibilidad de unir, de crear oportunidades para unir el mundo, unirlos físicamente, 48 países con aficionados, millones de aficionados que van a venir en México, en Canadá, en Estados Unidos y van a venir con un espíritu de paz, un espíritu de celebración, porque quieren estar juntos y quieren celebrar y tenemos que defender y si en el mundo hay divisiones, bueno, nuestro objetivo y nuestra tarea y nuestra visión y nuestro trabajo es la unión, la unión, hacer puentes para todos. Porque entre esos 48 países está la selección de Irán que enfrenta este contexto de conflicto. ¿Han pensado en alguna alternativa? ¿Cómo se están preparando ante los distintos escenarios que presenta el caso específicamente de esa selección, presidente? Bueno, claro, vivimos en el mundo real y sabemos cuál es la situación, que es muy complicada, pero trabajamos y vamos a hacer que Irán juegue este mundial en las mejores condiciones. Una selección nacional, la selección nacional de Irán y toda selección nacional, es la selección de la gente, la gente, toda la gente, la gente que está con el gobierno, contra el gobierno de cualquier país, oposición o los que están en el poder, es igual, es la gente y Irán representa su gente, su gente que vive en Irán, su gente que vive fuera de Irán, se clasificaron deportivamente por este mundial, fue una selección que se clasificó muy pronto, es un país de fútbol, queremos que juegue, va a jugar el mundial y no hay planes B o C o D, es el plan A, vamos juntos, unimos en armonía y en felicidad, eso es lo que tenemos que hacer y lo vamos a hacer. La última pregunta, presidente Gianni Infantino, durante su gestión al frente de la federación ha habido un esfuerzo por sacar el fútbol de los estadios llevarlo a las calles llevarlo a la experiencia más cotidiana cómo asegurarse que siempre los eventos deportivos resultan transformativos en las sociedades que participan y sobre todo en los países anfitriones cómo asegurarse que este mundial logre ser ese factor de cambio más allá de los estadios si bueno los estadios son importantes por supuesto repito estamos aquí en el Azteca que es algo, solo estar aquí me emociona, pero aunque es un estadio grande van 80.000 personas en un estadio y esto y competiciones como el mundial y el fútbol, el fútbol es de todos, es de toda la gente, es de todas las niñas, de los niños, de las mujeres, de los hombres y tenemos que organizar eventos en todos los lugares, en las calles de las ciudades. Y lo hacemos para que todos puedan disfrutar de este mundial, de esta posibilidad de jugar al fútbol, de practicar el fútbol y de vivir el fútbol. No todos pueden jugar en un estadio tan magnífico. No todos pueden y muy pocos, la verdad. Puedes levantar la Copa del Mundo. Pero la Copa del Mundo que podemos levantar todos nosotros todos los días es la sonrisa de los niños cuando pueden jugar al fútbol cuando pueden disfrutar y las sonrisas de los que somos niños aunque tenemos un par de años más y que disfrutamos este magnífico deporte y durante los 90 minutos del partido olvidamos todos los problemas que tenemos y los problemas que tiene el mundo también porque el mundo está ahí en la cancha y estamos mirando este espectáculo increíble y en el estadio fuera del estadio en paz y en armonía. Que tengamos un gran mundial presidente de la FIFA. Muchas gracias, un gusto como siempre. Gracias, Janine Fentiner. Esta semana hablé con una de las figuras emergentes del Partido Demócrata, el gobernador de Maryland, Wesley Moore, veterano de la guerra en Afganistán e hijo de inmigrantes del Caribe. Su estado, vecino de la capital del país, se destaca por su diversidad. Casi la mitad de su población está conformada por minorías étnicas y raciales, incluyendo un 12 por ciento de hispanos. En este año electoral, el gobernador compite para retener su puesto y no ha pasado inadvertido para Donald Trump. En febrero, el presidente causó controversia cuando dijo que a Moore, el único gobernador negro del país, no valía la pena invitarlo a un evento en la Casa Blanca. Esta fue mi conversación con el Gobernador Moore. Gobernador Moore, gracias por acompañarnos. Recientemente usted dijo que la presencia de agentes de ICE en las terminales en los aeropuertos hace parte de un plan mucho más amplio del Presidente Trump. ¿Cuál cree usted que es ese plan? Pues mira, yo pienso que su plan consiste en interferir en las elecciones. Cuando pienso en que ha colocado agentes del ICE dentro de los aeropuertos, Es la continuación de su práctica de utilizar a esos agentes de la ICE para tareas para las que no están capacitados y de las que no rinden cuentas. No sé bien cómo le ayude eso a la gente en los aeropuertos, cómo contribuye a que las filas avancen más rápido o a que la gente se desplace con mayor seguridad. Es lo mismo que cuando desplegaba agentes de la ICE dentro de las comunidades y los barrios y está desplegando a esos agentes de la ICE dentro de comunidades donde no están entrenados, no están cualificados y no rinden cuentas. Gobernador, quiero hablar sobre la guerra en Irán. Usted es veterano de la guerra en Afganistán. Respecto a esta guerra actual, ¿qué opina sobre el despliegue de 2, :18efectivos a Oriente Medio? Pues los militares que el presidente Trump acaba de mandar desplegar son de la unidad donde estuve yo. Y yo sé por lo que están pasando estos soldados y estos paracaidistas porque yo dirigía paracaidistas y soldados en combate. Y sé que ahora se están despidiendo de sus familias. Sé que ahora esperan tener la oportunidad de volver a ver a sus familias. Sé que ahora están dejando todas las responsabilidades del hogar en manos de sus parejas, familiares y cónyuges. Y ahora están a punto de entrar a una zona de combate sin una misión definida ni un desenlace definido. Porque esa era mi situación. Y ahora estamos viendo cómo ocurre lo mismo 20 años después y yo solo quiero recordarle a la gente que yo luché en una de esas guerras opcionales, una de esas guerras sin fin y 20 años después de que empezáramos a intervenir en Afganistán, habiendo gastado dos y medio billones de dólares y habiendo perdido a 2.400 a más de 2.400 soldados que murieron en ese conflicto. ¿Sabes quién sigue al mando en Afganistán en este momento? Los talibanes y por eso creo que estamos viendo cómo se repita la historia con las decisiones que la administración Trump-Vance está tomando con las vidas de estos hombres y mujeres. Aunque el 12% de la población de su estado es hispana, solo el 5% es elegible para votar. Si la propuesta Save America se convierte en ley, ¿podrían votar aún menos latinos en su estado? Sí, lo que no se deja de ver es que estas políticas que la administración Trump-Vance no deja de promover, tienen como fin la privación del derecho al voto y la supresión del voto. No quieren que la gente vote, porque si la gente votara según cómo se siente ahora mismo, barreríamos del poder a la administración Trump y a sus amigos. ¿Y qué hacen? Modifican las reglas y lo ponen más difícil. Y esto es algo muy personal para mí, porque yo provengo de una familia de inmigrantes. Y mi abuelo se crió en Jamaica. A mí me crió una madre soltera inmigrante. Y pues todo esto son cuestiones muy personales para nosotros, porque hemos visto las consecuencias de un sistema de inmigración muy disfuncional dentro de este país desde que tengo uso de razón. Y sabemos que el Congreso es el único capaz de componerlo, pero deciden no hacerlo. Y ellos están eligiendo no. Como usted mencionó, su madre es inmigrante de Jamaica. Usted ha criticado las políticas de la administración actual, pero también admite que su partido bajo la administración Biden podría haber gestionado mejor la situación. ¿Tiene el presidente Biden alguna responsabilidad en haber convertido a la inmigración en un tema político que favoreció a los republicanos? Yo pienso que de eso son responsables. desde hace décadas los dirigentes políticos porque tenían la responsabilidad de hacer algo al respecto y no lo hicieron. Pienso que hemos visto cómo congreso tras congreso tras congreso no ha hecho nada por abordar algo que todas nuestras familias incluidos quienes procedemos de familias de inmigrantes hemos atestiguado las deficiencias del sistema de inmigración y no han hecho nada para poder intervenir y componerlo y por eso cuando ve a toda esta gente que lleva toda la vida en la política. Y que quede claro, yo no era político. Este es mi primer cargo de elección popular. Nunca antes había hecho campaña. No provengo de un entorno político ni de una familia de políticos. No voy de cargo a encargo. Y lo que sí sé es que necesitamos un sistema de inmigración que pueda, sí, garantizar que nos ocupemos de los delincuentes violentos y los saquemos de nuestras comunidades y de nuestras calles. Que tenemos que asegurarnos de poder ofrecer vías de acceso a la ciudadanía a la gente que lleva aquí mucho tiempo y que ha cumplido las reglas, que tenemos que asegurarnos de poder apoyar a la gente de nuestros barrios y comunidades y respaldar a nuestras industrias y empresas. Y de hecho, los estados son el mejor lugar para eso, no necesariamente el gobierno federal. Pero debemos asegurarnos de que el Congreso y el gobierno federal sí puedan adaptarse y llevar a cabo una reforma migratoria auténtica y exhaustiva, porque si no, están dando margen al presidente de Estados Unidos para que actúe, en muchas ocasiones, de manera ilegal, porque que no se le acota. Quisiera concluir esta entrevista preguntándole sobre un tema de gran importancia para su administración. Usted aspira a convertir a Maryland en la capital de la computación cuántica, trayendo educación y oportunidades laborales al estado, pero, ¿qué sucede con las necesidades a corto plazo? ¿Cómo equilibra la inversión a largo plazo con las preocupaciones inmediatas que enfrentan las familias hoy en día? Sí, y me tiene muy entusiasmado el impulso, el impulso económico que hemos visto en Maryland, el crecimiento de la empresa en Maryland es de los más rápidos de todo el país, de todo Estados Unidos de América, y nos inorgullece afirmar que queremos crear vías de acceso al trabajo, a los salarios y a la prosperidad para todas nuestras comunidades, y no solo para algunas. Y es por eso que hemos podido crear casi 100,000 nuevos empleos desde y que soy gobernador, así como más de 35,000 nuevas empresas. Ahora bien, también quiero asegurarme de que ese crecimiento no se logre a costa de que beneficie a las familias trabajadoras y no se haga a costa de ellas. Por eso, en lo que respecta a activos tecnológicos como estos, hemos dejado claro que deben poder sufragar sus propios gastos en energía, que deben poder contratar a trabajadores locales y que deben colaborar con las comunidades locales para desarrollar su actividad y para contar con mi apoyo. Gracias por tu tiempo. Muchas gracias. Thank you. Mucho gusto. Muchas gracias y mucho gusto. Durante décadas, las empresas de tecnología más grandes del mundo han negado que sus plataformas y aplicaciones sean adictivas para la salud mental, particularmente entre menores de edad. Pero esta semana, las empresas Meta YouTube, que pertenece a Google, enfrentaron un juicio que Algunos consideran es tan histórico como el de las compañías tabacaleras en los años 90. Un jurado en Los Ángeles, conformado por 12 personas en Los Ángeles, California, las encontró culpables, responsables de haber creado interacciones nocivas para los usuarios, conscientes de los riesgos para el desarrollo de los jóvenes. Platiqué con Alberto Béjar, ex directivo de la empresa Meta, y cuyo testimonio ha sido clave en este proceso. ¿Qué es lo que significa esta decisión? ¿Por qué las Cortes responsabilizan a Meta y a YouTube de actuar de forma negligente? Es un momento increíble porque todos estos años, estas compañías que valen trillones de dólares están diciendo nuestro producto no crea adicción, mientras que adentro de la compañía, la gente que estudia el tema encontró adicción y la respuesta de la compañía adentro fue no puedes estudiar eso, no puedes usar esa palabra y cerró la puerta. Entonces cuando yo estaba ahí, vi de primera persona como la gente ni siquiera podía investigar la pregunta mientras tanto, este es un sistema que por su diseño, cada aspecto de esto va claro a ser a gente joven en particular adicta a estos productos y en ese proceso exponerlos a muchísimos daños. Me recuerda un poco a lo que vimos en su momento con las empresas de tabaco que negaban que la nicotina o los componentes de los cigarros fueran adictivos y finalmente se determinó, generando una dinámica en donde hay mayor conciencia sobre el consumo de estos productos, lo que generan el daño a la salud. ¿Es lo que esperas suceda con los medios sociales a partir de este momento? Absolutamente. Entre lo que salió en Nuevo México el día antes de ayer y lo que salió ayer acerca de adicción, lo que abre es una puerta a miles de casos. Y no solo eso, sino a través de ese proceso, toda la documentación que estas compañías tienen respecto a lo que saben de la adicción es pública. Y cualquier persona ahora puede tomar esa información y usarla para, ya sea una demanda de la compañía, o para poder hacer leyes que protegen a la gente joven. Porque la única manera que esto va a cambiar es si el mundo toma estas compañías y las hace responsables por los daños de los cuales ellos generan dinero. Arturo, tú que conoces el sistema que trabajaste en una de estas empresas, ¿qué es lo que genera la adicción? ¿Qué parte del diseño está destinado a que las interacciones sean eso, adictivas y tan perjudiciales para la salud mental, sobre todo de los más jóvenes. Sí, claro. Eso es una combinación de cosas. Una de ellas es en lugar de decir aquí hay cinco cosas que cinco amigos pusieron y ya acabaste, tienen literalmente una cantidad infinita de cosas, de videos, de cosas que te enseñan. Nunca acabas. El famoso scrolling. que le llama, no? Si el infinite scroll. Exactamente. Luego ese infinite scroll lo que ponen ahí tienen un algoritmo que se fija en justo lo que tú estás viendo por un momento. Entonces si tú ves un video y es algo violento y te choquea y lo ves por un momento, toma unos momentos para que el algoritmo te ponga más videos que choquean. Luego los videos empiezan a ponerse solitos, se lo que se llama el autoplay. Cuando yo estaba trabajando en Facebook, cuando entró en alto play, la gente lo odiaba. La gente no quería que los videos nada más estuvieran tocando, pero Meta decidió poner el autoplay porque la gente así veía más videos, aunque no era lo que la gente quisiera. Y si eso le combinas un mecanismo que en el momento que te distancias del producto, que bajas tu teléfono y que estás con tu familia, que estás con tus amigos y de repente brilla esos mensajitos, esas notificaciones están diseñadas por gente experta para jalarte de vuelta. Y el momento que ves a tu pantalla, dejas a la gente alrededor de ti y caes al hoyo otra vez. Y si eso le agregas a la X, es un sistema que tiene tantas partes. Si eso le agregas likes y comentarios y todo eso con números, imagínate que tú vas a la escuela y tienes un número que te pones en el pecho, que dice cuánta gente le gustas o le caes bien. O sea, obviamente todas estas cosas trabajan juntas para generar adicción. Sí, de lo que escucho, de lo que nos dices, resaltar dos cosas. Primero, parece que el contenido, el diseño de estas plataformas, está dirigido a provocar una reacción emocional en el usuario, no una reflexión racional. Estás invitando a que la gente reaccione con enojo, con frustración, con tristeza, solicitando una emoción y no necesariamente una reflexión o un tema intelectual. Estas maneras están diseñadas para darte algo, cada momento variable que te genere esa reacción emocional. Y cuando tenemos esa reacción emocional, hay alguien más que está manejando nuestro tiempo. Entonces, piensa como adultos. ¿Cuántas veces no levantas el teléfono y entras y pasa media hora, 45 minutos? Imagínate esos mecanismos tan sofisticados a la mente de una persona adolescente cuyo cerebro todavía se está formando. Las cosas son inevitables. Esta adicción es inevitable por el diseño de estos productos. Parece que llevamos también una década o más optimizando el tema de la atención y ahora estamos empezando a darnos cuenta de las consecuencias. Mucho contenido, pero poco significado. la emoción o el impulso por encima de la evidencia. ¿Tienes la esperanza de que esto vaya a cambiar a partir de las decisiones de las Cortes y de la manera en la que esto se pueda difundir, generar conciencia y sensibilidad? Sí, yo creo que esta es la semana en que todo empieza a cambiar. Porque, por un lado, las Cortes tienen la capacidad no solo de dinero, sino de hacer cambios, de hacer que esas compañías hagan cambios. Yo viví cuando trabajaba para este tipo de compañías que una corte americana podría decirle esto lo tienes que hacer diferente. Luego la otra cosa que es muy importante saber que todos los padres y las madres debemos saber de este mundo para poder apoyar a nuestros hijos es qué tanto es el riesgo y cómo estos productos están diseñados a sabiendas de que causan daño sin darles las protecciones que que nuestros hijos o hijas merecen tener. Sí. Entonces, como papás, nada más saber que esta gente de Instagram conecta a nuestra gente con extraños cuando están en su cuarto en la noche, está el corazón de cómo funcionan estos sistemas. Arturo, preguntarte, tú que trabajaste en estas empresas, que llevas años hablando de estos temas, ¿le permites a tus hijos el uso de los medios sociales? Mis hijos ya tienen veintitantos años y ya no se trata de eso. Pero te puedo decir, sabiendo lo que sea ahorita, como papá bajo ninguna circunstancia, dejaré yo que mis hijos entraran en estos servicios de 13, 14, 15, 16 años. Y yo creo que la única manera que esto va a cambiar es si los gobiernos entran y hacen lo que tienen que hacer, que es proteger a nuestros hijos. Sí, el tema de la regulación, que es determinante en este sentido. Arturo Béjar, ex ejecutivo de la empresa Meta, y ahora pues una voz muy importante en el activismo, justamente en la generación de conciencia, sensibilización sobre los problemas y los peligros del uso de los medios sociales, sobre todo para adolescentes y jóvenes. Gracias por acompañarnos esta semana. Muchísimas gracias. Y qué importante este trabajo. Gracias. Gracias. En la Florida, una madre, esposa de un militar y especialista en salud pública, dio una gran sorpresa. ganó un escaño en la Cámara de Representantes Estatal y representará al distrito donde se encuentra Mar-a-Lago, la residencia del presidente Trump. Emily Gregory derrotó al republicano John Maples, un asesor financiero respaldado por Trump. Una victoria que ya se interpreta como otra señal de advertencia para los republicanos. Pero no se trata solo de un resultado electoral. Para muchos, la victoria de Gregory refleja un malestar más profundo. Altos costos de salud y vivienda, escasez de trabajadores por la actual política migratoria y el miedo generado en el Estado con la prisión Alcatraz de los Caimanes al centro de la controversia. Emily Gregory no se guarda nada, rechaza esas medidas, cuestiona las restricciones al voto y plantea una batalla directa por el futuro del Estado. Hablé con ella esta semana. Representante Gregory, muchas gracias por esta conversación. Usted es esposa de un militar del ejército, madre de tres hijos y experta en salud pública. ¿Qué la llevó a pensar que este era el momento oportuno para postularse a un cargo público? Gracias por invitarme, sí. Esto es muy emocionante. Decidí postularme porque me pareció que no se nos daba la representación que merecíamos en Tallahassee. Creo que necesitamos líderes que se aboquen exclusivamente a bajar los costos. Hay que hacer más asequibles los seguros inmobiliarios, darle más vivienda a los trabajadores, que la salud sea más accesible y asequible y que se fortalezca nuestras escuelas públicas. Y creo que si la gente no intenta liderar con una representación diferente, las cosas no van a cambiar y como queremos un cambio, aquí estamos. Usted se postuló por el distrito que incluye Mar-a-Lago, la residencia del presidente Trump, y compitió contra un candidato respaldado por él. ¿El apoyo del presidente a su oponente hizo que esta contienda fuera más difícil para usted? No estoy segura. No sé si influyó, si la hizo más fácil o difícil. Sé que mi rival hizo mucho hincapié en eso y que fue uno de los temas más destacados de su campaña. Yo traté de ignorar el ruido en esta campaña, todo lo ajeno a los temas de fondo. Procuré hablar solo de los temas y escuchar a los votantes, preguntarles qué afectaba más su vida a nivel estatal y que pudiera mejorar con una política estatal. Mira, yo siempre puse a los votantes en el centro y en el primer plano de cada decisión que tomé y creo que eso pues me ayudó. Hablando de escuchar a los votantes, los demócratas han estado ganando varias elecciones especiales en todo el país. Algunos analistas creen que estos resultados reflejan la frustración de los votantes. ¿Qué le dicen ellos ahí en el terreno? Sí, excelente pregunta. Yo me centré sobre todo en el aquí y el ahora y en los problemas del costo de la vida. No intenté extrapolar a cuestiones nacionales ni a asuntos ajenos a la Cámara de Representantes Estatal. Mi consejo para cualquier otro candidato sería empezar por ahí. Empiecen con ponerse delante de tantos votantes como puedan porque ellos les dirán lo que necesitan, con lo que batallan, los problemas con los que necesitan ayuda y cómo puede ayudarles el gobierno a aliviar esas presiones. Actualmente, la Florida está pasando por una escasez de mano de obra en sectores como la agricultura, la construcción y la hostelería, con tan solo 53 trabajadores disponibles por cada 100 vacantes. Parte de esa situación se debe a la estricta aplicación de las leyes de inmigración. ¿Está usted de acuerdo con la nueva ley de trabajo infantil de la Florida que flexibiliza las restricciones para que los menores puedan trabajar? No. Tienes razón en que esta ofensiva contra la inmigración está obligando a la gente a no buscar trabajo, tal vez a mudarse del estado. Por supuesto yo no apoyaría relajar las restricciones al trabajo infantil y eso nos lleva de vuelta al costo de la vida. Con todas esas profesiones que mencionas, es muy difícil pagar una vivienda en el Distrito 87. Tenemos muchísimos trabajadores que tienen que vivir en otro lado y trabajar aquí. Por eso, priorizar la vivienda asequible me parece importantísimo para un crecimiento ordenado. La población hispana continúa creciendo en su distrito y las familias están pasando dificultades por las estrictas políticas de inmigración. ¿Apoyaría usted alguna reforma a nivel estatal? Sí, estoy muy en contra de lo que ha pasado en este gobierno con lo del alcatraz de los caimanes y el uso de nuestros fondos para estos centros de detención. Me parece indignante. Y a nosotros también nos afectó. Deportaron al papá de nuestra querida niñera. Creo que a casi toda la gente que conozco le ha pasado algo así porque es algo que se ha extendido muchísimo. Y por supuesto siempre tenemos que buscar una solución pragmática, un camino hacia la ciudadanía para quienes trabajan duro, pagan impuestos y que son personas de bien. Esos son los valores sobre los que se fundó nuestro país y hacia eso tenemos que avanzar y yo creo que los votantes lo demuestran. En el SAVE Act, respaldado por el presidente Trump, el voto por correo será restringido, Sin embargo, el presidente, su esposa y su hijo menor votaron por correo esta semana en su elección, la elección que usted acaba de ganar. ¿Cómo se maneja esa contradicción? Pues, no hay manera de hacerlo. Mira, cuando me enteré me pareció pasmoso, porque creo que fue el lunes cuando él dijo que era hacer trampa por correo. El voto por correo es seguro y es una forma estupenda de participar en el proceso democrático. con muchos trabajamos, tenemos horarios difíciles y queremos que votar sea lo más accesible para los ciudadanos. Sabemos que las acusaciones de fraude electoral generalizados son inventadas. Necesitamos elecciones íntegras y garantizar que quien tenga derecho a votar pueda hacerlo. Hace unos minutos mencionó el Alcatraz de los Caimanes. Existen varios informes que denuncian preocupaciones en materia de Derechos Humanos y Medio Ambiente en esa cárcel. ¿Usted cree que ese centro debería cerrarse? Sí, yo creo que jamás debió abrirse un centro de detención así en Los Everglades, empezando por los derechos humanos, también el impacto para el medio ambiente y la dudosa base jurídica del proyecto, sí. Me opongo al 100% al Alcatraz de Los Caimanes y centros de detención similares. Representante Emily Gregory, gracias por su tiempo. Gracias por invitarme. Así llegamos al final de esta semana. Gracias por acompañarnos. Que tengan una muy buena semana. Ilia Calderón, un abrazo.

Transcripción

Gianni Infantino, el presidente de la FIFA, en exclusiva | Esta Semana, episodio 4

Transcripción

Más Episodios