El príncipe Harry dijo que la prensa lo ha "engañando" toda su vida, al testificar ante el Tribunal Superior de Londres en su demanda contra el grupo propietario de cabeceras como el tabloide "Daily Mirror", por supuestas escuchas ilegales a conversaciones telefónicas privadas.

El duque de Sussex afrontó hoy 7 de junio de 2023, por segundo día consecutivo, horas de interrogatorio por parte del abogado que representa al Mirror Group Newspapers (MGN), Andrew Green, quien argumentó que Harry no dispone de ninguna prueba de que los reporteros de algunos de los periódicos del grupo hubieran empleado tácticas dudosas para obtener noticias exclusivas sobre su vida.

"Durante toda mi vida la prensa me ha engañado, ha encubierto malas prácticas, así que estoy aquí sentado ante el tribunal, sabiendo que la defensa tiene la evidencia ante sí y que el señor Green dice que estoy especulando... No estoy muy seguro de qué decir sobre esto", afirmó el hijo menor del rey Carlos III , quien también fue interrogado por su propio abogado, David Sherborne.

Video: ¿Qué Dijo el Príncipe Harry en Juicio contra Daily Mirror?

Durante la audiencia de hoy, el abogado de MGN reiteró en varias ocasiones que el duque se movía en el "terreno de la especulación total" al sostener que los reporteros de esos diarios sensacionalistas pincharon teléfonos de manera ilegal para acceder a información privada, algo que Harry negó tajantemente.

Green también le preguntó si era capaz de identificar un solo mensaje de voz que él supiera que había sido interceptado de forma ilegal, a lo que el príncipe respondió que "hay evidencias sólidas de (que hay) algo sospechoso" y agregó que creía que "los pinchazos comenzaron en el Mirror Group".

Las escuchas podrían incluso haberse producido durante un periodo de más de 15 años, según Harry: "Podría haber ocurrido. Simplemente no lo sé. Es parte del motivo por el que estoy aquí", señaló.

En la sesión de la mañana, el príncipe también reveló que algunos artículos difundidos por diarios del grupo MGN que citaron "fuentes de palacio" para publicar historias sobre su relación con su exnovia Chelsy Davy fueron producto de escuchas ilegales.

Al respecto, el duque de Sussex aludió a un artículo publicado por "The People" en septiembre de 2007 que hablaba de la "relación aparentemente problemática" que mantenía con la surafricana.

Video: "Tiene las Manos Llenas de Sangre": Harry Arremete contra Daily Mirror

El artículo de "The People" indicó que "el romance del príncipe" estaba "en crisis tras una serie de amargas broncas" y aseguraba que "la preciosa Chelsy" estaba "furiosa y profundamente disgustada con él tras tres discusiones monumentales".

"Yo nunca hablé de ningún detalle con gente del palacio sobre mi relación con mi exnovia, con lo que atribuir esa información a una fuente de palacio es increíblemente sospechoso", detalló Harry.

Tras concluir la histórica declaración del príncipe, el juicio continuará en los próximos días con los testimonios de otros demandantes, tras lo cual el tribunal pronunciará su dictamen, en una fecha no especificada.

Te recomendamos:

Con información de EFE

JCG