00:00La administración Trump vuelve a poner restricciones a la ciudadanía por nacimiento con dos órdenes
00:05ejecutivas que tienen como objetivo el turismo de nacimiento y que crean un grupo para combatir
00:11a las personas que lo practican. Esto abre un debate legal, ya que la Corte Suprema confirmó
00:16en el mes de junio la ciudadanía por derecho de nacimiento, pero también se viraliza el
00:21nuevo plan de seguridad del Departamento de Seguridad Nacional que va a otorgar a los
00:25agentes de ICE, guantes eléctricos para controlar a los sospechosos que arresten.
00:30De estos temas de inmigración, vamos a conversar ahora en estos minutos con el Fiscal General
00:35de California, Rob Bonta, Attorney General.
00:38Fiscal General, gracias por acompañarnos.
00:43El Departamento de Estado ha creado un nuevo grupo de trabajo para combatir el llamado
00:48turismo de nacimiento y asegura que más de 600 visas han sido canceladas.
00:52como fiscal general de California. ¿Tiene alguna preocupación legal sobre esta política?
00:58Sí. Esto, por desgracia, es un berrinche de Trump que no sabe dejarlo por la paz. Esto
01:08ya se dirimió. Se llevó al máximo tribunal del país, a la Suprema Corte de Estados Unidos.
01:12Ahí estuvo Trump escuchando los argumentos. Ahí estuve yo en la sala del tribunal con él y perdió.
01:21Lástima que al parecer le faltó prestar atención y por eso intenta lo que ya intentó,
01:26cambiar unilateralmente la constitución como presidente para enmendar un derecho constitucional
01:30y no puede hacerlo él. La ciudadanía por nacimiento se establece claramente en la
01:36constitución de Estados Unidos, figura en la cláusula de ciudadanía de la décima cuarta
01:41enmienda. Dice que si naces sensual estadounidense eres estadounidense, punto, se acabó. Y son muy
01:46problemáticos los intentos de la administración de Trump de negarles la ciudadanía a quienes
01:50tienen derechos según la constitución de Estados Unidos.
01:55Él se centra en los hijos de padres que practican el llamado turismo de parto, que según todo
02:00indica son una fracción de una fracción, un porcentaje pequeñísimo, y en intentar
02:05revocarles la ciudadanía a los hijos de los disque enemigos extranjeros, concepto que
02:09defenderá la administración de Trump, o a los hijos de empleados de gobiernos extranjeros
02:13a los nacidos en territorios estadounidenses donde una ley federal aún no otorga la ciudadanía.
02:18Trump lo que quiere es cambiar las leyes él. Nosotros impugnamos su primera orden ejecutiva
02:24para socavar la ciudadanía por nacimiento y ganamos en la Suprema Corte. Estamos muy
02:29pendientes de qué hace luego, de cómo lo implementa e impugnaremos todo ilícito que
02:34afecta a California.
02:38La administración Trump dice que esto busca combatir el fraude de visas. ¿Dónde traza
02:43¿Conoce usted la línea entre la aplicación legal de las normas de visas y la violación
02:47de los derechos de las personas?
02:50Sí, esa línea es importante.
02:54Hay medidas legales o potencialmente legales que puede tomar la Administración Federal
02:58para otorgar visas o revocarlas según corresponda, según ciertas prioridades y políticas establecidas
03:06por el gobierno federal, incluidas las aprobadas por el Congreso, no nada más las que decida
03:10el presidente unilateralmente, pero la línea está trazada muy claramente. Es por nacer
03:15en suelo estadounidense. Si naces en suelo estadounidense, así tus padres hayan incurrido
03:22presuntamente en turismo de parto, sean empleados de un gobierno extranjero o quienes sean,
03:27eres estadounidense. Eso promete la constitución de Estados Unidos. Que si naces en suelo estadounidense,
03:33eres estadounidense. Eres de los nuestros. Participas en nuestro recorrido. Formas parte
03:38de la incesante labor por hacer de Estados Unidos un país más perfecto.
03:46La agencia planea gastar hasta 20 millones de dólares en guantes
03:49capaces de administrar descargas eléctricas.
03:52Tom Homan dice que podrían ayudar a los agentes a evitar el uso de fuerza letal.
04:04y creo que ICE como agencia ha demostrado una y otra vez
04:07que es imprudente, peligrosa, que se pasa de agresiva, que necesita más capacitación
04:13y que su proceso de contratación necesita requisitos más estrictos para contratar a
04:17gente preparada para hacer su trabajo bien, de manera responsable y tomar buenas decisiones
04:22en el campo, y ha fracasado una y otra vez. Por eso no necesita más herramientas para
04:27el uso de la fuerza. Necesita capacitación con lo que ya tiene para saber utilizar sus
04:31herramientas actuales como se debe. Ya vimos lo que hizo cuando dijo que iba contra delincuentes
04:36violentos que están aquí ilegalmente. Y en cambio, se fue contra ciudadanos estadounidenses,
04:42se fue contra gente que está aquí legalmente, contra niños embarazadas, cometiendo discriminación
04:48racial una y otra vez. Tiene que hacer muchas cosas, capacitarse, comprometerse de verdad
04:54a reducir la tensión bien, a mejorar las prácticas de contratación, a ser menos agresivos
05:00y no matar a estadounidenses como Renee Goode y Alex Pretty antes de querer emplear una herramienta
05:06como esta, de la que es fácil abusar, que puede lastimar, como sabemos por los datos, a gente
05:12mayor, a niños, a gente con enfermedades y, por ejemplo, con afecciones cardíacas, o sea, a gente
05:19en condiciones vulnerables. Ya hay una demanda porque estos guantes le causaron la muerte a
05:24alguien o fueron parte de la muerte de una persona en la cárcel.
05:31¿Tiene alguna preocupación legal sobre el uso de estos guantes por parte de
05:35agentes de AIS en California?
05:40Sí, y estaremos pendientes de cómo los usen. Si los usan con exceso de fuerza o
05:45para intimidar, maltratar, espumar o causarles daño a los californianos en
05:49violación de la ley y la constitución, estaremos totalmente preparados,
05:53dispuestos y capacitados para tomar medidas ante un tribunal a fin de garantizar que se
05:59protejan los derechos de los californianos. Entonces, si los ponen en servicio, veremos
06:04si los emplean en California y cómo. Estaremos muy pendientes de que no se usen de manera
06:12Como usted señaló, si estos dispositivos son utilizados indebidamente, ¿tomaría acciones
06:17legales contra el gobierno federal?
06:19Tendríamos que ver cuál es nuestra legitimación para poder demandar al gobierno federal por
06:26usarlos. Si se vuelve sistemático, si es algo que como esclavo nos causa un perjuicio,
06:31entonces podríamos demandar. También podría llegar a presentarse una demanda colectiva
06:36o que la gente perjudicada por el uso de los guantes demande y entonces colaboremos como
06:40lo que se conoce como amigo del tribunal, presentando un escrito de amicus curiae en
06:45apoyo de estas acciones. Pues veremos cómo será, quiénes se vean afectados y cómo
06:49qué leyes se infringen y cómo y tomaremos una decisión. Pero nosotros no dudamos en
06:53proceder como corresponde ante un tribunal cuando esta administración de Trump perjudica
06:57a California y viola la ley. 83 veces lo hemos hecho. Estamos ganando el 80% de las veces.
07:03Protegimos 207 mil millones de dólares de los fondos que intentó quitarnos la administración
07:07de Trump. Protegimos derechos constitucionales como la ciudadanía por nacimiento y el derecho
07:11al voto. Expulsamos de California a la Guardia Nacional, que había sido desplegada ilegalmente,
07:16y dos veces andulamos los aranceles ilegales que le subían los costos a los californianos
07:21y los estadounidenses. Nosotros no dudamos ni un instante en demandar a la administración
07:26de Trump cuando haga falta, y por eso estaremos muy pendientes para ver qué circunstancias
07:33Fiscal General Rob Bonta, muchas gracias.
