00:01Hablemos de ICE. La agencia planea gastar hasta 20 millones de dólares en guantes capaces de
00:06administrar descargas eléctricas. Tom Homan dice que podrían ayudar a los agentes a evitar el uso
00:12de fuerza letal. ¿Qué opina? Es muy problemático y creo que ICE como agencia ha demostrado una y
00:23otra vez que es imprudente, peligrosa, que se pasa de agresiva, que necesita más capacitación y que
00:29su proceso de contratación necesita requisitos más estrictos para contratar a gente preparada
00:33para hacer su trabajo bien, de manera responsable y tomar buenas decisiones en el campo, y ha
00:39fracasado una y otra vez. Por eso no necesita más herramientas para el uso de la fuerza,
00:44necesita capacitación con lo que ya tiene para saber utilizar sus herramientas actuales
00:48como se debe. Ya vimos lo que hizo cuando dijo que iba contra delincuentes violentos
00:53que están aquí ilegalmente, y en cambio, se fue contra ciudadanos estadounidenses,
00:57se fue contra gente que está aquí, legalmente, contra niños embarazadas, cometiendo discriminación
01:04racial una y otra vez. Tiene que hacer muchas cosas, capacitarse, comprometerse de verdad
01:11a reducir la atención bien, a mejorar las prácticas de contratación, a ser menos agresivos
01:16y no matar a estadounidenses como Renee Goode y Alex Pretty antes de querer emplear una
01:22herramienta como esta, de la que es fácil abusar y que puede lastimar, como sabemos
01:26por los datos a gente mayor, a niños, a gente con enfermedades y, por ejemplo,
01:32con afecciones cardíacas, o sea, a gente en condiciones vulnerables, y hay una demanda
01:38porque estos guantes le causaron la muerte a alguien o fueron parte de la muerte de una
01:42persona en la cárcel. ¿Tiene alguna preocupación legal sobre el uso de estos guantes por parte de
01:51agentes de IAS en California?
01:52Sí, y estaremos pendientes de cómo los usen. Si los usan con exceso de fuerza o para intimidar,
02:02maltratar, aspumar o causarles daño a los californianos en violación de la ley y la
02:06constitución, estaremos totalmente preparados, dispuestos y capacitados para tomar medidas
02:11ante un tribunal a fin de garantizar que se protejan los derechos de los californianos.
02:16Entonces, si los ponen en servicio, veremos si los emplean en California y cómo.
02:22Estaremos muy pendientes de que no se usen de manera ilegal.
02:28Como usted señaló, si estos dispositivos son utilizados indebidamente,
02:33¿tomaría acciones legales contra el gobierno federal?
02:39Tendríamos que ver cuál es nuestra legitimación para poder demandar al gobierno federal por usarlos.
02:43Si se vuelve sistemático, si es algo que como es cabo nos causa un perjuicio,
02:47entonces podríamos demandar. También podría llegar a presentarse una demanda colectiva o
02:52que la gente perjudicada por el uso de los guantes demande y entonces colaboremos como
02:56lo que se conoce como amigo del tribunal, presentando un escrito de amicus curiae en
03:01apoyo de estas acciones. Pues veremos cómo será, quiénes se vean afectados y cómo,
03:05qué leyes se infringen y cómo y tomaremos una decisión. Pero nosotros no dudamos en
03:09proceder como corresponde ante un tribunal cuando esta administración de
03:12Trump perjudica a California y viola la ley. 83 veces lo hemos hecho. Estamos
03:17ganando el 80% de las veces. Protegimos 207 mil millones de dólares de los
03:21fondos que intentó quitarnos la administración de Trump. Protegimos
03:24derechos constitucionales como la ciudadanía por nacimiento y el derecho
03:27al voto. Expulsamos de California a la Guardia Nacional que había sido
03:31desplegada ilegalmente y dos veces andulamos los aranceles ilegales que le
03:35subían los costos a los californianos y los estadounidenses. Nosotros no dudamos
03:40ni un instante en demandar a la administración de Trump cuando haga
03:43falta y por eso estaremos muy pendientes para ver qué circunstancias surgen.
03:49Fiscal General Rob Bonta, muchas gracias.
