00:00El llamado caso de los siete de la Universidad Cornell sigue bajo
00:03escrutinio. La reapertura de la investigación y las revisiones
00:06independientes han vuelto a poner el foco sobre lo que ocurrió, las decisiones
00:11que se tomaron en ese momento y la forma en que se manejaron las denuncias. Para
00:15hablar sobre las acusaciones, las pruebas y lo que puede suceder, me acompaña
00:19Thomas Jofra, el abogado representante de Jane Doe, la joven denunciante.
00:25Sr. Jofra, bienvenido a esta semana.
00:28Gracias, gracias por invitarme.
00:29Antes de comenzar nuestra conversación sobre el caso, quiero preguntarle, ¿cómo está
00:35No la está pasando muy bien. Ha recibido muchas amenazas. Ha tenido que lidiar con
00:41un incidente de swatting en su casa. La gente la está apreciando mucho. En este momento
00:46está muy asustada porque el incidente de swatting pudo haber sido trágico y alguien
00:51podría haber sido herido gravemente.
00:53Lamento escuchar eso y espero que ella también haya visto el apoyo de los estudiantes a lo
00:59largo de varias protestas.
01:03Esta semana también, el abogado de uno de los siete estudiantes acusados, Giglio Loops,
01:08quien fue suspendido de Cornell y ya regresó a la universidad, le dijo a CBS News que todo
01:13lo que sucedió entre él y Jane Doe incluido, el sexo, fue consensual. Sostiene que no sabía
01:19que ella estaba incapacitada para tomar una decisión. ¿Cuál es su respuesta a esta afirmación?
01:25Mi respuesta es que es una completa tontería. Es algo que he escuchado en todos los casos
01:31de abuso sexual de los que he sabido o de los que me he ocupado. O bien eligen la primera
01:36opción, que es que nunca sucedió, o la segunda, que fue consensuado. Todas las pruebas objetivas
01:40y los testimonios de testigos imparciales indican que ella era incapaz de dar su consentimiento,
01:45que se encontraba en un estado de intoxicación grave, y que esos hombres le administraron
01:50ketamina para dejarla aún más incapacitada. Por eso estoy en total desacuerdo con la
01:55valoración del abogado del señor López.
01:59Otros acusados en el caso también han negado haber actuado indebidamente. Además del testimonio
02:05de Jane Doe, ¿cuál es la evidencia más contundente que usted señalaría frente a
02:11Bueno, creo que la prueba más contundente es el mensaje de grupo que se envió a todos
02:17los miembros de la fraternidad, invitándoles a participar en la violación en grupo de
02:22mi clienta. Esa es la clásica prueba irrefutable de la que hablamos en el ámbito jurídico.
02:27Y básicamente, ¿cómo se pueden librar de eso? Es decir, sé que han intentado argumentar
02:33y justificarse. Uno de ellos afirma que fue víctima de una violación, lo cual es absurdo.
02:39pero nunca podrán evadir ese punto fundamental. Será todo un reto ver cómo lo intentan refutar.
02:48Dos de los hombres fueron expulsados, dos fueron suspendidos y otros recibieron
02:54sanciones menores. ¿Qué nos dice esto sobre lo que encontró la investigación de Cornell?
03:00Bueno, su investigación se centró en todos ellos y quiero dejar esto muy claro,
03:05De hecho, ya lo he dejado en claro a lo largo del proceso en mi denuncia.
03:08No todos la violaron.
03:10Tuvieron diferentes roles en el abuso y la violación de esta mujer.
03:13Y sobre los dos hombres que fueron expulsados, hubo conclusiones desfavorables para ellos,
03:17de las que no puedo hablar porque están protegidas por la privacidad.
03:21Pero basta decir que fueron declarados culpables de haber mantenido relaciones sexuales sin el consentimiento de ella,
03:27que fueron declarados culpables de otras cosas y por eso fueron expulsados.
03:30Ahora bien, creo que otras personas deberían haber sido expulsadas
03:34y que debería haber habido consecuencias similares? La respuesta es que sí.
03:40Esta semana Cornell contrató a Sally Yates para realizar una revisión independiente.
03:46¿Confía en que una investigadora encargada por la propia universidad
03:49pueda determinar plenamente si la universidad le falló a su clienta?
03:54Confío en que Sally Yates realizará una investigación adecuada. Ya ha
03:58investigado fallas institucionales antes, es muy conocida por ello,
04:02no se va a quedar de brazos cruzados, ni va a dejar de hacer una buena investigación
04:06solo porque Cornell está implicado. Es una investigadora muy valiente, llegará al fondo
04:10del asunto, revelará los errores que impactaron a mi clienta y que existen en ese campus.
04:19Ahora hay dos revisiones independientes, una sobre una posible responsabilidad penal y
04:24otra sobre cómo Cornell manejó el caso. ¿Qué espera de cada una de ellas?
04:32Bueno, debo aclarar que no soy abogado penalista, así que no tengo una postura respecto como
04:39experto en derecho penal, pero espero que se presenten acusaciones formales. Espero
04:44que estos hombres tengan que responder penalmente por lo ocurrido. Creo que el hecho de que
04:48se hayan hecho públicos los documentos de la investigación policial demuestra que
04:52alguien del Departamento de Policía de Cornell no estaba de acuerdo con que no fueran procesados
04:57estos hombres. Y tengo la esperanza de que por fin se lleve a cabo una investigación
05:03adecuada y se inicie un proceso judicial apropiado. Pero eso lo digo como abogado civil. Ahora
05:08bien, sobre la investigación de Sally Yates, espero que ella revele y mejore la situación,
05:15porque el objetivo de mi clienta al presentar esta demanda no es solo ser indemnizada por
05:20lo que le pasó. También es proteger a las mujeres en el futuro y garantizar que existan
05:24que las protejan, para que no se sientan solas ni ignoradas, como ella se sintió.
05:30Ella lo que quiere es hacer todo lo posible para asegurarse de que no haya más Jane Doe's
05:37en Cornell, en la medida de sus posibilidades. Y tanto ella como yo, y sinceramente, esto
05:43no es algo que yo suelo hacer como abogado, nos hemos comprometido a eso. Ambos creemos
05:48firmemente que eso es lo que queremos hacer. Estamos intentando lograr un cambio.
05:52Ya que usted menciona que con esto ella también intenta proteger a otras mujeres, cabe señalar
06:00que en una encuesta del 2019 realizada por la Asociación de Universidades Estadounidenses
06:05y de la que informó el diario The Washington Post, reveló que una de cada cuatro mujeres
06:10afirmó haber sufrido una agresión sexual. Esto es algo más común de lo que queremos
06:14creer y sigue siendo poco documentado.
06:19Creo que la respuesta a eso es un sí rotundo. Me impactaron mucho esas estadísticas. Me
06:25impactó mucho la estadística de que 35% de la población femenina de Cornell había
06:30sufrido algún tipo de conducta sexual inapropiada. Llevo ocupándome de estos casos durante la
06:35mayor parte de mi carrera y pensaba que las cifras eran mucho más bajas. Pero cada día
06:40recibo correos electrónicos de mujeres, hablo con mujeres y ahora creo que la cifra es mucho
06:45mayor y que realmente es muy difícil ser mujer en este país, ya que la incidencia
06:50de conductas sexuales inapropiadas es mucho mayor de lo que sin duda yo esperaba y de
06:57lo que creo que la mayoría de la gente espera.
07:01Después de dos años de preguntas sobre lo ocurrido y sobre cómo se manejaron las denuncias,
07:05¿Cuál es la respuesta que su clienta merece finalmente recibir?
07:12Merece ser escuchada. Merece que se haga justicia. Merece recibir apoyo.
07:17Durante todo este proceso no recibió ningún tipo de apoyo de la universidad ni de las instituciones que deberían haberla protegido.
07:25Prácticamente la echaron por la borda.
07:26Ya ha tenido que lidiar con esto con su familia y amigos y poco más.
07:32La institución no es más importante que la persona. Eso es en lo que tenemos que enfocarnos,
07:37porque las personas son importantes.
07:40Señor Jofre, gracias por acompañarnos y por contestar nuestras preguntas sobre un
07:45tema tan sensible y tan complejo. Le daremos seguimiento. Gracias.
07:50Muchas gracias por invitarme.
07:52Ahora la atención está puesta en lo que puedan determinar las investigaciones y en
07:55si surgen nuevos elementos que ayuden a aclarar los hechos.
