00:00Muchas reacciones en torno a las elecciones,
00:03los resultados de las elecciones intermedias en Estados Unidos,
00:06donde arrasaron los demócratas.
00:08El presidente Trump nombró a Stephen Miller
00:11como jefe de gabinete,
00:12el chief of staff de la Casa Blanca, un puesto fundamental.
00:16Yo diría el puesto más importante en la Casa Blanca,
00:19obvio, después del presidente.
00:22Y también ha habido una serie de rumores
00:26de que si se van o no se van otros funcionarios,
00:28incluyendo Pete Hexett, quien es el secretario de la defensa o de la guerra.
00:35Mauricio Mechulam, ¿cómo estás? Buenas noches.
00:37Hasta en eso vienen los pleitos. Pero sí, buenas noches, Leo.
00:41Empecemos con Miller. Yo escribía ayer Un peligro para México.
00:46Sí, hay que entender que... Yo me iría todavía dos pasos atrás.
00:51O sea, ¿qué lectura hace Donald Trump? Y tratemos de entrar en su cabeza.
00:57¿Cómo piensa él de todo lo sucedido? No es una persona humilde,
01:03no es una persona que dice oye,
01:05fíjate que estoy tomando lecciones de lo sucedido y por lo tanto voy a cambiar
01:12No puede perder en su mente es un hombre que vive,
01:16opera mejor en el conflicto,
01:18se siente más cómodo en el conflicto y que bajo las circunstancias
01:24actuales, lo que él está leyendo es viene una guerra institucional,
01:30me van a poner obstáculos, me van a poner trabas a todo lo,
01:34toda mi política, tanto externa como interna.
01:37Y lo que necesito es redoblar esfuerzos para combatir y para hacer lo que mejor
01:44se hace, que es estar en el conflicto.
01:46Entonces Miller es un soldado en este sentido que no solamente obedece a su jefe
01:52y es capaz de implementar en política el pensamiento de Trump,
01:57sino que también contribuye, porque genuinamente,
02:02desde su visión, obviamente, él piensa así y a veces piensa incluso
02:06que el presidente necesita ser más duro en ciertas políticas,
02:10incluyendo México, incluyendo México, empezando por temas migratorios,
02:13temas de seguridad y temas políticos.
02:17Con respecto a mí es de los defensores y lo dice claramente
02:20de investigaciones periodísticas,
02:23el libro de Maggie Hagerman sobre Trump,
02:25es el que claramente está a favor de operaciones unilaterales
02:29de Estados Unidos en México para atacar a los carteles.
02:34Vamos a entender también su visión,
02:36que creo que es importante,
02:37la expresa de una manera clara ante CNN.
02:43No sé si recuerdas después de la operación de Venezuela,
02:45cuando viene todo el embate de la administración Trump
02:49Sí, sí. Y lo entrevistas en N. Él dice a ver,
02:53este mundo es de los fuertes. Este mundo,
02:57el derecho internacional y las instituciones internacionales son
03:01linduras internacionales y no es lo que rige la conducta de los
03:07Este mundo es de quien ejerce la fuerza y quien ejerce el poder.
03:12Y desde esa perspectiva, por lo tanto, los bombardeos,
03:17los ataques en contra de embarcaciones que se presume o se asume
03:23que tienen, que venían cargando droga en el Caribe y también en el Pacífico.
03:29Son operaciones completamente legítimas del ejercicio de la fuerza.
03:34Entonces muchas veces se nos va la discusión o incluso el Congreso ahora mismo,
03:39justamente con Hexer, por ejemplo,
03:41se va al Congreso de si esas operaciones son legales o son ilegales para alguien
03:46como Miller. Eso es completamente secundario. Es irrelevante porque son terroristas y el
03:52combate al terrorismo se hace a través de la fuerza y para él los cárteles de América
03:59Latina y por supuesto los cárteles de México, en estas palabras lo dice, son el Al-Qaeda
04:05y el ISIS del hemisferio occidental y merecen el mismo trato que Al-Qaeda o ISIS. Y entonces
04:12Entonces te tienes que mirar un poco hacia atrás como se ha combatido Al Qaeda o
04:15ISIS bombardeando donde se tenga que bombardear,
04:19atacando donde se tenga que atacar,
04:21pidiendo permiso o no pidiendo permiso, a veces avisando,
04:25a veces no avisando,
04:27dependiendo si existe la oportunidad y existe la posibilidad de obtener algún
04:32Y si los cárteles son Al Qaeda y son ISIS y ya
04:37son designados como organizaciones terroristas, debemos asumir,
04:40y, por lo tanto, que cualquier ataque a cualquier actor
04:46vinculado con estas organizaciones
04:48forma parte de la guerra contra el terrorismo y se trata...
04:52¿Suben las probabilidades con Stephen Miller
04:55de ahora, como jefe de gabinete,
04:58de un ataque unilateral de Estados Unidos a México?
05:01Sí, yo haría un par de acotaciones nada más.
05:04Primero, fortaleciendo esa hipótesis,
05:07hay que entender que Trump resulta enormemente debilitado
05:12tras las elecciones del 3 de abril y por lo tanto tiene una proyección
05:16de debilidad a nivel internacional. Rusia, China, Irán,
05:20lo están viendo como un pato cojo, pato caído, pato herido.
05:25Pero también, como dijo el Financial Times, es un pato enojado y doc.
05:29Pero al ser un pato cojo, caído y enojado,
05:33él necesita revertir esta percepción de debilidad.
05:38Y claro que regresar a América Latina es representa para él un
05:43territorio donde él se mueve más cómodamente para ejercer la fuerza y
05:47proyectarse como un presidente fuerte. Entonces,
05:51desde esa perspectiva dirías que operaciones en América Latina,
05:55México incluido Cuba,
05:57otras suben de probabilidad por la circunstancia en general.
06:01Pero luego, si le sumas el factor Miller, sin duda, también sube la probabilidad.
06:06Sin embargo, también hay que decir que hay otra perspectiva dentro de la propia
06:12administración Trump y en general, por supuesto,
06:16el contrapeso que va a ejercer el Congreso,
06:19que dice que en la medida en que México muestre colaboración.
06:25Es que México ha colaborado contra todo lo que la retórica soberanista, etcétera,
06:30como nunca ha cooperado México con Estados Unidos y como nunca y están contentos en
06:36Estados Unidos con eso. A eso me refiero. Ese sería como el contrapeso a la hipótesis de la
06:41interacción. Mientras México siga cooperando, independientemente de lo que suceda con el
06:46discurso. Mientras México siga cooperando y mientras, por ejemplo, Hartford se ha percibido
06:53como una persona que está llevando a cabo el ejercicio de lo que Trump visualiza y la
07:00administración Trump, visualizan como un combate adecuado, en esa medida
07:06probablemente no se lleve a cabo una operación unilateral. Déjame, me quedan
07:10dos minutos y quiero preguntarte también esto consecuencias va a tener para la
07:16guerra en Irán, que está íntimamente relacionado con lo de Hexet, porque le
07:20están, digamos, echando el bulto. Pero ya, digamos, el primer
07:26ejercicio de impeachment fracasó ya ayer en el Congreso.
07:30Sí, pero porque todavía el Congreso tiene mayoría republicana.
07:34Exacto. Pero lo que te quiero preguntar, y en dos minutos,
07:37obvio ganador de la semana pasada Irán, no sé qué opinas.
07:41Sin duda, sin duda, claro.
07:43¿Cómo van a parar esa guerra?
07:45Digo, yo sé que te podrías echar un programa entero hablando de eso.
07:49Y tendremos que hacerlo.
07:50Pero mira, lo que pasa es que en este momento
07:52se reduce la probabilidad de una escalada. No se elimina, y no quiero decir acá que quede
08:00completamente descartada, simplemente se reduce la probabilidad de la escalada que se veía bastante
08:05inminente bajo las circunstancias previas. En este momento se reduce la escalada. El propio Miller,
08:12fíjate, obviamente J.D. Barnes y todo un sector, pero Miller mismo le está diciendo a Trump que lo
08:19de Irán tiene que desescalarse y tiene que retirarse y justamente por eso
08:23trasladar la atención de Estados Unidos hacia América Latina y hacia otros
08:27ámbitos. Entonces se reduce la probabilidad,
08:31pero esto empodera a los iraníes para negociar bajo sus términos.
08:36Entonces lo que estamos viendo es un incremento todavía mayor
08:40y esto ya empieza a tener medidas más sanciones,
08:44más cerca a la economía de Irán para intentar presionar a través de la economía a los iraníes.
08:52Pero no ha hecho lo que el viento a Juárez.
08:54Tampoco, o sea, sí está muy golpeada la economía iraní, pero más que nada no ha alterado los
08:59cálculos. Eso es lo importante. El régimen de quienes gobiernan hoy, el régimen, no están sus
09:05cálculos alterados y por lo tanto no necesariamente se va a conseguir mejores términos para negociar.
09:12Qué bien lo han hecho los iraníes, la verdad, hay que decirlo.
09:15Muy jugado, la jugada o estrategia también bajo estas circunstancias
09:20para efectos de Israel.
09:22Se reduce la probabilidad de una operación militar.
09:25Y esto va a tener otras implicaciones que seguramente ya platicaremos
09:29la semana que entra.
09:30Platiquemos de esto porque te voy a hacer ahorita que acabemos
09:33la pregunta de si va a poder Aysen Kot, el líder de la oposición de Israel.
09:38Este formar gobierno.
09:40ya le dieron otro programa. Bueno,
09:44pero nos vemos la semana que entre y lo platicamos, si te parece. Gracias.
09:47Y por lo pronto hacemos una pausa. Voy a regresar con Carlos Serrano.
09:51Él es economista para hablar de el tema de
09:55NVIDIA, esta empresa que se está viendo involucrada en un
09:59asunto de telenovela, vamos a decirlo.
10:04Vamos a tratar de entender qué es lo que está pasando en un momento más.
