Concluye segundo día de discusión del PEF 2023

Costales de dinero, avioncitos, cruces, playeras azules y pancartas con demandas para reasignaciones presupuestales salieron a relucir en el segundo día de debate en lo particular del Presupuesto de Egresos de la Federacipon 2023, en la Cámara de Diputados. La oposición reprochó los recursos destinados a las obras insignia del gobierno federal como el Tren Maya, la Refinería de Dos Bocas y el Aeropuerto Felipe Angeles.

Video: Cámara de Diputados Aprueba Reforma para Tipificar Feminicidio con más Eficacia

El diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Eduardo Zarzosa Sánchez dijo:

Estas obras están destinadas al fracaso y hoy, hoy, desde esta tribuna, ¿qué creen?, van a despegar más aviones de los que han despegado de su aeropuerto desde que se inauguró

Tras su posicionamiento, los diputados del PRI lanzaron avioncitos de papel en el salón de plenos.

Zarzosa Sánchez también recriminó la falta de recursos para apoyar otros programas o sectores como el turismo, la seguridad pública en estados y municipios, los pequeños comercios, la compra de medicamentos para niños con cáncer, o al campo.

Salvador Alcantar Ortega, Diputado del Partido Acción Nacional (PAN), manifestó al respecto:

La producción de alimentos representa un pilar de desarrollo para nuestro país y me pregunto entonces, ¿por qué el campo mexicano se encuentra en olvido?

Morena y sus aliados subrayaron que el PEF 2023 busca continuar con la transformación del país, y apoyar la vida social y económica de todos los sectores.

El diputado Pedro David Ortega, de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), defendió:

Hablan y blasfeman que este presupuesto 2023 no es benéfico para la población mexicana, será que porque durante años han utilizado los recursos naturales y financieros de la nación para llenar sus bolsillos

Reginaldo Sandoval, diputado del Partido del Trabajo (PT) expresó:

Pero eso se acabó, ya no hay etiquetados, ya no hay reparto del Presupuesto aquí, y ahora las gestorías inician el primero de enero y terminan el 30 de junio, pero como aquí es un tema político

Como táctica política, los legisladores solo fijaban posturas en tribuna y retiraban sus reservas.

¡EL INE NO SE TOCA!, ¡EL INE NO SE TOCA!, ¡EL INE NO SE TOCA!

Los panistas también aprovecharon el espacio en tribuna para posicionar la defensa al INE en cada participación, mediante consignas como "¡El INE no se toca!".

Mientras que el expresidente de la Cámara de Diputados, el morenista Sergio Gutiérrez, exhibió en los pasillos del recinto un calendario con la cuenta regresiva para que los consejeros electorales Lorenzo Córdova y Ciro Murayama dejen el cargo en el INE.

Sergio Gutiérrez manifestó que todos los días se realizarán conteos para saber cuánto falta para que se dejen de de ser árbitros vendidos y realizarán una recapitulación del daño de la democracia.

En el Salón de Plenos los diputados opositores insistían en los reproches contra los de la mayoría.

La diputada Anabey García, del PAN protestó por el caso omiso que hace Morena ante el peligro en el que se encuentra la economía de las familias mexicanas y el excesivo gasto en las obras faraónicas y la deuda externa.

Mientras la diputada Julieta Andrea Ramírez, de Morena, aseveró que en la oposición mienten cuando aseguran que el presupuesto es para agradar a un solo hombre porque evidencia su odio contra 10.5 millones de adultos mayores que ahora reciben su pensión.

A las 9:45 de la noche, después de 11 horas y media de debate, concluyó la sesión con 262 reservas desechadas, que sumadas a las 266 del miércoles dan 528 y restan mil 737 por discutir este viernes, cuando se reanude la sesión.

Con información de Héctor Guerrero.

MV