La Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados avaló las reformas procedentes del Senado en materia de Amparo y de Amnistía.

La de Amparo, para evitar que los jueces y magistrados dicten suspensiones provisionales contra leyes o actos de gobierno sin un análisis a fondo, y en casos que resuelvan la inconstitucionalidad de normas, en ningún caso las suspensiones tendrán efectos generales.

“Que las suspensiones de amparo, ni siquiera las sentencias, las suspensiones de amparo no tengan efectos generales contra una ley, hoy los jueces tienen una atribución excepcional que contradice a la Constitución. La propuesta es que los jueces no tomen una atribución que es única de la Suprema Corte de Justicia”, expuso el diputado Juan Ramiro Robledo de Morena.

Video. Reformas Aprobadas: Amparo y Amnistía, el Análisis en Agenda Pública

La oposición rechazó esta reforma y advirtió que responde a una venganza por las suspensiones otorgadas por el Poder Judicial en contra de algunas leyes y obras del gobierno.

“Por las suspensiones que se le han concedido en el tema del Tren Maya, es decir, lo que no quieren los diputados de Morena es que el Poder Judicial pueda parar a la autoridad cuando se está contraviniendo el interés social, y cuál es el interés social, pues el interés social, por ejemplo, es que estén acabando con la selva, lo que quiere hoy Morena es que cada ciudadano vaya y pague su amparo”, aseguró Paulina Rubio del PAN.

La Comisión de Justicia también avaló las reformas sobre Amnistía, que facultan al Ejecutivo federal a otorgar el beneficio de esta figura de manera directa y sin sujetarse al procedimiento establecido, a personas que aporten elementos comprobables que resulten útiles para conocer la verdad de los hechos en casos que sean relevantes para el Estado mexicano.

Noticia relacionada: Avanza en Comisión de Cámara de Diputados Reforma a Ley de Amparo que Blinda Obras del Gobierno

O en favor de las personas contra las que se haya ejercido la acción penal, sean procesadas o se encuentren sentenciadas por cualquier delito, con excepción de los previstos en esta ley como los cometidos contra la vida, secuestro o demás delitos graves.

“Se trata de romper el pacto de silencio, combatir la impunidad y garantizar la reparación a las víctimas. El caso de Ayotzinapa, por ejemplo, el caso de Tlatlaya, el caso de San Fernando, el caso de Apatzingán y el caso por supuesto de Atenco”, dijo Mary Carmen Bernal, PT.

“Es una facultad para otorgar impunidad plena derivado de todos los hechos de corrupción que ha habido en este sexenio para generar la impunidad, perdón y olvido, no nos hagamos tontos”, señaló Guillermo Huerta del PAN.+

Ambas reformas se aprobaron por separado por 19 votos a favor de Morena y sus aliados y 14 votos en contra de la oposición del PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano, y fueron turnadas al Pleno para su discusión este miércoles.

Historias recomendadas:

LPF