Denise Maerker Afirma Que Discurso de la Presidenta Sheinbaum Es de Radicalización ante EUA

A mí me llama la atención el contraste del tono del discurso y, de algún modo, la reacción que estamos viendo. Bueno, empecemos por hablar del discurso. El discurso de la presidenta es un discurso de radicalización, claramente, en donde efectivamente la presidenta plantea que el tema de Rocha Moya es un asunto que es una clara injerencia por parte de los Estados Unidos y sobre todo habla de una estrategia que podría... No es que... Lo venía prefigurando en las mañaneras, pero digamos que el discurso del domingo es un discurso fuerte, duro, muy contundente, muy claro. No hay nada ambiguo en donde la presidenta está diciendo Estados Unidos y el gobierno de Donald Trump tienen una lógica y esa lógica es injerencista. Y el tema de Moya Rocha es injerencista y tiene la frase que todos hemos tomado, porque nos parece que es la más reveladora, donde dice que vienen primero por unos, luego vienen por otros y después termina una oficina del Departamento de Estado, termina definiendo Departamento de Justicia, tendría definiendo quienes gobiernan en México, porque hace una clara separación de los que son electos de los otros señalados. Entonces ese discurso, por su carácter especial, por la radicalización, porque se radicaliza, porque se confronta directamente, pues a todos nos pone a esperar cuál es la reacción de Estados Unidos. Yo coincido con Leopoldo en que las reacciones que a mí me han llamado la atención es, ¿de qué se ha hablado? Se ha hablado que si Mérida, el general Mérida apareció con grilletes y que eso es un mensaje, lo dudo. Creo que eso se va por otro camino. Las dos cosas que a mí me parecen relevantes es Marco Rubio, que el día de ayer, en el momento en que habla de México, sin mencionarlo, Habla de los cárteles mexicanos peleándose entre ellos con drones y dice que en algún momento podrían afectar a su país. Pero Estados Unidos no se ha movido de un discurso en el cual lo que contra quienes están es contra los narcotraficantes, no contra el gobierno mexicano, lo cual reafirma Marco Rubio al hablar de los países no amigos de la región, en los cuales no cita a México, cita a Brasil, cita a Colombia, cita a Nicaragua, cita a Cuba y menciona que de todos modos Venezuela contó y que ellos ya están ahí, pero no cita a México porque la disputa la plantea con los criminales. Y creo que lo de hoy de Mulan es muy interesante porque él dice la frase de que es una extraordinaria colaboración, es él el que presuntamente tuvo esta rispidez con la presidenta, que por cierto no es presuntamente porque la propia presidenta narró cómo había sido esa reunión. Y después dice, porque ellos todavía creen en la soberanía, que me llama la atención, porque así está fraseado. Y eso lo tenemos que respetar. Yo lo que quiero imaginarme es que el señor salió de la reunión diciendo, pues me plantearon una serie de argumentos que les compré y que están colaborando y hay que respetar lo que nos están ellos planteando. Pero lo importante es Estados Unidos está respondiendo no de gobierno a gobierno, sino sigue en la lógica de gobierno de Estados Unidos contra narcos mexicanos. Que eso incluya, como incluyó por el Departamento de Justicia, a un gobernador, o que hoy aparezca un trascendido en Los Ángeles Times, de que hay otros embajadores a los que les habrían quitado, gobernadores que les habrían quitado la visa, es interesante. Pero el discurso, hasta el momento, porque en un minuto puede cambiar, Y puede cambiar sobre todo en el momento en que Trump aborda el tema, porque Trump no ha abordado el tema. Por lo pronto, el mensaje de Estados Unidos es nosotros no estamos peleándonos con el gobierno mexicano. Eso es como yo lo estoy interpretando. Por cierto, innecesario me parece lo que saca Andrés Manuel López Obrador hoy, como si la presidenta necesitara. La presidenta, después de lo que dijo el domingo, necesitaba que el expresidente saliera a decir más o menos algo similar, pero que qué, que le está respaldando. El momento de la secuencia de eventos que en Argos es... Me parece que ella lo dijo el domingo, estábamos esperando la respuesta y que es innecesario y contraproducente que se haya presentado en este momento una declaración del expresidente que no entiendo a qué abona. Se trata de una carta brevísima de cinco cuartillas que verdaderamente creo que no es el punto y el momento indicado para llevarlo a cabo.

Denise Maerker Afirma Que Discurso de la Presidenta Sheinbaum Es de Radicalización ante EUA

Transcripción

Resumen del video

Más Opiniones de Redacción N+

Denise Maerker Señala Que para la CNTE el Mundial les Permite Extorsionar al Gobierno

Raymundo Riva Palacio Afirma Que la CNTE Presiona al Gobierno por el Mundial

Leopoldo Gómez Dice Que el Monstruo Llamado CNTE Fue Revivido con la Contrarreforma Educativa

Enrique Acevedo Señala Que la CNTE Se Convirtió en Un Actor Político

Denise Maerker Habla del Estado de Ánimo de la Presidenta y de Morena de Cara a las Elecciones

Leopoldo Gómez Explica Que la Presidenta Sheinbaum Intentó Cambiar la Narrativa