Denise Maerker: Ley Contra Injerencia Va Dirigida a EUA

Bueno, como usted sabe, en medio del vértigo informativo están en el horno legislativo dos iniciativas que de algún modo constituyen las tenazas de la pinza que presionan al gobierno. De un lado, el afán de detectar previsiblemente posibles vínculos con la delincuencia organizada de candidatos. Y por el otro lado, la nudidad de elecciones en caso de intervención foránea. Creo que eso resume un poco todo lo que hemos visto en el curso de la semana. Y quisiera abrir contigo, Denis. Tú escribías sobre el particular, en particular sobre la intervención. Bueno, porque se presenta esta iniciativa de reforma constitucional sobre el tema de poner una causa nueva de nulidad de una elección. Por cierto, la nulidad de una elección no es cualquier cosa, ¿no? Estamos hablando de una elección en la cual, digamos, si es el arma máxima contra una elección, decir, la vamos a anular. Entonces, pero yo quisiera empezar. Lo que plantea esto, y que además fue ahí presentado muy rápidamente, lo que plantea esto es decir, ¿qué pasa si hay injerencia extranjera? Y lo primero que quisiera yo decir es que el tema de que posiblemente habría una injerencia extranjera es alto. Es decir, estamos en un contexto, y creo que lo hablamos la vez pasada, en la cual sabemos, además, de quién estamos hablando, porque no se trata de que vengan los chinos, ni los rusos, ni nadie. Sabemos que la injerencia que se teme es la de Estados Unidos. En el razonamiento de la iniciativa se habla de Rumania y se habla de otro país. Pero se hace para tratar de evitar decirle las cosas por su nombre. Lo que tenemos miedo, lo que tiene miedo claramente el gobierno, es que haya una injerencia de los Estados Unidos. Razones hay. Y, además, tenemos casos plenamente documentados y recientes. Yo creo que el que a mí más me impresiona es el de Honduras. Y lo es porque tuvo toda una secuencia desde la declaración del presidente Trump de apoyar a un candidato verbalmente, lo que llaman ellos endorsement, digamos, pero después vino acompañado de amenazas de retirar ayuda, después además liberó a un narcotraficante, un expresidente acusado por narcotráfico, que era del mismo partido del que estaba apoyando. Y al término de eso, cuando llegó el momento del conteo, hubo una enorme presión de Estados Unidos sobre el momento del conteo de los votos y termina ganando por menos de un punto porcentual el presidente, el candidato que apoyaba Trump. Hay que decir que Xiomara, la presidenta saliente, vino a ver a la presidenta Claudia Sheinbaum y yo no descarto que haya venido a decirle exactamente lo que ella había vivido como el mapa, digamos, de la injerencia. Bueno, dicho esto, considerando entonces que el tema de la injerencia es una alta probabilidad y de Estados Unidos, ¿cuál es la mejor forma de enfrentarlo? No creo que es esta ley. No creo que sea esta ley, porque yo no creo que eso se enfrente con leyes, para empezar. Y segundo, porque aquí a quien estás tratando de disuadir al injerencista, la ley de nosotros le tiene sin cuidado. Y además mandaste un mensaje que, sin ser el objetivo, por lo pronto no sé si de Ricardo Monreal, pero de la presidenta, dudo que ese sea el objetivo. Mandaste un mensaje que acabó siendo, por buenas razones, es muy mal recibido por el resto de la sociedad mexicana. Entonces, si te quieres defender contra la injerencia extranjera, potencial y posible, creo que la iniciativa es una mala medida para hacerlo y que puede resultar en un boomerang, porque lo avientas con el objetivo de disuadirlo y terminas, en realidad, rompiendo la base de lo único que nos puede ayudar a enfrentar una intervención, que sería pues una disminución de la polarización y un acuerdo interno de que esa no va a ser la manera en que vamos o que se puede dirimir la disputa política en el país, porque las consecuencias tanto de la injerencia como de la anulación son la desestabilización profunda de la democracia y del país, que a nadie absolutamente puede convenir, ni al gobierno ni la oposición. yo diría que en Estados Unidos, aunque sé que a ellos no les importa lo que realmente acabará ocurriendo aquí.

Denise Maerker: Ley Contra Injerencia Va Dirigida a EUA

Transcripción

Resumen del video

Más Opiniones de Redacción N+

Leopoldo Gómez Comenta Que el Discurso de Soberanía Suena "Hueco y Defensivo"

Denise Maerker Expresa Que Si el Gobierno le Da Respuestas a la Sociedad, Se Legitima

Raymundo Riva Palacio Afirma Que México Está Aislado en el Contexto Regional

Viridiana Ríos Señala Que México Debe Pensar en Una Diplomacia Efectiva para Hacer Frente a EUA

Denise Maerker Dice Que Hay Un Diagnóstico sobre la Injerencia de EUA

Leopoldo Gómez Habla de Cómo Ha Enfrentado la Presidenta la Relación Adversa con Estados Unidos