Denise Maerker Señala Que Argumento de la Soberanía de la Presidenta Pierde Fuerza

El discurso de la presidenta es un discurso en defensa de la soberanía. En esa parte, ha hecho una argumentación que a mí sí me hace sentido. Este tema de lo que vemos de Trump y de su gobierno, y de la forma en que se comporta en otros países. Me sigue impresionando que, por ejemplo, esta semana ya apareció Trump para decir que está con el candidato de la derecha en Colombia. Bueno, era casi como si se lo mandaran a Claudia Sheinbaum para decirle, tienes razón, toma, o sea, este señor, vamos a ver qué ocurre en Colombia. Pero claramente no es el papel del presidente de los Estados Unidos de dedicarse ahora no solamente a apoyar a candidatos, a decir que le deben a él el puesto, como lo hizo en Miami. Bueno, esa parte del discurso me parece que es sólida. ¿Dónde me parece que empieza a perder fuerza? En la confusión entre el país y su movimiento. Porque una cosa es que el país merezca ser defendido frente a una intromisión, y otra es que en el propio discurso de defensa sobre la soberanía haya tal confusión entre país y movimiento. No puede ser lo mismo, y la presidenta no nos lo puede confundir. Por muy mayoritario que sea ese movimiento, el país es mucho más que el movimiento de la Cuarta Transformación. Hacer esta confusión nos debilita como país. A lo mejor fortalece a su movimiento, pero al país nos debilita. Y hoy, otra vez, en la carta, el presidente, el expresidente Andrés Manuel López Obrador, dice que el ataque no es al país, sino a su movimiento. Y ahí es esa parte que me parece absolutamente coja de ese argumento. Porque no puedes confundir estas dos cosas. Es gravísimo que lo confundas. Obviamente, Leopoldo lo que dice, y tiene toda la razón, si haces esa confusión como la están haciendo, que, por cierto, es vieja en nuestra historia política, porque esa misma confusión nos recetó el PRI con utilizar la bandera en su escudo de partido. Entonces, todos los que están por fuera, ¿qué son? Traidores, como decía, y eso me parece gravísimo. Y luego, me parece un golpe a la presidenta Claudia Sheinbaum que el expresidente salga el día de hoy. Ella está fijando una agenda, ella está manifestando un discurso, y lo que hoy hace el expresidente, que es o paternalista, o yo no sé llamarlo, pero es, perdón, no necesitaba la presidenta que apareciera, Andrés Manuel López Obrador. Yo no sé si es por miedo, yo no sé si es por protagonismo, no lo sé, pero no lo necesitaba, y tampoco lo necesitaba el país, porque ya estaba la presidenta haciendo lo que tenía que hacer. Entonces, me parece que es un discurso que se queda cojo en dos partes. En la que dice Leopoldo, en donde creo que Sigue siendo un pie de página el tema de que se va a hacer justicia en nuestro país. Y tenemos instituciones que nunca han sido capaces, nunca en la historia, no ahorita, en la historia, de tocar ni con el pétalo de una rosa a ninguna persona que esté en las élites políticas. No lo hizo Free, no lo ha hecho nadie. Odebrecht, y lo recordamos, le costó, creo que tres presidentes en Perú, gente muy importante en Brasil, en fin, un escándalo, corrupción que tuvo consecuencias en las élites de esos países. Nosotros no tenemos un sistema, ni lo hemos tenido de justicia, que sea capaz de llevar a cuentas a esas personas que son poderosas y que están ligadas al poder. Me parece que va a pasar lo mismo y por eso entonces es un pie de página.

Denise Maerker Señala Que Argumento de la Soberanía de la Presidenta Pierde Fuerza

Transcripción

Más Opiniones de Redacción N+

Tercer Grado Programa Completo: Episodio de Hoy, Miércoles 3 de Junio de 2026

Tercer Grado | La CNTE, el Monstruo Que Revivió

Leopoldo Gómez Dice Que Discurso de la Presidenta Revela su Hartazgo ante EUA

Leo Zuckermann Dice Que Morena Empoderó a la CNTE y Ahora Se Voltea al Gobierno

Denise Maerker Señala Que para la CNTE el Mundial les Permite Extorsionar al Gobierno

Raymundo Riva Palacio Afirma Que la CNTE Presiona al Gobierno por el Mundial