00:00Continuamos con este tema del INE, nos queda un minuto de conclusiones para cada quien.
00:04El control, digamos, la mayoría o la influencia del gobierno sobre el INE ya estaba.
00:11Lo nuevo es el tema de la corrupción.
00:13O sea, si ponen a alguien cercano a ellos será lo mismo que Tadei,
00:17antes de que supiéramos de la corrupción.
00:19Pero no va a ser corrupto.
00:20Lo nuevo, permíteme, permíteme, es que son dos cosas distintas.
00:23El control ya lo tenían, o la influencia mayoritaria.
00:26eso no va a cambiar, lo nuevo es lo de la corrupción y tiene un punto Javier,
00:31me parece que sí coincido en que para la presidenta esos son principios y valores
00:35que en este caso decidió poner en segundo lugar frente a una cosa que sí coincido con Ana Laura
00:42en la importancia tremenda que tiene mantener unida la coalición de cara al 27 al 30 y a todo.
00:49Bueno, yo no te iba a contestar con el tema de la corrupción por principio para la presidenta,
00:54creo que lo tenemos que debatir, porque yo no veo
00:56dónde está el compromiso de la presidenta
00:58en contra de la corrupción, pero, en fin, Javi.
01:00Yo coincidiría con eso, por supuesto que es importante
01:03ver cuáles son los propósitos de un actor político,
01:07cuáles son sus principios, sus valores,
01:09pero esos no se escuchan en el discurso,
01:12esos se ven en las decisiones.
01:14Yo no veo, en los dos años que lleva Claudia Sheinbaum
01:18al frente del Gobierno de México,
01:20ninguna decisión que muestre el compromiso de lucha contra la corrupción.
01:26Lo que hay es una política muy visible de encubrimiento de sus políticos corruptos.
01:32Y un ataque de todos, bueno, un grupo de políticos muy menores,
01:39en donde los personajes relevantes de su coalición están intocados, protegidos.
01:47Yo creo que no hay ninguna demostración de que esos principios definan su actuación.
01:55Lo que sí vemos es la protección de su grupo político.
01:59Eso no me parece que es la imagen de una presidenta de principios y de valores
02:05que está por encima de esos intereses.
02:08Está sometida a esos intereses y así ha actuado en estos dos años.
02:13Ana Laura, una última.
02:14Sí, yo sí creo que la democracia electoral requiere árbitros y requiere saber qué conforma las reglas y eso legitima los resultados.
02:23Me preocupa el INE y me preocupa aún más el Tribunal Electoral.
02:28Porque en realidad, como decía Blanca, ya veníamos de instituciones capturadas.
02:32O sea, lo de Tadej no hace que la institución estuviera... Ya venimos de instituciones capturadas.
02:39Ya tenemos un tribunal electoral que les va a resolver lo que quieran en favor de ellos,
02:46y eso a mí me parece que deja muchísimo que desear con respecto a la legitimidad del resultado.
02:53Algo que me ha impresionado de las últimas elecciones desde Estados Unidos, Colombia,
02:57Brasil, es la relevancia de tener confianza que se cuentan los votos y que cuenta contar los votos
03:04y que las reglas son importantes.
03:06Es como principio básico de gobernabilidad
03:09de una sociedad plural y compleja.
03:11Me da muchísimo miedo estar sacrificando eso,
03:15estar sacrificando eso porque es miope.
03:17Y además de donde venimos, de donde venimos.
03:19Ya habíamos resuelto ese problema del fraude electoral, Dios mío.
03:23Las reglas, si ya hubo dinero o no hubo dinero,
03:27contamos diez o son veinte, ¿valieron estas reglas o no?
03:30si no es muy difícil gestionar al poder y cómo cambia de dueños el poder.
03:36Javier, una última conclusión, un minuto.
03:38Yo no veo que estuviera en juego la unidad de Morena en este tema, en lo personal.
03:44Yo sí creo que, y así arrancó, creo yo, condenando la corrupción, etcétera,
03:52y luego de repente se puso a defenderla y criticar a ex presidentes consejeros.
03:58No entiendo por qué tomó esa decisión.
04:01Yo no creo que estuviera en juego la unidad.
04:02Yo creo que el INE, y se ha visto en el pasado,
04:05con las marchas que hubo en su momento,
04:07que era una institución de particular relevancia
04:10para la democracia, obviamente, como dice Ana Laura,
04:13pero que también simbólicamente era una institución
04:16muy importante para los ciudadanos en general
04:18por distintas razones.
04:19Por la credencial, sobre todo.
04:21Y creo que lo que está haciendo la presidenta Sheinbaum
04:24en este caso, es un grave error por donde lo veas. De principio, no es sólo una política
04:32de principios y valores, pero yo creo que sí los tiene. O sea, yo no la describía
04:36con una persona. Un día si quieres tenemos esa discusión. No, lo vamos a tener. Pero
04:41yo sí creo que los tiene. Yo creo que parte de su proyecto personal político, su visión
04:48de la 4T los incluye. Y creo que el ir en contra, como bien dice Ana Laura, el ir en
04:54contra al INE va en contra de ese proyecto que ella tenía de la 4T.
04:58Y entonces, ¿cómo lo explicas? Ahí lo dejemos, pero vamos a debatir ese tema. Si efectivamente
05:05es una mujer de principios y si ella tiene un compromiso, una convicción de combatir
05:12la corrupción. Yo tampoco lo veo, pero...
05:15No, pero aquí es más grave. Aquí aquí es un tema de dejar ir el INE,
05:19o sea, de ya darlo por por innecesario, por muerto, por capturado,
05:24por que además, si eso fuera ya así es, porque además de la realidad,
05:27el mensaje de la presidenta es vean lo podrido que estaba ese instituto
05:32desde antes. No, señora presidenta, no.
05:35Lo que vimos ahorita no tiene precedentes.
05:38Este video en el que la ladrona de la señora Tadej se está
05:43repartiendo las ganancias con el contratista, no lo habíamos visto. Perdóname, aquí hay
05:48diferencia. Y ya, ya nos vamos. Regresamos el próximo lunes. Regresamos el próximo lunes. Gracias, buenas noches.
