00:00Buenos días, bienvenidos a Esta Semana, y comenzamos analizando los temas más relevantes.
00:05El discurso del presidente Donald Trump a la nación esta semana es el capítulo más
00:09reciente de una campaña de más de una década cuestionando el sistema electoral del país.
00:15Todo comenzó en el 2016, cuando el entonces candidato Donald Trump advirtió que las elecciones
00:21podrían estar amañadas, convirtiendo las acusaciones de fraude electoral masivo en
00:27un tema central de su campaña.
00:36El 6 de enero del 2021, manifestantes asaltaron el Capitolio mientras Trump presionaba al
00:43entonces vicepresidente Mike Pence para retrasar la certificación de los resultados electorales
00:48que le dieron la victoria al expresidente Joe Biden.
01:02Como candidato republicano en el 2024, Trump volvió a afirmar que los demócratas intentaban
01:09robar las elecciones.
01:19En mayo de este año, a días de las primarias en California, el presidente afirmó que el
01:28sistema de votación en ese estado estaba amañado.
01:31Tienes un voto rígido ahí afuera, eso es el problema, los votos son rígidos.
01:35Tienes un voto realmente rígido en California.
01:38Sin embargo, es importante señalar que el gobierno federal, incluso bajo las dos administraciones de Trump,
01:44no ha encontrado pruebas de fraude electoral generalizado que haya alterado los resultados de las elecciones nacionales.
01:52Para analizar el discurso del presidente me acompañan Clarissa Martínez, vicepresidenta de la iniciativa Voto Latino de Unidos U.S.
01:59y el analista conservador, presidente de la Iniciativa Libre, Daniel Garza.
02:04Gracias a los dos, como siempre, por estar con nosotros en esta semana.
02:08Y quisiera comenzar.
02:09El presidente Trump habló sobre personas indocumentadas registradas para votar.
02:15Vamos a escuchar lo que dijo.
02:32Ahora, oficiales estatales niegan esto rotundamente y el Departamento de Seguridad Nacional no
02:38ha respondido a las solicitudes para compartir la metodología o los datos utilizados.
02:43Entonces, ¿no estaríamos ante lo mismo de siempre, acusaciones que no están respaldadas
02:49por una evidencia verificable?
02:52Bueno, primero que nada, la integridad de nuestras elecciones es clave y su fundamento
02:57más importante es proteger el derecho al voto de cada ciudadano elegible.
03:04Lo que se ha oído son de parte del presidente son menciones de fraude,
03:08pero empecemos con los hechos.
03:09Ya ha habido auditoría tras auditoría conducida por republicanos y
03:14demócratas y todas han llegado a la misma conclusión.
03:18Las instancias de fraude son extremadamente raras y
03:22ninguna hubiera alterado el resultado de ninguna elección, punto y aparte.
03:29Y no se provee o nada nuevo que dispute esos esos resultados.
03:34Daniel, qué opinión te merece?
03:36Bueno, yo creo que en fin,
03:38que fue la gran cosa que pidió el presidente anoche aprobar legislación que pide
03:43la verificación de ciudadanía del votante al registrarse para votar.
03:48Dios mío, qué horror.
03:49O sea, por favor, no sé por qué resisten los demócratas.
03:52La realidad es que el presidente detalló amenazas a la integridad de nuestras elecciones,
03:57que son serias, que no podemos ignorar.
04:00Son serias y no podemos ignorarlas, pero han sido ampliamente conocidas, Daniel.
04:05Bueno, no, las transgresiones de China fue algo que yo no sabía,
04:09de que agencias de inteligencia de los Estados Unidos están opacando
04:15mucho de los fraudes. Eso es nuevo para mí.
04:19estamos hablando de un intento por interferir en nuestras elecciones
04:22hackeando nuestros cibersistemas electorales. Esto es algo que va a la
04:27soberanía del país. Que vamos a cederle el privilegio de elegir quién nos
04:33gobierna a China, a Rusia, a Irán, a otros países del extranjero. Esto es algo que
04:38se debe de tratar. Además ya sabemos que son miles de personas que se han acusado
04:43de fraude y los han encontrado culpables por el Departamento de
04:48justicia, personas muertas e ineligibles que están votando.
04:52Todo esto es serio, por eso lo digo.
04:54Ahora los documentos hablan sobre vulnerabilidades
04:57y no hablan de hechos concretos.
05:00Clarisa. Sí, hay que volver a esto.
05:03Sí, se está presentando cosas que ya se habían visto anteriormente.
05:07Y como digo, las conclusiones han sido rotundas,
05:11que aquí no se dio este tipo de fraude que se está argumentando.
05:15Pero ¿por qué estamos oyendo esto ahorita? Si es cierto, es por lo que dice Daniel,
05:21que el presidente quiere darle impulso a esta ley mentada como Save Act.
05:28¿Pero qué es en realidad lo que hace? Sí, oír que presentar una identificación para registrarse
05:35a votar no se oye como nada fuera de lo común, pero es aquí el problema. Los documentos que
05:41están pidiendo que se le van a exigir a los votantes son documentos que algunos de ellos
05:48como un pasaporte, el 52% de los votantes registrados en el país no lo tienen. Si estamos
05:56hablando de el certificado de nacimiento, más del 10% de los votantes estadounidenses
06:05no tienen acceso a eso y si estamos entonces lo que estamos haciendo es utilizando un argumento
06:13de algo que no es un problema real para avanzar una propuesta legislativa que si va a tener un
06:20impacto que le va a bloquear la posibilidad de votar a millones de ciudadanos estadounidenses
06:26que califican para votar. He ahí el meollo del asunto. Daniel, el presidente Trump sigue
06:34sosteniendo que las elecciones del 2020 fueron robadas.
06:37El proceso electoral ocurrió mientras él era presidente.
06:41Sin embargo, él no cuestiona su victoria en las elecciones del 2024
06:44mientras gobernaban los demócratas.
06:47Cómo se explica esta diferencia?
06:49A ver, a ver, a ver.
06:51Los demócratas, junto con muchos medios de comunicación,
06:55se comieron el cuento que Rusia interferió en las elecciones,
06:58que le dio la victoria a Trump sobre Hillary.
07:00Pero ahora que Trump presenta evidencias que China cometió transgresiones
07:04electorales en 2024, la interferencia por una potencia del extranjero no puede ser.
07:10O sea, y ahora están llamándole a cuentas que el 2020... Nadie está pidiendo que
07:15se pueda revertir las elecciones ni en los estados ni en el país federal. Yo no
07:20estoy acusando a nadie de eso tampoco. Yo lo que quiero es, como dijo Clarisa, que
07:25que exista esa integridad, esa confianza dentro de nuestro sistema electoral
07:29y que el presidente presente pruebas de que esto está sucediendo.
07:33Estas debilidades que es inadecuado lo que tenemos actualmente y que tenemos que
07:39componerlo, yo creo que es algo bueno y positivo para el país.
07:42Quiero invitarlos a los dos a que escuchen
07:44este intercambio que ocurrió esta semana entre el senador John Ossoff y el
07:48candidato al presidente para dirigir la oficina del director de Inteligencia
07:53¿Quién ganó la elección de 2020?
07:56No voy a hacer esto contigo.
07:58¿Quién ganó la elección de 2020?
08:00Como dije, no voy a entrar en eso contigo.
08:03Es una pregunta simple, señor Clayton.
08:06¿Quién ganó la elección presidencial de 2020?
08:11Recusa responder una simple cuestión de hecho sobre la elección de 2020, ¿no?
08:16¿Cuál es tu respuesta?
08:17Te he dado mi respuesta.
08:22los cargos de inteligencia más importantes del país no reconozca
08:25que el presidente Trump perdió las elecciones en el 2020. Clarisa.
08:29Bueno, y creo que esto se relaciona a lo que habías dicho anteriormente, Ileac,
08:34que lo que hemos visto es que cuando había presidencia, presidencias
08:38demócratas, cuando ganó el presidente Trump, ahí no hubo problema.
08:43So ahora que está el presidente Trump, ahora sí hay problemas.
08:47Y ahí es cuando el mensaje a nuestra comunidad es claro.
08:51Cuando alguien está haciendo tantas cosas para hacer más difícil el que los que califiquemos
08:56votamos, ahí nos están diciendo que nuestro voto cuenta. Así es que hay que salir a votar.
09:03Daniel, ¿crees que, como dice Clarisa, esto es un intento por desalentar a los votantes?
09:07Esto es un intento por limpiar lo que son las listas de los votantes ineligibles,
09:14muertos, que no deben de votar porque son del extranjero y no son ciudadanos. Yo no
09:19comparto la postura de este señor, él tendrá sus razones por decir lo que
09:23dice, pero Clarisa, yo creo que está haciendo una revisión de la historia, hay
09:29ejemplo tras ejemplo de demócratas que han cuestionado los resultados de las
09:34elecciones, como Stacey Abrams, como Hillary Clinton, y está bien, está correcto, si
09:39una persona... ¿Cuál presidente? o lo que sea, permíteme, Clarisa, por favor, si existe
09:45presente una persona, un candidato que se siente que hubo un fraude, un error,
09:51que lo diga, pero que presente evidencias, igual como estos republicanos que según
09:55están diciendo, presenta evidencias, señor, y si no las tienes, cállate.
10:00El hecho de que uno quiera quejarse o de un fraude, que lo haga,
10:05pero que presente evidencias.
10:07Ahora también es importante aclarar que en los documentos presentados por el
10:11presidente se habla de personas registradas para votar que dice que
10:14unas estaban muertas y otras pues son personas indocumentadas y no se
10:19menciona que esas personas votaron o no se muestra pruebas de que esas personas
10:22hayan participado en algún proceso electoral. Vamos a hablar de el Safe
10:28America Act, los dos lo han mencionado y sabemos y es de amplio conocimiento que
10:33es la prioridad legislativa del presidente. La oficina del censo informa
10:37que el 58 por ciento de los votantes hispanos lo hicieron anticipadamente o por correo en
10:42las últimas elecciones de medio término.
10:45Cómo podría el SAVE Act afectar específicamente a la población hispana?
10:51Si sabemos que desde la pandemia nuestra comunidad tradicionalmente votaba el día de
10:56la elección y desde la pandemia, sobre todo debido a una campaña de educación bien
11:01fuerte para la protección de la comunidad.
11:05Muchos más hemos aprendido que tenemos la opción del voto temprano o el voto por correo.
11:10Eso incrementó la participación electoral.
11:14Entonces, ¿por qué ahora, en vez de tratar de hacer más fuertes esos procesos,
11:20se está tratando de minimizarlos?
11:24Eso es lo que lleva uno a la conclusión de que esta legislación no es accidental
11:32mental el que le haga más difícil a las personas votar es su intención.
11:39Daniel Bueno, sabemos que ya arriba de mil
11:43personas han sido una vez más encontradas culpables de fraude electoral.
11:47Doscientos setenta y cinco mil personas, según
11:50la administración, se han encontrado que están en la lista de votantes que son
11:55inelequibles y no deberían de estarlo que presenten esas evidencias.
12:01Pero lo que hace el Save Act, para contestarte Ilia, es que el individuo es obligado a proveer
12:06documentos verificando su ciudadanía en persona, al registrarse, al votar.
12:11Quisiera hacerles a los dos esta última pregunta.
12:15Si los republicanos perdieran el control de la Cámara en noviembre,
12:19¿creen ustedes que el presidente Trump aceptaría este resultado o les preocupa
12:24que el país pudiera enfrentar una crisis constitucional si el presidente no lo reconociera?
12:30Comienzo contigo, Daniel. Bueno, me imagino que depende de cómo se desenvuelva la situación.
12:36Ojalá que sí. Ojalá que tenga la confianza en nuestro sistema electoral de aceptarlo.
12:42Yo lo aceptaría. Otros republicanos lo aceptarían. De que Donald Trump no lo
12:45acepte, pues ya es cosa personal. Clarisa. Bueno, yo creo que fuera
12:50cosa personal si no fuera el presidente de Estados Unidos. Entonces ahí la diferencia,
12:59La diferencia aquí es que este es el presidente y bueno, ya oímos en el clip que pusiste
13:05que su administración misma no está dispuesta a reconocer la pérdida del 2020, que ya ha
13:14quedado comprobada, entonces no creo que sea posible ver eso en un futuro si ya lo han
13:24Bueno, pues quiero agradecerles a los dos por haberme acompañado en esta semana,
13:28Clarisa Martínez de Unidos i U.S., Daniel Garza de la Iniciativa Libre.
13:32Es un año electoral, así que nos estaremos viendo las caras muchas veces.
13:36Gracias a los dos, como siempre ha sido un verdadero placer.
