Miércoles Agitado en México, del Caso Chihuahua a la Reforma Judicial: Análisis de René Delgado

miércoles de análisis, René Delgado, ¿cómo estás? Muy buenos días. Buenos días, Enrique, buenos días. Pues impresionado, no sé cómo va a terminar este miércoles, pero creo que no es aventurado decir que va a ser una jornada que va a tensar y a polarizar aún más la situación. Es un miércoles de anil donde va a haber como embotica de todo. A las nueve de la mañana, en principio, arranca la sesión de la Cámara de Diputados, donde se va a discutir en lo particular la reforma en materia de elección del Poder Judicial. Y digo, se va a discutir, pero esto va a generar, pretende corregir dos errores, pero va a generar otros. ¿Cuáles son esos? Por un lado va a generar un problema de desigualdad, porque la elección judicial es una en dos fases, pero es la misma. Sin embargo, a la hora en que cambian los requisitos de elegibilidad, te establece una desigualdad frente a quienes compitieron en la primera fase. Y luego va a generar un principio de disparidad en el Poder Judicial, porque sobre la base de los cambios procedimentales no sustanciales que se introdujeron, pues va a resultar que los electos en la segunda fase serán mejores que los electos en la primera fase y te va a dar por resultado un poder desnivelado. Entonces asombra que ayer ya lo aprobaron en lo general, hoy van en lo particular y lo más asombroso es el silencio de los ministros de la Suprema Corte. Es una reforma que les interesa y afecta directamente y silencio. Ojalá no sea un silencio cómplice. Eso a las nueve. Luego van a ya echar a andar la planadora mayoritaria parlamentaria de Morena y sus aliados. Se van a dictaminar y discutir y aprobar tres iniciativas más. La relativa a verificar la integridad de las candidaturas, que ese es de nivel reglamentario, luego la constitucional que anula la elección en caso de injerencia extranjera, y luego las leyes reglamentarias relacionadas con esta constitucional. Ahora, aquí va a haber una paradoja. Se van a anular elecciones frente a lo que es una injerencia foránea, que no queda claro cómo se compone esta, pero no si interviene el crimen. Entonces, ¿cómo dices? ¿Cómo? Si interviene un factor externo, se anula. Pero si interviene un criminal adentro, no. Verdaderamente, sí asombra. Y esto, en vez de darte mayor certeza jurídico, político, electoral, te va a generar mayor incertidumbre y va a abrir espacios de arbitrariedad. Luego, a las 10 de la mañana, allá en Ciudad Juárez... Ya estamos cansados y apenas son las 10 de la mañana, imagínate. Apenas son las 10 de la mañana, comparece en calidad de testigo la gobernadora Maru Camus, lo acaban de informar a ustedes, en relación con la participación de agentes de la CIA en un operativo contra un narco laboratorio en la Sierra de Chihuahua. va en calidad de testigo, pero ayer desfilaron en una serie de entrevistas varios de los políticos involucrados supuestamente por Estados Unidos por vínculos con el crimen, pero fueron en fueron entrevistas, no van en calidad de indiciados, ni de investigados, ni de testigos, sino es una entrevista de café protocolaria. Sí, así es. Ese contraste va naturalmente a provocar una mayor confrontación, cuando menos entre el PAN y Morena, sino es que entre el PAN y el gobierno y a ver si ahí no se suma el PRI. Sí, por cierto, nos enteramos que la gobernadora de Chihuahua iría o estaba llamada y citada en calidad de testigo por la Secretaría de Gobernación, ¿no? Después de que la Fiscalía publicar este comunicado en el que mezclan los dos casos el sábado por la tarde-mediodía, nos centramos en la calidad de testigo de la gobernadora de Chihuahua por la Secretaría de Gobernación. Así es, que es una cosa también rarísima porque dicen que es un asunto jurídico, no político, pero el que aclara es gobernación, no la fiscalía. Y como añadió lo que mencionaba de la gobernadora de Chihuahua, ahora está citada como imputada en la Fiscalía de la Ciudad de México. Esto con motivo del presunto intento de secuestro de Javier Corral. Entonces, verdaderamente, a esto nada más falta agregar el fantasma de la presencia o de la ausencia de Enrique Inzunza en el Senado de la República. Porque además lo necesitan, ¿no? Lo necesitan, pero espanta, ¿no? Necesitan su voto, o ese voto. Y entonces todo esto, Daniel, lo que va a dar por resultado es que va a incrementar la tensión en un momento en que yo creo que había que distender la presión. Pero bueno, vamos a ver cómo termina este miércoles. Sí, pues largo va a ser, si apenas vas en las 12 del día. Ya se nos acabó el tiempo de hablar de lo que iba a pasar en el resto. No, la Fiscalía Capitalina aclaró que Maru Campos no está imputada por el caso del secuestro a Javier Corral. Lo hizo en un comunicado que señaló el ejercicio de la el no ejercicio de la acción penal al concluir que no existían hechos constitutivos del delito que persigue. Eso lo saca después de visitarla, no? Exactamente. Ayer. Claro, o sea, impacto político y luego aclaración. Sí, pero no. Sí, pero no. Exactamente. Gracias. Muchas gracias, René.

Transcripción

Miércoles Agitado en México, del Caso Chihuahua a la Reforma Judicial: Análisis de René Delgado

Transcripción

Resumen del video

Más Videos