Debaten Propuesta de AMLO para Elección de Ministros
Este martes se realizó el primer conversatorio entre expertos y legisladores para analizar si los ministros de la Corte deben ser electos por la ciudadanía
Publicidad
Publicidad
Este martes se realizó el primer conversatorio entre expertos y legisladores para analizar si los ministros de la Corte deben ser electos por la ciudadanía
Juristas, constitucionalistas, académicos y especialistas en Derecho coincidieron en la necesidad de una reforma judicial, pero difirieron en que ésta pase por la elección popular de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
"Considerar que el problema de justicia se resuelve eligiendo popularmente a los ministros es una reducción de la magnitud del problema, no se puede someter a consulta la restricción de los derechos fundamentales y de sus garantías, en el orden estricto", señaló el jurista Diego Valadés.
Te recomendamos: Protestan con Ataúdes Contra Ministros de la SCJN
Al participar en el primero de los cuatro conversatorios organizados por Morena en la Cámara de Diputados para discutir si los ministros de la Corte deben ser electos por la ciudadanía y no por Ejecutivo a través del Senado, los especialistas se pronunciaron en favor y en contra de esta posibilidad.
Andrés Norberto García Repper, especialista en Derecho señaló que el "mantra de 'la Corte no se toca' es pura retórica, por supuesto que se toca y se toca con procedimientos democráticos, lo que no debe hacer es tocarla de manera antidemocrática, todos los órganos del Estado mexicano están sujetos a la Constitución, todos son sujetos de discusión y de reforma".
La directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Mónica González, advirtió de los riesgos de una elección popular de los ministros.
Podríamos también tener los riesgos de injerencias partidistas que afectarían la independencia judicial de los poderes fácticos y económicos desde luego, que podrían promover y tendrían los medios a su alcance para ubicar a ministros en la Suprema Corte de Justicia
Los especialistas y exlegisladores Amador Rodríguez Lozano y Jaime Cárdenas Gracia avalaron la elección de los ministros, tras asegurar que tiene respaldo constitucional, perfilaron algunas propuestas y características.
Te recomendamos: ¿Qué Hay Detrás de la Propuesta de Elección de Ministros de la SCJN?
"La idoneidad es el tema más delicado de la selección, quién tiene los merecimientos o las calificaciones para determinar quién es idóneo y quién no, este es el punto más preocupante, la elección universal de los ministros le dará legitimidad, quizá evitará la participación de los partidos", señaló el exlegislador Amador Rodríguez Lozano.
Jaime Cárdenas Gracia expuso la problemática que habría en la promoción de los perfiles para que la gente conozca a quién va a votar.
"Pues no deben hacer campaña, no deberían estar promovidos por partidos políticos, no deberían recibir financiamiento público ni privado, entonces, ¿cómo los conocería la sociedad a los 5 finalistas por vacante? Cada uno de ellos tendría tiempos del Estado en radio y televisión".
Sigue leyendo:
'Estamos fuertes y Nada nos Va a Doblar': Ministro Pérez Dayán¿Qué Proponen las Iniciativas de Morena para Elegir Ministros?
Con información de Héctor Guerrero
