¿Qué Implica la Acusación Contra Rubén Rocha? Explicación del Proceso en Estados Unidos

Esta noticia, pues, que sacudió a todo el país ayer al mediodía, que viene desde los Estados Unidos. ¿Dónde estás tú, Ariel Mutsasos? ¿Qué significa para quienes no entendemos bien a bien los términos legales y demás en los Estados Unidos esta acusación? Muy buenos días. Hola, ¿cómo estás? Muy buenos días. Bueno, a ver, esto es una pregunta muy importante, porque la diferencia entre cómo se hacen, por ejemplo, las acusaciones en Estados Unidos y cómo se hacen en si es bastante distinta o bastante marcada. En México el Ministerio Público es el que investiga. Habrá una averiguación previa, investiga si es que hay la comisión de algún delito y si determina el agente del Ministerio Público solamente, ese es conocido entre los abogados como el dueño de la investigación, si determina que hay delito o delitos que perseguir contra una o varias personas, pues entonces, si eso es lo que concluye, lleva a cabo algo que se conoce como una consignación. Y ahí es donde ya se va a juicio. La consignación o el equivalente a la consignación es lo que vimos ayer aquí en Estados Unidos, la acusación, la imputación. Pero en Estados Unidos se llega de manera distinta a esa acusación. La Fiscalía efectivamente abre una investigación y si considera que hay delitos que perseguir, presenta esa propuesta, esa petición de imputar o de acusar a una o varias personas ante un gran jurado. Que eso se hace en sesión anónima. El jurado es anónimo. Está formado por ciudadanos comunes y corrientes que duran, si mal no recuerdo, entre 18 y 36 meses en su cargo. Depende de consideraciones del juez. Entonces, esto ya pasó por un gran jurado porque no hay manera de emitir una acusación solamente porque la Fiscalía, el equivalente al Ministerio Público, dice que hay que emitir una acusación. Esta diferencia es, como te imaginarás, como se imaginaron Enrique Daniel Auditorio, pues muy grande, porque eso quiere decir que a Estados Unidos se le dificulta o incluso no es procedente, no es parte del proceso legal emitir acusaciones así como así, tiene que convencer con evidencias y con argumentos a el gran jurado. Esto ya pasó, ya convencieron a un gran jurado y la acusación está emitida. Esa es la acusación de ayer, con estos delitos que ya hemos mencionado. El de conspiración para importar drogas o para narcotráfico, para ponerlo en palabras llanas. El de la cuestión del secuestro con el resultado de muerte y de conspiración de secuestro con resultado de muerte. Y la cuestión de posesión conspiración para poseer ametralladoras y artefactos explosivos. Estas cinco cargos que se pueden agregar más pero bueno hasta el momento esos son los que aprobó el gran jurado. ¿Qué pasa ahora? Bueno pues que esto va a seguir adelante. La solicitud de extradición de parte de Estados Unidos ya está presentada en México como ya lo han dicho y a México le tocará determinar esto. Hay una controversia ahí que en general siempre se ha entendido o por lo menos esa es mi mi idea siempre se ha entendido que pueden podría el gobierno mexicano detenerlos detener a los indiciados siempre y cuando no tengan fuero eso es muy importante si tiene fuero no se puede hacer nada pero siempre y cuando no tengan fuero se puede detener a los a los acusados y corren 60 días para que Estados Unidos presente la solicitud formal y, por supuesto, las pruebas para poder determinar si se autoriza la extradición o no. O puede ser que, como decía la Cancillería ayer, pues se presenten las pruebas primero y después México vea si los detiene o no con la misma salvedad del fuero. Lo que se determina y lo que a México le toca determinar, de acuerdo al Tratado de extradición de Estados Unidos y México, no es si son culpables o no, lo que a México le toca determinar es si están todos los elementos que el tratado mismo establece para poderlos extraditar. Eso es, no tienen que tomar una decisión de si son inocentes o no. Bueno, el tema del fuero del cual se ha hablado ampliamente. Ariel, esto en México es una bomba, desde luego en Estados Unidos también, en el contexto en el que están los medios de comunicación, los periódicos, los principales noticiarios ayer. Este tipo de cosas siempre son más bomba en México que en Estados Unidos, pero habiendo dicho eso en los medios de comunicación en, eh, en Estados Unidos, desde mi punto de vista, fueron más ampliamente reportados los hechos, estas acusaciones de lo que yo esperaba. El New York Times, por ejemplo, le dedicó una gran cobertura, una gran nota, un gran reporte con muchos detalles. Y, por supuesto, esto es una demanda federal, aunque sea en la Corte de Distrito de Nueva York, pues es una demanda federal, Dani, y ahí eso es importante porque no viene de algún Estado, viene del gobierno de Donald Trump y está enmarcado en el Departamento de Justicia, que Donald Trump controla y en parte de lo que ya había dicho el embajador la semana pasada y de lo que ya se había anticipado durante varios meses sin mucho detalle que iba a ocurrir. Entonces eso es importante. Y luego rápidamente decirte una cosa, no está con el juez Brian Cogan y no está en el distrito este de Nueva York, en donde ya nos tienen acostumbrados a todas estas acusaciones relacionadas con narcotráfico, se encuentra en el distrito sur de Nueva York, eso es en Manhattan, es donde se juzgó a Donald Trump en su momento y en donde estuvimos transmitiendo es en donde se juzga a Maduro. ¿Y por qué ahí? Muy probablemente porque esa es la corte que se dedica a cuestiones de corrupción política. Bueno, pues estaremos al pendiente, por supuesto, Ariel. Muchísimas gracias. Hasta ahora no ha habido reacción, ningún pronunciamiento del presidente de los Estados Unidos, ¿cierto? No que tengamos registrado, no. Todavía no. Gracias, Ariel. Estamos al pendiente. Muy buenos días.

Transcripción

¿Qué Implica la Acusación Contra Rubén Rocha? Explicación del Proceso en Estados Unidos

Transcripción

Más Videos