00:19Esta semana entrevistamos a Abdul El-Sayed, el candidato demócrata al Senado por Michigan
00:25se ha convertido en uno de los perfiles más reconocidos del partido.
00:31Continúa la polémica por el registro de votantes en California. Ahora la
00:35administración Trump dice que hay casi 20 mil votantes inscritos en el padrón electoral
00:39que no son ciudadanos estadounidenses. El fiscal general de California, Rob Bonta,
00:44califica las acusaciones de absurdas. Hablamos con él.
00:48Están preparándose ahora para su excusa de pérdida después de la elección, por lo que perdieron.
01:18Políticos de la Semana en nuestro panel.
01:23Así comenzamos esta semana.
01:30Muy buenos días, bienvenidos a esta semana. Comenzamos con los temas más
01:35relevantes. El gobierno de Trump demandó al estado de Alaska para frenar la
01:39certificación de la elección al Senado si el candidato republicano Dan Sullivan
01:44El Departamento de Justicia argumenta que la presencia en la boleta de otro candidato
01:49con el mismo nombre, Daniel J. Sullivan, podría confundir a los votantes.
01:54Por eso le pide a un tribunal que, si el senador es derrotado el próximo mes, se retrase la
01:58certificación de los resultados.
02:00Es una nueva ofensiva de la administración Trump en unas elecciones de medio término
02:04cada vez más reñidas, con el control de ambas cámaras en juego.
02:08Y bueno, si Alaska, ese estado, puede decidir el control del Senado, Michigan también es
02:14otro de los estados clave.
02:16Allí el demócrata Abdul El-Sayed, médico y progresista, se enfrenta al republicano
02:21Mike Rogers con una agenda ambiciosa.
02:24Medicare para todos, vivienda asequible, derechos laborales y la eliminación de ICE tal y como
02:30funciona el día de hoy.
02:32Pero su campaña se ha librado también en el terreno de los ataques.
02:36sus rivales lo llaman comunista y lo acusan de recibir dinero de grupos
02:39vinculados al extremismo islámico. Él lo niega a todo. De todos estos temas
02:44hablé con el Dr. El-Sayed esta semana.
02:49Dr. El-Sayed, bienvenido a esta semana.
02:51Nilia, muchas gracias por invitarme.
02:53Quiero comenzar con una grabación de audio filtrada de su oponente, Mike Rogers.
02:59En la grabación, él sugiere enviar a policías activos o retirados con sus
03:03placas visibles a los centros de votación en Detroit y dice que sería difícil intimidarlos
03:08y que quiere asegurarse de que nadie haga trampa. ¿Cree usted que este es un esfuerzo
03:12legítimo por proteger la integridad electoral? ¿Qué opina al respecto?
03:19Esto concuerda exactamente con las estrategias de MAGA. Cada vez que pierden, cuestionan
03:23las mismas elecciones en vez de reconocer que sus políticas son malas y que la gente
03:27no quiere votar por ellos. Mike Rogers perdió en 2024. Cuando Donald Trump ganó, la gente
03:32no votó por él. Y lo que quiere decir ahora es que él debería poder, o que este proceso
03:37electoral debería poder, intimidar a la gente para que no vote, que a mí me parece una
03:41locura. Esto es acorde a lo peor de nuestra historia y al ataque generalizado del gobierno
03:46de Trump contra los derechos de voto. Es un día triste cuando un candidato al Senado
03:51de los Estados Unidos por el estado de Michigan dice algo así.
03:55En el 2020 usted dijo que había que recortar fondos de la policía. Ahora dice que hay
04:00que invertir en las Fuerzas del Orden, que lo hizo cambiar de opinión y por qué deberían
04:04los dotantes confiar en su postura actual.
04:07Bueno, desde 2020 he tenido mucha experiencia trabajando con las Fuerzas del Orden. He reconstruido
04:12las operaciones de un centro de detención juvenil y colaborado con las Fuerzas para
04:16mejorar el funcionamiento de la Oficina del Forense del Condado Bueno. He trabajado con
04:20oficiales del condado que han invertido y apoyado esta campaña. Han respaldado mi candidatura
04:24para las elecciones. Así que aprendes mucho sobre los matices de lo que hacemos.
04:28Lo que quería decir en 2020, aunque las palabras no fueron adecuadas, era que tenemos que invertir
04:32en todo lo que garantice la seguridad de la gente.
04:35Hay que ver lo que ha hecho el gobierno de Trump para quitar fondos para la atención
04:38médica conductual y a la intervención comunitaria contra la violencia.
04:41Entonces, ¿todavía cree que parte de esos fondos deberían destinarse a causas sociales
04:46o a programas sociales?
04:48Creo que debemos financiar todo lo anterior.
04:50Es una locura que sea todo o nada.
04:52Sí, también podemos garantizar la seguridad de la gente asegurándonos de que haya recursos
04:56de salud mental en la comunidad, de que haya gente en la comunidad que pueda frenar el
05:00ciclo de violencia cuando se desencadena. Y sí, tenemos que invertir en las Fuerzas
05:04del Orden para asegurar que tengan la capacidad de reclutamiento necesaria para completar
05:09la plantilla y velar por nuestra seguridad. Se trata de todo eso.
05:14Usted también propone abolir ICE, pero eso requeriría la aprobación del Congreso. Si
05:19es elegido el Senado y no tiene los votos para eliminar la agencia, ¿qué reformas
05:23específicas impulsaría de inmediato?
05:27Bueno, tenemos que asegurarnos de que cualquier medida de inmigración esté de acuerdo con
05:31la Constitución misma. Ahora mismo, las detenciones de ICE claramente rompen y violan los principios
05:37fundamentales de la Constitución. Hay personas enmascaradas que no tienen que identificarse
05:41y que pueden estar en guarderías, clínicas y lugares de culto para hacer cumplir la ley.
05:46Esto es inconstitucional. Nuestra Constitución nos garantiza derechos básicos. Y este enfoque
05:51así de erróneo y peligroso. Por eso he sido claro, hay que proteger la frontera sur, hay
05:55que asegurarnos de saber quién entra y quién sale del país, pero también hay que asegurarnos
05:59de que cualquier medida de control migratorio se haga bajo las protecciones que otorga a
06:04todos la Constitución. Y ahora eso no está ocurriendo, así que sí, creo que debemos
06:11¿Y cómo equilibraría el control fronterizo con la protección de los inmigrantes que
06:15han vivido y trabajado en Estados Unidos durante años?
06:18Sí, bueno, creo que necesitamos una vía muy clara hacia la ciudadanía. Creo que está
06:23absolutamente claro y que no podemos prometer a la gente que pueden venir y trabajar con
06:27protecciones legales para luego quitárselas y actuar como si hubieran estado infringiendo
06:31la ley desde el principio. Eso no es justo ni correcto.
06:34Pero ¿apoyaría más fondos para la seguridad fronteriza como parte de un gran acuerdo
06:40Bueno, quiero proteger nuestra frontera sur. Quiero asegurarme de que tengamos los recursos
06:45necesarios para hacerlo, y de forma humana, no de manera punitiva o peligrosa.
06:49Del mismo modo que creo que cuando aplicamos medidas de liberación en ciertas circunstancias,
06:53también debe hacerse de forma humana y segura, para que se actúe bajo las garantías que
06:59otorga la Constitución.
07:02Quiero hablar del costo de vida, porque usted ha hecho de la asequibilidad un eje central
07:06de su campaña, pero un senador no puede controlar la economía por sí solo.
07:10¿Qué proyecto de ley específico presentará o apoyará en el Senado para reducir el costo
07:15de vida de las familias de Michigan? Bueno, dure cuatro puntos. Uno, debemos oponernos
07:20a los aranceles y dejar claro que el Congreso recupera su autoridad en materia de aranceles.
07:25Dos, poner fin a la guerra en Irán, lo que implica aprobar una resolución sobre poderes
07:29bélicos porque la guerra está aumentando el precio de la gasolina y de los alimentos.
07:33Tres, tomar medidas contra los monopolios y oligopolios que usan su poder en el mercado
07:37para subir los precios y reducir salarios. Cuatro, hay que asegurarnos de que todas las
07:41personas del país tengan acceso a un sindicato, porque los sindicatos construyeron la clase
07:45media. Pueden proteger nuestros salarios y luchar por mejores prestaciones, y hay que
07:49conseguirlo aprobando la ley PRO.
07:52Ahora, hablando de salud, usted también propuso atención médica para todos, pero en el Senado
07:58quizás no tenga todos los votos que necesita para aprobarla. ¿Qué puede prometer que
08:06Bueno, yo, como he dicho, voy a ser un solo senador, pero lo que puedo prometer es que
08:10voy a luchar por eso y voy a tener una conversación con el público. La pregunta no es se puede
08:15dialogar con otros 99 senadores nada más, sino cómo es el diálogo con las 350 millones
08:20de personas que eligen a los senadores. Tendré éxito cuando la gente pregunte a sus senadores
08:25por qué no apoyan Medicare para todos para poder bajar los precios que pago por atención
08:29médica para asegurarme de recibir la atención, pase lo que pase y garantizar que no tenga
08:34que preocuparme por endeudarme porque fui al médico nada más. Y tiene razón, un solo
08:38senador no puede aprobar ninguna de estas medidas solos, tampoco un presidente. Pero
08:42si trabajamos juntos podemos tener una conversación en nuestra democracia sobre quiénes somos,
08:46quiénes queremos ser y quiénes merecemos. Y es hora de que garanticemos la atención
08:50médica a todos a través de Medicare para Todos.
08:53Hablemos de Irán y la guerra. En uno de sus debates le preguntaron cuál entre Irán e
08:58Israel representaba la mayor amenaza para Estados Unidos y usted no eligió a ninguno
09:02de los dos. Como senador, usted tendrá que tomar decisiones sobre seguridad nacional.
09:07¿Qué amenaza específica cree que representa Irán para los estadounidenses y qué amenaza
09:12cree que representan las políticas de Israel para los intereses de Estados Unidos?
09:16Bueno, está claro que ahora, cuando se habla de Irán, se habla del Estrecho de Hormuz.
09:21Hay que asegurarnos de que haya flujo libre de petróleo y gas por el Estrecho, así como
09:25de todos los bienes y productos esenciales que pasan por él. Hay que ser capaces de protegerlo.
09:29En cuanto a Israel, ese país ha cometido un genocidio con el dinero de nuestros impuestos.
09:34La amenaza radica en que están haciendo la guerra en la región, lo que hace que toda
09:38la región sea menos segura. Esto instiga situaciones como la que estamos viviendo ahora
09:42mismo con Irán. Seamos claros, estábamos en paz con Irán durante el gobierno de Obama.
09:47Él trabajó muy duro para negociar diplomáticamente esa paz para contener cualquier tipo de amenaza
09:52nuclear. Y ahora estamos en una situación mucho más peligrosa y el precio de la gasolina
09:57y de los alimentos lo reflejan. Y en parte, eso se debe a lo que ha hecho Israel, a la
10:02presión que ejerce. Es un país al que subsidiamos con miles de millones para su ejército.
10:09Así que creo que ambos son una amenaza a su manera y tenemos la responsabilidad de
10:12defender nuestros valores, valores democráticos y valores de derechos humanos. Y creo que,
10:19por desgracia, no lo hemos hecho, sobre todo en cuanto a nuestra relación continua con
10:23el gobierno de Israel.
10:26Los votantes han escuchado sus críticas al sistema actual. Si es elegido, ¿qué resultados
10:32tangible se compromete a lograr en su primer año en el Senado, en el Senado.
10:37Haremos todo lo que podamos para luchar por un país más seguro y más sano, defendiéndonos.
10:41Y es que Donald Trump seguirá siendo presidente durante mis primeros dos años ahí. Quiero
10:46que vean que no voy a ceder ante él. Voy a hacer que él y su gobierno rindan cuentas
10:51por lo que han hecho para subirnos los precios y arrastrarnos a guerras que no necesitamos
10:54pelear, mientras que preparamos la legislación para poder A, impulsarla y obligar a Donald
11:00Trump a vetarla y ve conseguir que se apruebe en cuanto tengamos un presidente demócrata
11:05Dr. El-Sayed, muchas gracias por acompañarnos, gracias por su tiempo.
11:09Gracias por invitarme.
11:11Si gana en noviembre, el Dr. Abdul El-Sayed se convertiría en el primer senador musulmán
11:16en la historia de Estados Unidos.
11:18Además, en Michigan, la votación anticipada en persona ya está en marcha y se extenderá
11:23hasta el domingo primero de noviembre.
11:25Las elecciones serán, por supuesto, el martes 3.
11:28La ofensiva de Estados Unidos contra el crimen organizado y los cárteles del narcotráfico en
11:33América Latina se intensifica cada vez más, y a medida que crece la posibilidad de operaciones
11:38militares del gobierno de Trump, también aumenta la polémica en México sobre una
11:42posible violación a su soberanía. Esta semana, el subsecretario adjunto de Guerra para Asuntos
11:49de Seguridad de las Américas, Joseph Umire, recibió a nuestro corresponsal Edwin Pity
11:54en el Pentágono. Esto fue lo que le dijo.
11:58La lucha contra los cárteles de droga
11:59sigue acaparando titulares y el propio
12:02presidente Donald Trump ha dicho
12:03anteriormente que los cárteles están
12:05controlando territorio mexicano. ¿Qué
12:08conocimiento tiene el Pentágono sobre si
12:10en verdad los cárteles han sobrepasado
12:13el poder del propio gobierno en
12:15territorio mexicano? ¿Qué evidencia existe?
12:16Bueno, eso no es ningún secreto. Eso es el
12:18principal enfoque, la principal
12:19preocupación, porque cuando esas placas
12:21empiezan a construir ecosistemas de
12:23de economía ilegal, eso traspasa la frontera y afecta a Estados Unidos, entonces yo creo
12:28que junto con México a nivel militar tenemos una excelente relación y estamos trabajando
12:32para poder neutralizar esas 27 plazas, desplazarlos más al sur de México y eventualmente erradicarlos
12:38del país mismo, eso es del interés de Estados Unidos y del interés de México también.
12:42O sea que para el Pentágono en el norte de México mandan los cárteles y no el gobierno.
12:46En ciertas zonas, sí.
12:47Qué tanto afecta eso a la seguridad nacional de los Estados Unidos, sus secretarios?
12:51La zona más cercana a Estados Unidos es la frontera sur con
12:56Entonces, cuando hay carteles que están traficando armas,
12:59traficando drogas, traficando personas,
13:02trabajando también de una forma geopolítica,
13:05nos afecta a nosotros.
13:06Obviamente, eso es una principal preocupación.
13:08Pero bajo la administración del presidente Trump y bajo la
13:10liderazgo del secretario Hexler, hemos puesto a Comando Norte a
13:13trabajar ese tema como nunca antes.
13:15Comando Norte ha hecho un trabajo de tarea conjunto en
13:19está haciendo inteligencia en la frontera sur.
13:22El presidente Trump ha dicho que los operativos militares de Estados Unidos
13:25están pronto a comenzar en territorio mexicano, pero la presidenta de ese país,
13:29Claudia Sheinbaum, ha sido enfática en que no le da la bienvenida a este tipo
13:34de operativos. ¿Está el Pentágono preparado para llevar a cabo ese tipo de
13:38acción militar de ser necesario? Bueno, el Pentágono y el Departamento de Guerra se
13:42prepara para todos diferentes escenarios y todas diferentes opciones para darle al
13:46presidente y cuando el presidente toma la decisión, nosotros lo ejecutamos. Estamos
13:49preparado para todo.
13:50¿Pero es eso una opción?
13:52Siempre tenemos opciones.
13:53Estamos en el Pentágono.
13:54El Pentágono es el edificio de darle opciones al presidente.
13:56Tenemos varias opciones que siempre le entregamos al
13:58presidente, no solamente en el caso de México,
14:01Y el presidente hace su decisión y lo ejecutamos.
14:04Yo acabo de regresar del Comando Norte.
14:06Y ellos hablan de esa lucha que tienen contra los cárteles por
14:09el tema de la tecnología, sobre todo por el uso de drones.
14:12¿Qué información tiene el Pentágono sobre qué tan
14:16peligroso es el poder tecnológico que tienen los
14:18carteles en México, ¿y cómo están contrarrestando eso?
14:21Los carteles, y no solamente en México,
14:23eso es a nivel global, los grupos terroristas,
14:26los grupos delincuentes, los grupos criminales,
14:28han empezado a adaptarse a esta nueva modalidad de la guerra,
14:30que es los aviones de tripulado, los drones, ¿no?
14:32Pero su capacidad de ellos no supera la capacidad de que
14:35tienen Estados Unidos para hacer anti drones,
14:38para luchar ante eso.
14:39Y los carteles saben, pero saben que también en términos
14:42tecnológicos, aunque ellos están avanzando,
14:44nosotros estamos avanzando más.
14:45El Pentágono ha hecho algo que ha acaparado muchas noticias y lo sigue
14:51y se sigue dando. El Pentágono ha llevado a cabo estos bombardeos de
14:58lanchas de las que se sospecha que son narcotraficantes. ¿Cómo se maneja la
15:03evidencia y cómo se toma la decisión de que en efecto son narcotraficantes y no
15:08personas inocentes? ¿Qué marco jurídico están utilizando ustedes para justificar
15:13este tipo de acciones?
15:14Bueno, lo primero es que hemos declarado a estos grupos como
15:18Y cuando declaras como grupo de terroristas,
15:20eso amplifica las autorizaciones que tienes,
15:23especialmente el presidente, para defender a Estados Unidos
15:25enfrente de estos grupos terroristas.
15:28En el Medio Oriente hay otros terroristas con otra
15:30característica, pero yo nunca escuché a alguien quejándose
15:33de matando terroristas en el Medio Oriente en nombre de
15:36luchar ese fenómeno.
15:37Pero cuando lo acercamos más a nuestro vecindario,
15:39nuestro, nuestra patria, es novedoso. Bueno, puede ser que hay una persona que
15:47es haciendo como pescadero, lunes, martes, miércoles, pero si esa misma persona está
15:53traficando drogas, vienes, sábado y domingo, es también un narcoterrorista, designado
15:58Hablamos de Cuba, subsecretario. El secretario de Defensa, el secretario de Estado, el propio
16:03presidente Donald Trump, han dado diferentes anuncios, de poco a poco, de gota a gota,
16:09de que habrá un cambio en Cuba?
16:12¿Cuál es el plan del Pentágono?
16:13¿O qué debe pasar dentro del régimen cubano que desate una
16:18acción militar inmediata de los Estados Unidos?
16:20Bueno, evidentemente no voy a contar planes en un programa de
16:24Pero lo que digo es que lo que dice el presidente,
16:26lo que dice el secretario Rubio, es completamente coherente con
16:30todo lo que conoce América Latina.
16:32O sea, Cuba ha sido una amenaza no solamente para Estados
16:34Unidos, pero para todos los países de la región.
16:36La inteligencia cubana ha penetrado muchos gobiernos de
16:39muchos países de América Latina. ¿O sea que el régimen cubano en este momento
16:42debería estar preocupado? Yo creo que cualquier gobierno en la región que
16:48quiere tomar acciones en contra de los intereses de Estados Unidos debe tener
16:51preocupado. Y no solamente el gobierno, gobiernos, actores no estatales como
16:55narcoterroristas. Secretario, muchas gracias. Le agradezco el tiempo. Un placer.
17:00Estados Unidos asegura que continuará reforzando su actividad para combatir el
17:04crimen organizado en la región en medio de una estrategia que busca frenar el
17:08narcotráfico y fortalecer la cooperación en materia de
17:12seguridad con los países de América Latina.
17:15Gracias por continuar con esta semana.
17:18Estamos entrando en la recta final con miras a las
17:20elecciones de medio término.
17:21La administración Trump también arremetió contra California.
17:26El Departamento de Justicia demandó al Estado,
17:28argumentando que unos 20,000 posibles no ciudadanos habrían
17:32recibido boletas electorales y pide que sus votos por correo
17:35no se cuenten hasta verificar su ciudadanía.
17:38El fiscal general de California, Rob Bonta, encabeza la pelea contra esta medida, argumentando
17:43que priva del derecho al voto a electores que sí cumplen con los requisitos.
17:47Para hablar de este tema me acompaña precisamente el fiscal general Bonta.
17:51Fiscal general Rob Bonta, bienvenido a esta semana.
17:59No se trata de su estado, pero el gobierno federal presentó una demanda para impedir
18:03que se certifiquen los resultados de la elección si el senador republicano, Dan Sullivan, pierde
18:08en Alaska. ¿Cree que podríamos ver algo similar en otros estados clave?
18:15Tal vez. Es una escalada peligrosa y hay una escalada aquí en California con este infundio
18:22absurdo de que supuestamente hay 20 mil personas sin derecho al voto en el registro electoral.
18:29Esos datos están mal y son de gente que niega las elecciones y promueve teorías conspirativas,
18:35no son de fiar. Y van escalando en Alaska también. De plano asumen la misma postura
18:43que han asumido antes en todo el país. Si ganan ellos fue justo, si pierden fue trampa.
18:48Y pues eso andan diciendo abiertamente y claramente respecto a Alaska. Nos preocupa
18:53que pase luego. ¿Mandarán militares al ICE, a la Guardia Nacional, a las casillas o cerca de ellas?
19:00se llevarán las boletas, mandarán a dizque monitores electorales, estamos listos para lo
19:08que sea, pero es una escalada peligrosa y no podemos ser ingenuos al respecto.
19:15Quiero hablar específicamente de lo que está pasando en California. ¿Qué sabe su oficina
19:20sobre la evidencia contra las cerca de 20 mil personas que el gobierno federal identifica
19:24como posibles no ciudadanos inscritos para votar.
19:31Que constantemente se ha probado que los datos del gobierno federal son basura,
19:35están mal, son erróneos, nada confiables. ¿Por qué lo digo? Porque al estado de Nevada
19:41le dijeron que tenía en su registro a 16 mil personas sin derecho al voto y a la hora de la
19:47hora no pudieron probar que uno solo no tuviera derecho al voto. Y ahora, de los datos proporcionados,
19:54a la autoridad electoral de los ángeles que hasta hoy no se le han proporcionado al estado de
19:59california. La autoridad electoral de los ángeles tomó muestras y determinó que apenas tres cuartas
20:06partes de los electores en la muestra jamás habían votado. Justo menos de la mitad eran
20:11ciudadanos estadounidenses presuntamente con derecho al voto y más de la mitad aún no se
20:17había registrado, se había dado de baja o figuraban como inactivos. Con esto se ve que sus datos no
20:23son nada confiables. Y hasta los funcionarios federales de alto nivel dijeron que sí, podía
20:29haber ciudadanos en la lista. Sí, tal vez algunos nunca hubieran votado. ¿Y qué sabemos
20:36entonces de los 20,000? ¿Qué sabemos de esos datos? Que no son confiables, están llenos
20:42de errores y de plano son basura.
20:47Usted mencionó errores y, por supuesto, estas medidas del gobierno federal generan preocupación
20:54entre los votantes. ¿Cómo se distingue entre un error y un acto ilegal?
21:00El fraude de votantes ilegal está mal. Quien cometa fraude de votante responderá por sus
21:09actos, se merece detención y juicio, como la republicana del condado de Orange que registró
21:15ilegalmente a su perro como votante y ya respondió por sus actos, está pagando el precio, se
21:19le está castigando y con justo derecho. No tiene que haber fraude de votante y cuando
21:25hay pruebas, cuando ha habido pruebas y alegatos creíbles y plenamente acreditados de fraude
21:30de votante, los responsables se merecen detención y juicio, si hay sustento de hecho y de derecho,
21:368, que no es el caso de esta lista de los 20,000. Empezó como una lista de 190,000
21:43y puf, de un día a otro se redujo un 90% a solo 20,000. Y aún en los 20,000 abundan
21:50los errores. Le mandaron esos datos a la autoridad electoral de Los Ángeles en una USB con la
21:56contraseña en una nota autoadhesiva pegada y dijeron, estos son todos los votantes del
22:01condado de Los Ángeles. Y no es cierto. Muchos eran votantes de fuera del condado de Los
22:06Ángeles, o sea que no tienen ni idea de los datos que presentan. Empiezan alegando que
22:10abunda el fraude de votantes, que es una teoría conspirativa desacreditada, e intentan aportar
22:15argumentos y hechos para sustentarla cuando estos no existen. Es absurdo el caso este,
22:21y ya solicitamos la desestimación a un tribunal, que es donde debemos hablar y presentar argumentos,
22:27y eso estamos haciendo.
22:28Usted ha dicho que no hay evidencia de un fraude electoral generalizado, pero cuando
22:33Cuando se identifican y se procesan casos individuales, ¿puede asegurarles a los votantes
22:37que California está haciendo todo lo posible para detectar el fraude y hacer que los responsables
22:43Mira, el fraude de votantes no abunda. Cada conteo, recuento, manual y auditoría de caso
22:50judicial lo ha demostrado. El presidente minte al respecto. Dice que abunda el fraude de
22:55votantes y que los responsables son los demócratas. Y eso es una irresponsabilidad, es una mentira,
22:59es información errónea y es desinformación. Es una teoría conspirativa desacreditada
23:05una y otra vez. Siempre que participa muchísima gente en una actividad puede haber actos indebidos
23:11y sí, llega a haber casos aislados rarísimos de fraude de votantes y podamos asegurarte
23:16que cuando los haya, como la señora del condado de Orange que registró al perro, habrá rendición
23:22de cuentas. Cuando las pruebas muestren que sí hubo fraude de votantes, no nada más
23:27información errónea y teorías conspirativas del gobierno federal. Cuando las pruebas lo
23:32acrediten, habrá rendición de cuentas, como en el caso del condado de Orange.
23:36Recuerdo que en el condado Riverside, el sheriff Chad Bianco confiscó cerca de 650,000 boletas
23:42de la elección especial de noviembre de 2025, alegando irregularidades. La Corte Suprema
23:48de California determinó que el sheriff violó la ley electoral al llevarse las boletas y
23:52le ordenó devolverlas. ¿Qué nos dice este caso sobre la seguridad del sistema electoral
23:57de California. Nos dice que es un sheriff al margen de la ley, que presume hacer cumplir
24:04la ley mientras infringe no solo una sino varias leyes. Infringió el derecho electoral que le
24:09prohibía retirar las boletas de la custodia y control de la autoridad electoral local,
24:14desobedeció a las instrucciones vinculantes que le di conforme a la constitución del estado y la
24:19Suprema Corte de California le puso un hasta aquí y lo metió en cintura con base en el caso que
24:24presentamos, pues determinó que su actuación era ilegal de múltiples
24:28maneras. Nos dice que California y mi fiscalía, la Fiscalía General de
24:33California, defenderán el derecho al voto y se opondrán a sheriffs fuera de
24:38control que interfieran con el derecho al voto y los llamará a cuentas, como en
24:42este caso. Lo obligamos a devolver estas boletas. Obtuvimos una orden que declaró
24:49ilegal su intervención. La legislatura actuó con mi ayuda para garantizar que
24:54tal conducta en adelante tenga consecuencias penales. Entonces, si el sheriff Bianco reincide
25:01en tal conducta ilegal, responderá penalmente.
25:04Fiscal General Bontemps, gracias por responder nuestras preguntas y por su tiempo.
25:11El gobierno Trump amplía su búsqueda de un supuesto fraude electoral, pero sus acusaciones
25:15de voto generalizado por parte de ciudadanos aún no han sido comprobadas. Así que si
25:20Si usted vota por correo en California, puede rastrear su boleta con el servicio estatal
25:25donde está mi boleta electoral y confirmar si fue aceptada o si necesita hacer algo más.
25:31Y si vota en otro estado, pues no se preocupe, casi todos ofrecen un servicio similar en
25:36la página de su oficina electoral.
25:39Si le niegan su derecho al voto en California, puede llamar a la línea en español de la
25:44Secretaría de Estado, que es el 1-800-232-VOTA.
25:48Es decir, 1-800-232-8682.
25:51Y desde cualquier parte del país.
25:53También puede llamar a la Línea de Atención Nacional a la
25:56Protección Electoral, 1-888-839-8682.
26:04Este martes, NMAS Univisión y YouGov publicarán su segunda
26:08encuesta sobre la intención de voto en Texas,
26:10uno de los estados clave que podría definir el control tanto de la Cámara de Representantes
26:15como del Senado Federal. Fercaso y Andrés Echevarría, analistas de datos de NMAS Univisión,
26:20nos cuentan lo que arrojó este sondeo. Los saludo con mucho cariño. ¿Qué nos dicen los números?
26:26¡Qué gusto saludarte, Ilia! Andrés, tenemos por parte de NMAS Univisión la encuesta más amplia y
26:31más detallada sobre los hispanos en el gran estado de Texas y, bueno, sobre el voto en
26:35general. ¿Qué nos dicen los primeros datos? Bueno, la primera pregunta es si tienen los
26:39ganas de votar y miren esta respuesta porque es claramente si el 94% dicen que
26:45tienen tantas ganas o más que en otras elecciones de mitad de mandato ahora una
26:49cosa es el entusiasmo por el voto fer pero otra cosa es por quién van a votar
26:53y aquí la elección está cerradísima vean nada más estos números 45%
26:59respondió que se inclinaba por el partido republicano 44% por el partido
27:05demócrata estamos hablando de una diferencia de 1%. Ahora un dato que vale
27:10la pena resaltar en este contexto es el 8% de indecisos que dice que aún no
27:15sabe por quién votaría en una contienda este año y que bueno por lo cerrada que
27:20esté la elección podría inclinar la balanza. Me llama mucho la atención
27:23porque estamos aquí a nueve días y el 8% dice que están indecisos pero uso las
27:27comillas porque quizás saben por quién van a votar pero no están dispuestos a
27:30compartir esa información. Eso que dices Andrés es interesantísimo porque justo
27:34hace un mes, que se hizo una encuesta también en Texas por parte de NMAS Univisión, cuando
27:39presionaban un poquito más a la gente para definir su voto, muchos de los indecisos dijeron
27:43que en realidad sí se inclinaban hacia el Partido Republicano, entonces la pregunta
27:47es si se va a confirmar esto en las urnas y si sí van a acudir a votar.
27:51Ahora en el caso de los hispanos, este número llama todavía más la atención porque aumenta
27:56al 10%, ahora esto dentro de un contexto en el que el electorado está más definido,
28:0139% por el Partido Republicano, 50% por el Partido Demócrata, vemos márgenes pues
28:08mucho más claros ¿no? Esto es lo que responde la gente cuando se le pregunta
28:12simplemente por el partido, Andrés. Cuando ya preguntas por el nombre y el
28:17apellido en una contienda concreta, ¿qué es lo que dice la gente? ¿Tenemos ya datos
28:21por ejemplo de la elección a gobernador? Así es, tenemos también ese punto de
28:25referencia, esa última encuesta cuando estaban empatados Greg Abbott y Jeanine
28:28Josa. ¿Qué está pasando en este momento? Bueno, ahora es Greg Abbott, quien tiene una ventaja de
28:322.48 contra 46 por encima de Hinojosa. Ahora sí, Hinojosa tiene una ventaja de 9.52 contra 43 en
28:40el voto latino, pero todo dentro de ese margen de error. Finalmente, la joya de la corona por
28:45la que todos nos estamos preguntando, porque podría definir el poder en Washington. ¿Qué
28:50está pasando con la elección de senador en el estado de Texas? Una contienda que ha recibido
28:53Fer, Ilia, más atención de los medios, más dinero que cualquier otra al Senado.
28:58Estamos hablando, por supuesto, el excongresista estatal James Talarico
29:02contra la actual fiscal general Ken Paxton.
29:05Y ese número lo tendremos aquí en Enemaz Univisión el martes
29:08cuando publiquemos los resultados completos de esta encuesta, Ilia.
29:12Bueno, uno de los puntos más importantes y nos dejan enascuas.
29:15Muchísimas gracias, Fer y Andrés.
29:17Una encuesta muy interesante en el Estado, donde el país entero
29:20tiene las miradas por las dos contiendas, la del Senado, entre James Talarico y Ken
29:25Paxton, y la de la gobernación, entre Gina Hinojosa y el actual gobernador Greg Abbott.
29:30Para hablar de esta encuesta y también de otros temas, me acompañan Juan González,
29:34demócrata, ex asesor de seguridad para el hemisferio occidental del gobierno Biden,
29:38y Alfonso Aguilar, republicano, ex jefe de la oficina de ciudadanía del gobierno de
29:42George W. Bush. Bienvenidos a los dos. Gracias por acompañarnos en esta semana.
29:47Un placer estar contigo.
29:49Bueno, quiero comenzar con la encuesta de NMAS Univisión que
29:52nos acaban de presentar Fer y Andrés sobre el estado de
29:55Texas y la intención de voto.
29:57¿Qué impresión les causa que haya tantos votantes indecisos
29:59a escasos nueve días de las elecciones?
30:01Estamos hablando de 8% de indecisos en la votación
30:04general y 10% de indecisos entre los votantes latinos.
30:09Quiero comenzar contigo, Alfonso.
30:11Mira, unos números muy interesantes que son similares
30:14a patrones electorales en Texas en pasadas elecciones.
30:20Lo que me hace pensar que los republicanos están bien parados.
30:23Son elecciones, son números muy cerrados,
30:25pero hay muchos indecisos.
30:27Recordemos que los republicanos tienen más dinero,
30:31los candidatos demócratas, particularmente Talarico,
30:34en un estado que es mayormente conservador, de centro derecha.
30:39Talarico es una persona que llama la atención por las posturas que ha
30:42diciendo que Dios es no binario, que hay seis géneros, eso ya choca con el
30:47electorado más conservador. Entonces, considerando eso, yo creo que eso
30:51beneficia a los republicanos con ese número de indecisos.
30:54Recordemos que en la comisión del Senado...
30:56Quisiera preguntar, quisiera tener la opinión también de Juan sobre quién se va a
30:59llevar este 10% en el voto latino, 8% en la votación general de los indecisos.
31:05Sí, a mí lo que me parece muy interesante es que la margen es tan estrecha dado que
31:09se ha gastado casi 500 millones de dólares en esta elección, la más cara de la historia
31:14del Senado. Mucho de esa plata, 239 millones que han ido a apoyar a Paxton, han venido
31:20fuera del Estado. Si hubiera sido John Cornyn el candidato, no hubiera habido una margen
31:25tan estrecha. Pero también lo que vemos en cuanto al voto latino es que muchos de los
31:29votantes que apoyaron a Trump en el 2024 ahora los han perdido. Yo creo que se han arrepentido
31:34de su voto, y es porque, mira, latinos, aunque sean demócratas,
31:38independientes o republicanos, están enfocados en el sueño
31:43Y yo creo que están muy dessatisfechos con la inflación,
31:46con la guerra innecesaria, con la guerra de aranceles que ha
31:49impactado la vida de los latinos, que ese es el enfoque.
31:53Y lo segundo es que ellos, mira, los latinos quieren seguridad
31:55fronteriza, pero rechazan el abuso de ICE al interior del
32:00país, que ha llevado a la muerte de varios americanos,
32:02la detención de muchos americanos.
32:04Entonces aquí mira, el voto latino no es uno que está alineado ideológicamente, al fin y al cabo es
32:09quién está demostrando resultados y obviamente ahorita están juzgando la Administración Trump
32:14que no está teniendo resultados. Bueno, esta semana el Departamento de Justicia presentó
32:18acusaciones contra varias personas, por supuesto fraude electoral y también demandó a Alaska para
32:24retrasar la certificación si pierde el candidato republicano. El argumento es que en la boleta hay
32:31otro candidato con el mismo nombre. Estamos a escasos nueve días de las
32:34elecciones y esto, por supuesto, siembra dudas sobre estos supuestos fraudes y no
32:39hay tiempo suficiente para aclararlo antes del día de elecciones. Esas dudas
32:43están afectando la confianza de los votantes en el proceso democrático,
32:48Alfonso. Bueno, indudablemente, pero por eso es
32:51importante que las autoridades federales y estatales trabajen juntas para
32:55garantizar la integridad del proceso electoral.
32:58Hablemos de Alaska primero. El caso de Alaska es que hay un candidato en la papeleta que
33:05tiene el mismo nombre del candidato republicano al Senado. Yo creo que todos podemos estar
33:09de acuerdo que eso va a causar gran confusión. Entonces yo creo que es importante legalmente
33:15aclarar esto para que no haya confusión. Yo creo que eso es de beneficio para los ciudadanos
33:20de Alaska. No creo que sea mucho pedir una aclaración. En cuanto a California, mira,
33:26O sea, el presidente Trump, los conservadores no se están inventando nada. Aquí hay una
33:31realidad. La misma Reuters, la fuente de noticias, sacó un artículo diciendo que desde el 2000
33:38más de 30 mil no ciudadanos se habían registrado para votar.
33:43Juan, el objetivo sin duda es sembrar dudas y te doy tres estadísticas. El primero es
33:50la administración ha demandado a 30 estados más Washington, D.C. de las 26 decisiones
33:55que se han llevado a cabo por las Cortes,
33:57las ha perdido todas la administración.
33:59Entonces, ellos saben que van a perder estos casos y quieren
34:02Número dos, desde 1996, el Departamento de Justicia ha
34:08prosecutado a 129 casos de votos por no ciudadanos.
34:13¿Cuántas convicciones?
34:15Incluso el tercer dato es la Fundación Heritage,
34:18que es un think tank conservador.
34:21Llevan ellos una base de datos donde han buscado entre los
34:241,500 ejemplos de fraude de voto,
34:29han encontrado 96 casos de votos por no ciudadano.
34:33Entonces, ¿hay fraude electoral?
34:34Sí, pero la afirmación de que hay un fraude masivo que van
34:38a manipular las elecciones a nivel nacional,
34:43no hay evidencia que lo pueda.
34:44Entonces, están tratando de sembrar duda en el proceso
34:48Quiero mencionar brevemente otra encuesta que esta fue del
34:51Washington Post, ABC News e Ipsos,
34:54que dice que 7 de cada 10 estadounidenses no confían en
34:57que el presidente Trump acepte el resultado de las elecciones,
35:00si el partido republicano pierde en estas elecciones.
35:04¿Qué opinión te merece a ti, Alfonso?
35:07Bueno, es que siempre es lo que dicen ciertos sectores de la
35:12prensa, ciertamente los demócratas,
35:14el presidente al final ha aceptado los resultados.
35:16Uno puede públicamente decir, no estoy de acuerdo,
35:19ha habido fraude, etcétera.
35:20pero al final institucionalmente los acepta. Yo no sé, yo creo que sí hay
35:24evidencia. Pero Alfonso, el presidente no ha aceptado hasta este momento que
35:27perdió las elecciones del 2020. Pero dejó la Casa Blanca, ¿no? O sea, él no se
35:32quedó en la Casa Blanca, él se fue, él hizo todo legalmente a través de los
35:36tribunales para tratar de hacer su planteamiento, pero yo tengo mis dudas
35:41sobre las elecciones del 2020 también. Estamos en una democracia, todos podemos
35:44dudar. Juan, ¿qué respondes? Mire, solo hay una persona que se ha tratado de robar las
35:49elecciones en este país y es el presidente Trump el 6 de enero del 2021.
35:54Él también internacionalmente se alinea con déspotas como Vladimir Putin,
35:58admira a Xi Jinping, entonces ese es el instinto de hay que escuchar lo que él
36:01dice públicamente y él cuestiona el resultado de las elecciones. La realidad
36:05es que mira, en este país las elecciones funcionan, el voto vale, hay fraude, sí, hay
36:12ejemplos de fraude individual, pero es mínimo. Entonces mira, si hay ejemplos de
36:17fraude electoral, hay que investigarlos,
36:19hay que prosecutarlos y hay que acusar a las personas
36:25Pero la realidad es que esta acusación de que hay un fraude
36:29masivo, no hay evidencia al respecto.
36:32Ustedes mencionaron al comienzo de esta conversación y hablaron
36:34sobre la cantidad de dinero que está fluyendo a las campañas.
36:38Esta semana, Michael Bloomberg anunció una donación de 80
36:40millones de dólares para apoyar a los demócratas,
36:42mientras Elon Musk ha donado ya más de 370 millones de dólares
36:46para impulsar a candidatos y a causas republicanas.
36:50¿Hasta qué punto estas elecciones están dependiendo del dinero
36:53de un puñado de multimillonarios?
36:55¿Y cómo puede el partido convencer a los votantes
36:59de que está priorizando realmente sus necesidades
37:02y no los intereses de sus grandes donantes
37:04cuando las personas la están pasando mal
37:06para pagar las cuentas a final de mes?
37:09Mira, la Corte Suprema, cuando permitió el uso de dark money,
37:14ha permitido la entrada de miles y millones de dólares por multimillonarios
37:20y millonarios para manipular el resultado electoral. Eso es algo que debe
37:24ser una de las responsabilidades prioritarias del próximo congreso de
37:28tratar de reformar las finanzas de campaña para asegurar de que al fin y
37:34al cabo, mira, candidatos como James Todarico, él ha recaudado en gran
37:38mayoría de donaciones directas, mientras que Ken Paxton ha recibido más de
37:43239 millones de dólares por afuera del Estado.
37:47Mira, esta es una decisión del Tribunal Supremo.
37:49No creo que estamos cuestionando la legalidad de la decisión.
37:54Es una decisión que reconoce que donar a un partido, un candidato,
37:59es parte del derecho a la libertad de expresión.
38:01Yo creo que, yo no voy a ser hipócrita,
38:03yo creo que ambos partidos reciben muchísimo dinero corporativo y de
38:07multimillonarios, pero al final de cuentas tienen que conseguir los votos y
38:10tienen que responder al electorado.
38:13Bueno, pues quiero agradecerle a los dos, Juan González,
38:16Alfonso Aguilar, gracias por acompañarnos en este domingo,
38:19como siempre es un placer.
38:21A ti, muchas gracias.
38:22Y antes de despedirnos, les cuento que este martes se
38:25estrena el nuevo documental de VIX y NMAS,
38:27Docs, Cisne Negro, la cacería del Chapo Guzmán.
38:31Con base en material inédito, sus dos episodios reconstruyen
38:35los seis meses de 2015 que sacudieron a México y al mundo.
38:39desde el momento en que Joaquín El Chapo Guzmán se escapó del penal de máxima seguridad del
38:44altiplano hasta la recaptura, seis meses después, del narcotraficante más buscado del mundo.
38:58¿Cómo que lo perdiste?
39:02Y yo recuerdo que me dice, no, es broma, la verdad.
39:09La instrucción es recapturarlo lo más pronto posible.
39:30Así despedimos esta semana.
39:32Nos vemos el próximo domingo.
39:39Subtítulos realizados por la comunidad de Amara.org
