UE Evalúa Plan para Estrecho de Ormuz; Algunos Países Rechazan Intervención de OTAN
N+
La jefa de política exterior de la UE contactó a la ONU para una propuesta de navegavilidad en el estrecho de Ormuz, ante la presión de Trump, pero algunos países rechazaron intervención de la OTAN
UE Evalúa Plan para Estrecho de Ormuz; Algunos Países Rechazan Intervención de OTAN.
COMPARTE:
La alta representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores y Seguridad, Kaja Kallas, afirmó este lunes 16 de marzo que el estrecho de Ormuz queda fuera del ámbito de actuación de la OTAN. Sin embargo, señaló que se están evaluando opciones para garantizar la navegabilidad ante las exigencias del presidente Donald Trump, rechazadas por algunos países.
Italia, Alemania, Reino Unido, Polonia y España, entre otros, ya manifestaron su oposición a ceder a las presiones del mandatario estadounidense, quien exigió a siete países que envíen buques de guerra para mantener abierto el cruce de petróleo que está ubicado en el golfo Pérsico.
La víspera, Trump advirtió que la Alianza Atlántica se enfrenta a "un futuro muy malo" si los estados aliados no prestan su ayuda para permitir el paso de buques por ese enclave estratégico para la economía mundial.
Kallas dijo este lunes que había debatido con las Naciones Unidas la idea de desbloquear el estrecho de Ormuz imitando el acuerdo que permite la salida de cereales de Ucrania en tiempos de guerra.
"Nos hemos puesto en contacto con la OTAN anteriormente pero, en realidad, esto queda fuera del ámbito de actuación de la OTAN (...) No hay países de la OTAN en el estrecho de Ormuz", afirmó a su llegada a un Consejo de ministros de Exteriores de la UE en Bruselas.
Entonces reveló que había hablado con el secretario general de la ONU, António Guterres, sobre un plan para desbloquear el estrecho, cuyo cierre fue causado por guerra de Estados Unidos contra Irán.
"Mantuve conversaciones con António Guterres sobre si era posible poner en marcha una iniciativa similar a la que tuvimos con la Iniciativa del mar Negro", comentó.
¿Qué dicen los líderes europeos?
Muchos de los responsables de Exteriores subrayaron a su llegada al Consejo en Bruselas la importancia de evitar una escalada de precios de la energía y enfatizaron que para ello es importante "terminar la guerra".
Uno de los asuntos que abordan los ministros es la posibilidad de modificar el mandato de 'Aspides', actualmente una operación "no ejecutiva", diseñada para proteger a barcos mercantes en el mar Rojo y el golfo Pérsico del grupo rebelde hutí de Yemen.
Alemania
El ministro alemán, Johann Wadephul, señaló que la UE está viendo ya los efectos y repercusiones en el mercado alemán y europeo y que en la actualidad se trabaja aún en una solución "que solo puede llegar con una situación sostenible en la región, a través de negociaciones, que incluya a los países vecinos y en última instancia a Irán".
Pero la guerra iniciada por Israel y Estados Unidos contra Irán no tiene nada que ver con la OTAN, declaró por su parte el portavoz del Gobierno alemán, Stefan Kornelius.
"La OTAN es una alianza para la defensa del territorio" de sus miembros y, en la situación actual "no existe el mandato para desplegar a la OTAN", agregó.
Reino Unido
El primer ministro británico, Keir Starmer, dijo que su gobierno trabaja con sus aliados en un plan "viable" para reabrir el estrecho de Ormuz, pero también señaló que Reino Unido "no se dejará arrastrar a una guerra más amplia".
"Estamos trabajando con todos nuestros aliados, incluidos nuestros socios europeos, para elaborar un plan colectivo viable que pueda restablecer la libertad de navegación en la región lo antes posible y aliviar los impactos económicos", dijo el premier laborista a la prensa.
España
Uno de los ministros más contundentes en contra de ampliar 'Aspides' fue el ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, que destacó que "la solución puramente militar nunca trae democracia, ni estabilidad ni prosperidad económica".
Italia
Por su parte el titular italiano, António Tajani, pidió reforzar 'Aspides' en el mar Rojo para proteger el tráfico comercial hacia el canal de Suez, aunque descartó ampliar su radio de acción al estrecho de Ormuz, donde apostó exclusivamente por la vía diplomática.
"Estamos dispuestos a reforzar la misión Aspides y la misión Atalanta. Sin embargo, no me parece que sean misiones que puedan ampliarse al estrecho de Ormuz, ya que son misiones que tienen un carácter defensivo", afirmó.
Tajani insistió en que es necesario "un esfuerzo diplomático adicional para garantizar la libertad de navegación", algo que - dijo - "interesa no solo a los países occidentales, sino a todo el mundo, incluida China".
Rumania
La titular rumana de Exteriores, Oana-Silvia Toiu, subrauyó que "la OTAN es, ante todo, una alianza defensiva, y ese es el aspecto más importante en el que debemos centrarnos: el apoyo".
Polonia
El ministro polaco, Radoslaw Sikorski, indicó que algunos países ya han rechazado el llamado de Trump a esa cooperación militar, y recordó que "existe un procedimiento de la OTAN para debatir esta cuestión" pero que "aún no se ha puesto en marcha".
Austria
La ministra austríaca, Beate Meinl-Reisinger, dijo que la liberación de barriles de crudo decidida la semana pasada por la Agencia Internacional de la Energía "casi no ha tenido efecto" sobre la crisis y que habría que "ser capaces de tener una producción y un pasaje libre, pero se tardará un tiempo".
Al ser cuestionada sobre el escepticismo expresado por el ministro de Asuntos Exteriores alemán sobre si Aspides podría ser útil en el estrecho de Ormuz, Kallas respondió: "Por supuesto, también necesitamos contar con el apoyo de los Estados miembros".
"Si los Estados miembros dicen que no vamos a hacer nada al respecto, entonces, por supuesto, es su decisión, pero tenemos que debatir cómo podemos ayudar a mantener abierto el estrecho de Ormuz".
Asimismo, señaló que el cierre del estrecho era "realmente peligroso" para el suministro energético a Asia, pero que también suponía un problema para la producción de fertilizantes.
La funcionaria insistió en la importancia de que la atención prestada a Medio Oriente "no desvíe la atención de Ucrania, que la atención no se desvanezca allí", y consideró que la flexibilización sugerida por Estados Unidos de las sanciones sobre el petróleo ruso "constituye un precedente peligroso, porque en este momento necesitamos que dispongan de menos dinero para financiar la guerra".
Afectaciones no solo al petróleo
Irán ha cerrado de facto el estrecho de Ormuz, en medio de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, que ya lleva dos semanas. Las fuerzas iraníes han atacado buques en el estrecho canal entre Irán y Omán, bloqueando una quinta parte del suministro mundial de petróleo en la mayor interrupción de la historia.
El conflicto, desencadenado el 28 de febrero, ha impulsado alza los precios de la energía en todo el mundo, y el crudo Brent ha subido más de un 40%.
Pero también ha alterado la cadena de suministro global más allá del petróleo, afectando desde productos farmacéuticos de India y semiconductores de Asia hasta productos derivados del petróleo como los fertilizantes que provienen de Medio Oriente.
Los buques de carga están varados en el golfo o haciendo un envío mucho más largo alrededor del extremo sur de África. Los aviones que transportan mercancías desde Medio Oriente están en tierra.
Y cuanto más se prolongue la guerra, más probable será que haya escasez y aumentos de precios en una amplia gama de productos.
Historias recomendadas:
- México y Estados Unidos Comienzan Revisión del T-MEC: ¿Cómo Llegan y Qué Buscan?
- Trump Califica de "Inepta y Vergonzosa" a Corte de Estados Unidos y la Acusa de Saquear al País
- ¿Qué Películas Ganaron el Oscar en 2026? Lista Completa de Cintas Premiadas por Categoría
Con información de Agencias
ASJ