¿Quitarán TikTok de Estados Unidos? Suprema Corte se Inclina por Prohibir la Aplicación
La mayoría de los jueces del alto tribunal determinaron que la ley de prohibición a TikTok no atenta contra la libertad de expresión
Publicidad
Publicidad
La mayoría de los jueces del alto tribunal determinaron que la ley de prohibición a TikTok no atenta contra la libertad de expresión
La Corte Suprema de Estados Unidos dejó en claro que está dispuesta a mantener una ley que obliga al propietario chino de TikTok, ByteDance, a vender la popular plataforma o en su caso, cerrarla a partir del 19 de enero próximo. Es lo que se pudo apreciar en una audiencia celebrada este viernes 10 de enero.
A petición de la plataforma, este viernes se celebró una audiencia que duró varias horas y en la que se analizó si la ley va en contra de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, como alega TikTok. O si prevalece la protección de la seguridad nacional frente a una probable intromisión del Gobierno chino.
En esta audiencia, la mayoría de los nueve jueces del tribunal se mostraron escépticos ante los argumentos de un abogado de TikTok, que argumentó que forzar su venta era una violación de los derechos de libertad de expresión, establecidos en la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense.
Noticia relacionada: Venezuela Multa a TikTok con 10 Millones de Dólares por Retos Virales
A lo largo de las dos horas y media que duraron los alegatos, el abogado Noel Francisco expuso sus argumentos a favor de la plataforma de videos y destacó:
En última instancia, este caso se reduce a la libertad de expresión
En ese mismo sentido, el representante legal de TikTok añadió: "de lo que estamos hablando es de ideas. Si la Primera Enmienda significa algo, significa que el gobierno no puede restringir el discurso".
Sin embargo, el juez Samuel Alito le reviró al abogado al señalar que TikTok es propiedad china:
Hay una buena razón para decir que un gobierno extranjero, en particular un adversario, no tiene derechos de libertad de expresión en Estados Unidos ¿Por qué cambiaría todo esto si simplemente se ocultara bajo algún tipo de estructura corporativa artificiosa?
Hay que recordar que el Congreso estadounidense aprobó en abril esta ley por amplia mayoría. El gobierno estadounidense alega que TikTok permite a China recopilar datos y espiar a los usuarios, además de que es un medio para difundir propaganda.
Esta ley que respalda la Corte Suprema de Estados Unidos, fue firmada por el presidente Joe Biden y establece como fecha límite el 19 de enero para que la empresa ByteDance venda la aplicación a otro propietario.
Cuando le preguntaron a Noel Francisco sobre lo que sucederá si ByteDance decide no vender Tiktok, el abogado fue tajante:
Cerramos. En esencia, la plataforma cierra
Luego de eso, la jueza Amy Coney Barrett increpó al defensor: "Sigues diciendo que cierra. Pero la ley no dice que TikTok tenga que cerrar. Dice que ByteDance tiene que desinvertir".
En su presentación ante la Suprema Corte, los defensores de TikTok sostuvieron que "el Congreso ha promulgado una restricción masiva e inédita de la libertad de expresión, que cerraría una de las plataformas de expresión más populares" en ese país.
Y fue más allá al subrayar que "esto, a su vez, silenciará el discurso de los demandantes y de los muchos estadounidenses que utilizan la plataforma para comunicarse sobre política, comercio, artes y otros asuntos de interés público".
Hay que remarcar que la prohibición de TikTok podría tensar las relaciones entre Estados Unidos y China, justo en el momento que Donald Trump se prepara para ser investido presidente.
La plataforma cerraría el 19 de enero, mientras que Trump rendirá protesta un día después, el 20 de enero.
Historias recomendadas:
Con información de Reuters
RGC
