Juez de NY Posterga Sentencia de García Luna; Fiscalía Analiza Petición de Nuevo Juicio
La Fiscalía de Nueva York tendrá hasta el 1 de marzo para dar una respuesta a la petición de la defensa sobre la reposición del juicio
Publicidad
Publicidad
La Fiscalía de Nueva York tendrá hasta el 1 de marzo para dar una respuesta a la petición de la defensa sobre la reposición del juicio
El juez Brian Cogan pospuso la sentencia de Genaro García Luna para el 24 de junio 2024 en Nueva York, además aceptó la petición de la Fiscalía de Nueva York de tener 6 semanas más para responder a la solicitud de la defensa de Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública de México, que pidió reponer el juicio y, por tanto, aplazar la sentencia hasta abril o después.
La Fiscalía tendría hasta el 1 de marzo para dar una respuesta. Además de que Cogan pospuso la sentencia de Genaro García Luna para el 24 de junio 2024 en Nueva York.
Noticia relacionada:Corte de Miami Da Razón a México en Juicio contra García Luna
El pasado 15 de diciembre, la defensa de Garcia Luna, sustentó su petición de repetir el juicio, en seis argumentos principales:
García Luna y otros de sus colaboradores habrían sido sujetos a controles de confianza del Gobierno de EUA, incluyendo la prueba del polígrafo.
La Fiscalía no habría dado a conocer que la Agencia Central de Inteligencia (CIA), realizó controles de confianza a una unidad separada creada por García Luna
Uno de los testigos convictos, Héctor Villarreal Hernández, habría continuado delinquiendo mientras cooperaba con el Departamento de Justicia.
Villarreal también habría mentido en varias ocasiones, incluyendo cuando señaló que García Luna habría sobornado a un directivo de medios para suprimir cobertura negativa de él.
Otro testigo, Francisco Cañedo Zavaleta, habría mentido al decir que vio a García Luna ser secuestrado en octubre de 2008 y otras cosas.
Los testigos convictos cooperantes en este caso se habrían comunicado previamente al juicio, mediante celulares de contrabando.
La defensa dijo tener pruebas de todos estos argumentos, que asegura violan la regla Brady por no haber sido hechos de su conocimiento previo y por lo tanto constituirían base para un nuevo juicio.
"El señor García Luna fue declarado culpable de cargos de los que es inocente", escribieron sus abogados en un memorando presentado ante el tribunal federal de Brooklyn, donde se celebró el juicio en enero y febrero. "Dejar que se mantenga el veredicto sería una injusticia manifiesta", agregaron.
Historias recomendadas:
Con información de Ariel Moutsatsos N+
LPF
