De acuerdo con el magistrado electoral Felipe Fuentes, en una fecha cercana al 24 de julio se podría entregar la constancia de mayoría a la presidenta electa
El magistrado electoral Felipe Fuentes detalló que en dos semanas más el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tendrá listo el proyecto de resolución de los juicios madre que presentaron los partidos opositores y su excandidata presidencial, Xóchitl Gálvez, para impugnar la elección presidencial.
Explicó que luego de que el sábado 6 de julio sedesahogaron y certificaron todas las pruebas presentadas, la mayoría de ellas consistentes en links de videos y notas periodísticas, se procederá a abrir la etapa de audiencias de orejas.
Fuentes dijo que en esa etapa del proceso, los quejosos podrán exponer sus argumentos que deben limitarse a lo que ofrecieron como prueba en sus juicios de inconformidad.
Noticia relacionada: Comienzan Preparativos para la Toma Posesión de Claudia Sheinbaum
Los impugnantes y terceros interesados deberán solicitar esas audiencias por escrito a los magistrados Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, integrantes de la comisión que elaborará el proyecto de resolución y dictamen de la elección presidencial.
Video: Proceso de Impugnaciones de las Elecciones 2024 en el TEPJF ¿Qué Sigue?
En tanto que todo será público y se garantizará un trabajo apegado a la Constitución y la ley, como hasta ahora, aseguró el magistrado Fuentes. Además, aclaró que todos los interesados fueron notificados a tiempo de la diligencia de desahogo de pruebas, incluida Gálvez, mientras que confirmó que la constancia de mayoría podría ser entregada a la presidenta electa, este mismo mes.
Precisamente, para permitir los márgenes que establece la Constitución, tendría el pleno de la Sala Superior la posibilidad de entregar esta constancia, de ser el caso, con posibilidad quizás muy cercana al 24 de julio próximo
En entrevista, el integrante del TEPJF dijo que estamos en un momento histórico para nuestro país, por lo que este proceso calificación de la elección presidencial se lleva a cabo con la mayor técnica posible.
Es un momento histórico, es un momento de gran responsabilidad para el tribunal electoral (el que) tiene en su espalda; precisamente, sacar un proceso transparente, con máxima publicidad. Estamos llevando a cabo todo el proceso de calificación de la elección presidencial con la mayor técnica jurídica posible para presentárselo con claridad a la sociedad mexicana
Fuentes advirtió que no permitirán injerencias externas en la calificación de la elección presidencial, como fue el caso del juez que pretendió ordenarles que nombraran a dos magistrados electorales, invadiendo facultades. Por eso, explicó que la decisión de denunciarlo ante la Fiscalía General de la República (FGR) se mantiene firme.
No es válido, desde el punto de vista constitucional, una intromisión a la independencia y autonomía del tribunal, y creo que eso es lo que teníamos que defender a capa y espada y eso hicimos (...) nos pareció un despropósito
El magistrado explicó queesta autoridad no tenía competencia para involucrarse en un tema electoral y que ante cualquier hecho del que tenga conocimiento un ciudadano y con mayor razón una autoridad, que se considere es contraria a la ley, están obligados a darle vista a la autoridad ministerial.
Finalmente, durante la charla, Fuentes recordó que los magistrados electorales están obligados por ley a garantizar la equidad procesal para los inconformes, pero también para quienes obtuvieron el triunfo en las urnas.
Historias recomendadas:
Video | Rayo Impacta Sobre Torre de la Catedral de Santa Prisca, en Taxco
Así Es el Impactante Recorrido en la Tirolesa Urbana Más Larga del Mundo
Con información de Claudia Flores OGG | ICM
