La Universidad de Cornell anunció una revisión independiente luego de que autoridades de Nueva York cuestionaron el manejo inicial de las acusaciones presentadas por una estudiante en 2024
Escucha este artículo
La Universidad de Cornell enfrenta cuestionamientos por la manera en que fueron atendidas las acusaciones de agresión sexual presentadas por una estudiante tras un incidente ocurrido en una fraternidad en octubre de 2024.
El presidente de Cornell, Michael Kotlikoff, se pronunció públicamente sobre el caso y reconoció la gravedad de las acusaciones. En un mensaje difundido, señaló que la institución atraviesa un momento decisivo y respaldó tanto la transferencia de la investigación penal como la revisión independiente sobre la actuación de la universidad.
Kotlikoff también admitió que Cornell debe mejorar sus procedimientos para prevenir y responder ante posibles casos de violencia sexual dentro de su comunidad.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, asumió la investigación penal después de que la gobernadora Kathy Hochul cuestionó públicamente la actuación de las autoridades que atendieron inicialmente la denuncia.
La investigación se relaciona con hechos ocurridos en la casa de la fraternidad Chi Phi, donde la estudiante afirmó haber sido víctima de agresión sexual después de haber consumido alcohol.
Hochul expresó su preocupación por la forma en que fueron procesadas las acusaciones y planteó modificar la legislación estatal relacionada con la intoxicación voluntaria. La gobernadora sostuvo que el consumo de alcohol no debería impedir que una denuncia de agresión sexual sea investigada.
Documentos obtenidos por medios estadounidenses señalan que la Fiscalía del Condado de Tompkins decidió en noviembre de 2024 no revisar material adicional reunido por la policía de Cornell.
De acuerdo con esos registros, la fiscalía recibió una declaración escrita de seis páginas realizada por la estudiante. Posteriormente, agentes de la universidad habían obtenido otros elementos, entre ellos entrevistas y mensajes de conversaciones grupales, pero la fiscalía determinó que no presentaría cargos con base en la declaración que tenía en ese momento.
La documentación también señala que una entrevista posterior de la estudiante contenía una acusación explícita de violación que no aparecía en la declaración entregada inicialmente a los fiscales.
FBPT
