El Instituto declaró inelegibles a 24 ganadores de la elección de magistraturas, 21 candidatos a jueces de distrito, por no tener promedios académicos, y uno al estar preso por abuso infantil
El Instituto Nacional Electoral (INE) determinó cancelar los triunfos de más de 46 participantes en la Elección Judicial 2025por no cumplir con promedios académicos.
Video relacionado: Viridiana Ríos Habla sobre la Validación de la Elección Judicial
Video. INE Declara Inelegibles a Más de 40 Ganadores de Elección Judicial; Uno Está en Cárcel
El consejo general del Instituto declaró inelegibles a 24 ganadores de la elección de magistraturas, fundamentalmente por no alcanzar el promedio de ocho en la licenciatura y nueve en la especialidad.
Por la misma razón, declaró inelegibles a 21 candidatos, ganadores de juzgados de distrito. Otro candidato fue declarado inelegible por encontrarse en prisión acusado de abuso infantil.
En la sesión del Consejo General del INE, se presentó un informe que precisó que hay un total de 275 expedientes derivados de quejas en la elección judicial.
65 por participación en foros y debates
50 por la distribución de acordeones para inducir el voto
36 por propaganda ilegal
35 por violencia política contra las mujeres en razón de género
22 por adquisición de tiempo en radio y televisión a pesar de estar prohibido
17 por contratación de propaganda en redes sociales o internet
7 por indebido uso de pauta
6 por encuestas
6 por calumnia
4 por difusión de propaganda electoral que hace referencias inequívocas de identidad a un partido o fuerza política
4 por actos anticipados de campaña
4 por vulneración a la veda electoral
4 por propaganda electoral en equipamiento urbano
2 por vulneración al interés superior del niño
2 por incumplimiento de pautado
1 por utilización de símbolos religioso
23 por diversas razones.
Aunque suman 288 casos, algunos se acumularon y por eso son 275 expedientes. El informe provocó debate en la sesión.
Marcela Guerra, representante del PRI, mostró su postura sobre los polémicos acordeones que se usaron en la Elección Judicial.
Al menos 50 quejas por inducción al voto mediante el uso de acordeones, una práctica ya dirigida y lo hemos dicho muchas veces, a condicionar la voluntad ciudadana al momento de emitir el sufragio, vulnerando así el principio de autenticidad del voto
Guillermo Santiago, representante de Morena en el INE, fijó su postura sobre juicios para dar marcha atrás a la Elección Judicial 2025.
Las principales organizaciones que han interpuesto recursos y juicios para intentar anular la elección judicial, como Defensores, proyecto Justicia en Común, Laboratorio Electoral, Consejo Nacional de Litigio Estratégico y Poder Ciudadano, forman parte de una red que agrupa a miembros y operadores de los partidos del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano
Víctor Sondón, representante del PAN, cuestión las elecciones del Poder Judicial.
Morena no quiere democracia, quiere obediencia; atacan al INE, a la Suprema Corte, a los medios libres, a la sociedad civil y a cualquier voz crítica, quieren un país donde solo se escuche a la presidenta; eso no es democracia, aquí y en China se llama autoritarismo
Ernesto Prieto, representante legislativo de Morena, respondió a las críticas de la oposición.
Ese México apocalíptico que describen se llevó a cabo en los gobiernos neoliberales, en particular en los 12 años de malos gobiernos panistas, con Vicente Fox y con Felipe Calderón, que fue el que inauguró con ese golpe a lo bruto al avispero esta etapa complicada, que ya afortunadamente con estos gobiernos de la Cuarta Transformación vamos a superar
Por ahora, el INE realiza las investigaciones sobre las quejas en la Elección Judicial.
Historias recomendadas:
Con información de N+
HVI
