El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) reiteró que realizará un proceso jurídico contra Mr. Beast. En un comunicado, se señaló que el creador de contenido “abusó de la buen voluntad” del instituto al grabar anuncios comerciales en zonas arqueológicas.

James Stephen Donaldson, conocido en redes sociales como Mr. Beast, rechazó que fuese demandado por el INAH por el video que grabó en zonas arqueológicas de la península de Yucatán. A través de X, antes Twitter, el youtuber escribió: “No estamos y nunca hemos sido demandados por ellos”.

Noticia relacionada: MrBeast Niega Demanda que INAH Afirma Haber Interpuesto por Uso de Zonas Arqueológicas en México

El pasado 10 de mayo el youtuber estadounidense publicó un video en donde presume haber visitado áreas restringidas de varias zonas arqueológicas. El propio Mr. Beast reconoce en un momento que pocas personas acceden a algunos de los sitios que aparecen en su grabación:

No puedo creer que el Gobierno nos deje hacer esto. Realmente es una locura. Ni a los arqueólogos se les permite ingresar aquí.

Video: INAH Confirma que Sí Hubo Permisos para Acceso de MrBeast en Zonas Arqueológicas

Mr. Beast grabó anuncios comerciales en zonas arqueológicas

No obstante, el INAH ha publicado un comunicado este 19 de mayo donde desmiente los dichos de Mr. Beast. Según explicó la institución, informó el pasado 14 de mayo a la compañía Full Circle Media sobre el proceso legal en su contra. En el texto se lee:

El procedimiento jurídico administrativo contra la persona moral Full Circle Media S.A. de C.V., a causa de la violación de los términos del permiso para la elaboración de un video documental [...] a realizarse en las zonas arqueológicas de Chichén Itzá, Calakmul, Becan y Chicanná, se notificó a la empresa el 14 de mayo del año en curso.

El INAH aseguró que Mr. Beast “abusó de la buena voluntad” del instituto y violó el acuerdo de cooperación. Según se denunció, el creador de contenido aprovechó el permiso para grabar anuncios comerciales de la marca Feastables, propiedad del estadounidense, así como de otras empresas.

El youtuber aprovechó el permiso para hacer otro video de promoción de su chocolate Feastables y otras marcas comerciales, como Walmart, 7Eleven, Kroger y Albertsons.

Las autoridades reafirmaron que llevarán a cabo un proceso judicial contra el creador de contenido por violaciones a la Ley General de Bienes Nacionales.

Historias recomendadas: