El príncipe Harry demandó al Mirror Group Newspapers con el argumento de que periodistas incurrieron en métodos dudosos para obtener información
El abogado del Príncipe Harry, David Sherborne, lamentó que el periódico Daily Mirror "aireó todas las facetas" de la vida privada del príncipe, al iniciar una audiencia en Londres, Inglaterra, en el caso de las supuestas "escuchas ilegales" a las que recurrió el grupo Mirror Group Newspapers (MGN).
Si bien el hijo menor del rey Carlos III no se presentó ante el Tribunal Superior, el juez Timothy Fancourt requirió la presencia del duque, pese a que, en un principio, este tenía previsto testificar.
El príncipe Harry demandó a MGN alegando que periodistas de sus periódicos -que incluyen al Sunday Mirror y al Sunday People- incurrieron en métodos dudosos para obtener información.
Video: Príncipe Harry se Queja de Ser Tratado Injustamente
Entre esas prácticas figuran las interceptaciones de teléfonos privados (o "hacking") o el empleo de detectives privados para desempeñar actividades ilegales.
El caso del duque se expone al tiempo que los de otras tres acusaciones consideradas "representativas" de celebridades de este país, como parte de un proceso judicial que comenzó el pasado mes y durará aproximadamente siete semanas.
Según mantiene el hijo menor del rey Carlos III y Lady Di, unos 140 artículos publicados entre 1996 y 2010 contenían información recabada empleando métodos ilegales, mientras que 33 de esas publicaciones serán tenidas en cuenta durante este juicio.
Por su parte, MGN negó dichas acusaciones y argumentó que algunos de los demandantes trasladaron sus casos particulares ante la justicia demasiado tarde.
Durante la exposición de Sherborne, el abogado recordó cómo el Sunday People sacó una doble página con una discusión privada que tuvieron el duque y su hermano mayor, Guillermo, mientras que el Daily Mirror llegó a titular: "La novia de Enrique lo va a dejar".
El representante legal reprochó al grupo que divulgara "cada faceta de su vida, incluso los altibajos de su primera relación seria con Chelsea Davy, aireados por todo el periódico como una exclusiva".
La defensa del grupo mediático recordó que se habían "disculpado sin reservas" y aceptaron que el príncipe tenía derecho a "una compensación apropiada".
Video: Niegan a Príncipe Harry Pagar por Protección Especial
El abogado de MGN, Andrew Green, dijo que admitieron que un periodista de The People instruyó a un detective privado para obtener de manera ilegal información sobre las actividades del príncipe Harry durante una salida a un bar de Londres, en febrero de 2004.
Green consideró que "por lo demás, las acusaciones especificadas son rechazadas y, en unos cuantos casos, no admitidas".
El príncipe compareció en marzo de 2023 ante ese mismo tribunal en una vista preliminar con relación a una acusación separada contra Associated Newspapers Limited (ANL), dueño del Daily Mail y Mail On Sunday.
El duque también inició medidas legales contra News Group Newspapers, dueños de The Sun y el ya desaparecido News Of The World.
Sigue leyendo:
Tabloide Británico se Disculpa con Príncipe Harry tras Publicar Información Ilegal
Príncipe Harry Pierde Batalla Legal para Pagar su Seguridad en Reino Unido
¿Que Pasó con Harry y Meghan? Chocan Versiones por Persecución de Paparazzi
Con información de EFE.
MGM
