Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE, dijo en Despierta de N+ que en caso de que la SCJN valide algunas partes del Plan o el Plan B tendrán que actuar inmediatamente
Guadalupe Taddei Zavala, consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), dijo en entrevista para Despierta de N+ que respetarán la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en torno a la discusión de la segunda parte de las reformas político-electorales, conocida como el Plan B, que se realizará este 22 de junio de 2023.
"Estamos atentos, creo que la Suprema Corte de Justicia ha venido trabajando en ese tema y creo que está a punto y está enlistado el tema; habremos de ser muy respetuosos, acataremos lo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación defina. Esto es así, le toca a la Suprema Corte definir en este momento y al Instituto Nacional (Electoral) acatar y trabajar con lo que resulte de la definición de hoy", destacó Guadalupe Taddei.
Video: Entrevista con Guadalupe Taddei, Consejera Presidenta del INE
De ser invalidada la segunda parte del paquete de reformas del Plan B, la consejera presidenta del INE destacó que se cuenta con la legislación con la que actualmente el instituto está trabajando.
En caso de que se declararan válidas, constitucionalmente, algunas partes del Plan o el Plan B también tendríamos que tener una actuación inmediata
Guadalupe Taddei Zavala señaló que si por alguna razón la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación fuera favorable al Plan B tendrán que hacer "una rápida definición de lo materialmente posible, entiendo todos los puntos".
"Lo conveniente para el proceso electoral en estos momentos sería estar con la ley que tenemos", puntualizó la consejera presidenta del INE.
Video: Estamos Atentos a la Discusión del Plan B: INE
Se tiene previsto que el ministro Javier Laynez Potisek proponga al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidar el segundo paquete de reformas político-electorales del llamado Plan B.
El proyecto, que será discutido este 22 de junio, argumenta violaciones graves al procedimiento legislativo. Señala que en la sesión del 6 de diciembre de 2022 los legisladores no argumentaron la urgencia de reformar más de 450 artículos de cuatro leyes.
En su proyecto, el ministro Laynez Potisek detectó dos violaciones adicionales graves al proceso legislativo que no habían sido planteadas en el primer paquete de reformas analizado:
Que la iniciativa publicada en la Gaceta Parlamentaria fue cambiada por una versión modificada cuando ya se discutía en el Pleno de la Cámara de Diputados, sin que se diera cuenta de la sustitución ni de las modificaciones a los legisladores.
Que las cámaras de Diputados y de Senadores vulneraron la Constitución que prohíbe modificar artículos ya aprobados por ellas en un mismo procedimiento legislativo.
El proyecto también señala que la invalidez tendrá como consecuencia que la legislación electoral inmediata anterior recupere su vigencia y que ésta no podrá reformarse para ser aplicada en el proceso electoral de 2024.
Video: Ministro Propondrá Invalidar Segundo Paquete del Plan B
Te recomendamos:
Discusión del Plan B en SCJN, una 'Intromisión al Poder Legislativo': AMLO
Plan B: Proyecto de Ministro Vulnera Imparcialidad, Acusa Consejería
ONG's Presentan Firmas ante SCJN contra 'Plan B' Electoral de AMLO
Con información de N+
LSH
