TEPJF Resolverá Juicios de Inconformidad contra Computos de Elección Presidencial
Este jueves, se instalará en sesión pública la Sala Superior del TEPJF para resolver los juicios de inconformidad contra cómputos de la elección
Publicidad
Publicidad
Este jueves, se instalará en sesión pública la Sala Superior del TEPJF para resolver los juicios de inconformidad contra cómputos de la elección
Este jueves, iniciará la etapa final de la calificación de la elección presidencial. A las 12:00 horas, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se instalará en sesión pública para resolver los 240 juicios de inconformidad contra los cómputos de la elección presidencial.
Principalmente, el PRD promovió esos recursos para salvar su registro como partido. Sin embargo, según los proyectos de resolución elaborados y circulados por los magistrados electorales, la gran mayoría serán desechados.
El magistrado Reyes Rodríguez propone en 30 juicios dar la razón al PRD porque algunas casillas habrían sido integradas ilegalmente por personas que no estaban inscritas en esas secciones electorales.
Sin embargo, el magistrado dejó claro que en ningún caso afecta los resultados y además tendrían que ser aprobados por el resto de los magistrados.
En ningún caso cambia nada, el resultado es el mismo, se declaran, infundados e inoperantes, la mayoría de los casos
En su sesión de este miércoles, el Tribunal Electoral resolvió los siguientes asuntos relacionados con el proceso electoral:
Confirmó sancionar con 32 mil pesos a Xóchitl Gálvez por cometer calumnia contra Claudia Sheinbaum en el tercer debate presidencial y ordenó a la Sala Especializada analizar si también procede sancionarla por acusar a Morena de narco partido.
Desechó un recurso en el que se acusaba a Claudia Sheinbaum de cometer calumnia contra Xóchitl Gálvez, por señalar que cometió actos de corrupción en la alcaldía Miguel Hidalgo.
Revocó una sentencia contra el gobernador Samuel García de Nuevo León que lo responsabilizaba de violar los principios de neutralidad, imparcialidad y equidad de la contienda comicial por aparecer en un video con el ex candidato de Movimiento Ciudadano a la Presidencia, Jorge Álvarez Máynez. Su sola aparición no implica ese delito, consideró la mayoría de los magistrados.
Confirmó la decisión del INE de desechar una queja contra la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, por exponer en una conferencia mañanera la distribución de las bancadas que tendría la próxima legislatura y la mayoría morenista.
Ordenó que su Sala Especializada analice nuevamente y de manera exhaustiva el contenido de 32 conferencias mañaneras para determinar si las expresiones del presidente López Obrador violaron o no los principios de imparcialidad y equidad en la contienda electoral de este año. Y es que algunas de esas conferencias se realizaron incluso antes de iniciar el proceso electoral, explicaron.
Historias recomendadas:
Juez de EUA Desestima Demanda de México contra 6 de 8 Empresas de Armas
Vecinos de Valle de Chalco Viven Bajo el Agua desde Hace Varios Días y no Reciben Ayuda
Kamala Harris y Tim Walz Intensifican Campaña en Estados Clave Tras Aumento en Encuestas
Con información de Claudia FloresLECQ | ICM
