SCJN Da Revés a AMLO: Echa Atrás su Reforma Eléctrica
La Suprema Corte resolvió que la reforma eléctrica del presidente es inconstitucional pues solo buscaba favorecer a la CFE y no al mercado eléctrico
Publicidad
Publicidad
La Suprema Corte resolvió que la reforma eléctrica del presidente es inconstitucional pues solo buscaba favorecer a la CFE y no al mercado eléctrico
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional la polémica reforma eléctrica del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, que buscaba favorecer a la estatal Comisión Federal Eléctrica (CFE) por encima de generadores privados.
Con tres votos a favor, en la Segunda Sala de la SCJN se definió este miércoles un precedente para miles de amparos promovidos por privados en contra de los cambios legales impulsados en 2021, que permitían despachar al sistema eléctrico primero la energía generada por la CFE, relegando hasta el final a las energías renovables.
Video. "CFE Alcanzará 54% de Generación Eléctrica de México": Bartlett
Entre los cambios también se eliminaban las subastas para adquirir el mejor precio por la energía generada a través de contratos públicos, las figuras de autoabasto para vender electricidad, así como los certificados de energía limpia.
El proyecto del ministro Alberto Pérez Dayán planea efectos generales frente a la implementación de las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), al considerar que los siete artículos principales de las modificaciones violan el marco sobre generación y mercado eléctrico mayorista establecido desde 2013 por el expresidente Enrique Peña Nieto (2012-2018).
Decidir que el despacho se realice favoreciendo a un determinado grupo de centrales distorsiona el proceso de competencia y libre concurrencia en el sector de la generación de energía eléctrica.
Además, defiende que se obstaculiza la formación de un nuevo mercado, desincentiva la participación de nuevos agentes y rompe con el mandato de neutralidad.
Aunque el amparo solo fue promovido por seis empresas privadas, tuvo razón de ser para no generar "una diversa distorsión" en el mercado de generación eléctrica y solo beneficiar a las quejosas.
El proyecto aprobado no era el único previsto a votarse ni que defendía el mismo sentido; sin embargo, solo se votó éste, ante un impedimento promovido por el Gobierno mexicano que defendía que no se podía abordar el proyecto de sentencia del ministro Javier Laynez Potisek, ya que formó parte del Gobierno de Peña Nieto como Procurador Fiscal de la Federación y promovió la reforma a la LIE de 2013.
Noticia recomendada: ¿Cómo Tramitar la Instalación de Paneles Solares en CFE para Pagar Menos?
Esta no es la primera vez que la Corte resuelve en este sentido, pues la Primera Sala de la SCJN también ha definido su inconstitucionalidad desde 2022, dando la razón a los amparos promovidos por generadores privados y otorgados por jueces federales desde 2021.
El voto decisivo lo tuvo que otorgar el ministro Pérez Dayán como presidente de la Segunda Sala, ya que Laynez se excusó y se obtuvo un empate con el voto en contra de las ministras afines al oficialismo Yasmín Esquivel y la recién nombrada por López Obrador, Lenia Batres; y el voto a favor de Pérez Dayán y Luis María Aguilar.
Noticias recomendadas:¿Hay un Candado Amarillo o Verde de la CFE en tu Medidor? Ten Cuidado Porque Esto Significa¿Cuál es el Precio del Módem 'MiFi' de Internet de CFE? Cómo Comprar y CaracterísticasCFE: ¿Cómo Pagar Menos de Luz con Esta Modificación a tu Recibo?
Con información de EFE
LPF
