Una nueva polémica se generó en Estados Unidos con la decisión del Tribunal de Colorado, al asegurar que 5 elefantes ancianos “no son personas” y no serán trasladados a un santuario
Una nueva polémica se generó en Estados Unidos, pero ahora porque involucra a unos elefantes. Un Tribunal de Colorado, determinó que un grupo de elefantes ancianos "no son personas", por lo que no serán trasladados a un santuario.
Video relacionado: Zimbabue Autoriza Matar 200 Elefantes para Combatir la Escasez de Alimentos
Ahora, los 5 paquidermos de un zoológico de Colorado permanecerán allí, después de que el tribunal más alto del estado dijera que los animales no tienen derecho legal a exigir su liberación.
La organización Nonhuman Rights Project (NRP) pedía la liberación de los cinco elefantes para reubicar a los paquidermos en un santuario, argumentando que sufrieron angustia mental y física en cautiverio en el zoologico, pero los magistrados concluyeron por unanimidad que los elefantes no son "personas", ni siquiera en un sentido jurídico.
Se rechazó la postura de NRP de que las capacidades cognitivas y emocionales justifican la personalidad jurídica y los derechos fundamentales de esos elefantes. Esas capacidades incluyen memoria a largo plazo, conductas de duelo, conciencia de sí mismos y comunicación intencional, afirmaron los representantes del NRP.
El NRP había pedido que se tratara a los elefantes como "casi personas" que merecen consideración moral y legal. Pero, según el tribunal, los elefantes no cumplen con esa definición y, no pueden presentar reclamos con respecto a su confinamiento.
La decisión de la Corte Suprema de Colorado significa que Jambo, Kimba, LouLou, Lucky y Missy permanecerán en el zoológico Cheyenne Mountain en Colorado Springs. Esta decisión es similar a un caso en 2022 por parte del tribunal más alto del estado de Nueva York, cuando determinó que el elefante anciano, Happy, tenía que permanecer en el zoológico del Bronx de la ciudad de Nueva York.
Nonhuman Rights Project, presentó ambos casos en nombre de los elefantes bajo una doctrina legal conocida como "habeas corpus", diciendo que los animales deberían vivir en santuarios.
De acuerdo con dicha organización, explicaron al Tribunal de Colorado que los elefantes son:
altamente sociales y móviles, comparten muchas habilidades cognitivas con los humanos, incluyendo la empatía y la autoconciencia, y cuando están confinados en zoológicos pueden experimentar aburrimiento y estrés que podrían llevar a daño cerebral
El Tribunal indicó que el "habeas corpus" de Colorado se aplica a las personas, no a los animales no humanos "sin importar cuán cognitiva, psicológica o socialmente sofisticados" puedan ser.
Como un elefante no es una persona, los elefantes aquí no tienen legitimidad para presentar una demanda de habeas corpus
En una declaración, Nonhuman Rights Project aseguró que la decisión "perpetúa una clara injusticia" que condena a los cinco elefantes a "una vida de sufrimiento mental y físico".
Mientras que el zoológico donde están los elefantes celebró la decisión, pero expresó su decepción por haber pasado 19 meses defendiéndose contra un caso al que calificó "frívolo" por parte de un grupo de derechos de los animales, que los presentó sin éxito contra varios otros zoológicos.
Historias recomendadas:
Metrobús Línea 7: ¿Cómo Será su Ampliación y Cuál Será la Ruta?
Capibara Fest 2025: ¿Cuándo y Dónde Será el Festival del Animal de Moda?
Con información de N+
HVI
