La presidenta Claudia Sheinbaum informó que en el presupuesto de 2025 habrá un ajuste a los recursos al Poder Judicial "de acuerdo a como lo establece la Constitución"
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo insistió hoy 22 de octubre de 2024 en que no hay sustento legal para echar abajo la reforma al Poder Judicial y señaló que los jueces buscan formas "que no tienen que ver con la ley" para intentar frenarla.
El pasado lunes, durante la conferencia mañanera que ofrecieron magistrados federales de circuito expusieron que "la última palabra siempre está en los tribunales", y aclararon por qué debería proceder el amparo en contra de la reforma al PoderJudicial.
Ese artículo 61 de la Ley de amparo es secundario, no constitucional
Es un artículo producto de la reforma de la Ley de amparo de 2013, lo cual implica que aún no hay jurisprudencia que establezca es una regla insuperable
Ese artículo está siendo materia de objeto de estos juicios. No podemos decir que no se puede porque es la materia de debate en los juicios
Noticia relacionada:Gobierno de México Señala que Paro Judicial Ha Cancelado Más de 12 mil Audiencias
Durante su conferencia de prensa matutina de este martes en Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo insistió en que determinaciones como la de la jueza Nancy Juárez Salas incurren en violaciones a la ley.
Quiénes son los voceros (de los jueces, ministros y magistrados), para empezar; y segundo, quien está violando la ley son ellos.
La Presidenta expuso que "hay manifestaciones y libertad de expresión" en torno a la reforma al PoderJudicial, "pero no quiere decir que tengan la razón".
La ley de amparo dice que es improcedente contra adición o reformas a la Constitución. Eso lo sabe la jueza, lo que pasa es que buscan formas que no tienen que ver con la ley, por eso digo que quiene está violando la ley es ella, y está vulnerando el Estado de Derecho. Nosotros estamos siguiendo la Constitución.
La mandataria federal expuso que cada poder tiene sus atribuciones, "pero hay artículos que son muy claros y no están sujetos a interpretación, tal es el caso del artículo 61 de la ley de amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución".
Por otra parte, señaló que si Nancy Juárez "quiere postularse para ser elegida por el pueblo, que hable por qué debe ser, porque no le sirven mucho estas formas de violar la ley para poderse postular nuevamente".
Video | Sheinbaum: Ordenar Eliminar la Reforma Judicial en DOF Afecta al Estado de Derecho
La presidenta Claudia Sheinbaum informó que aún no han recibido la notificación de la determinación de la jueza Nancy Juárez, en torno a la eliminación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) de la reforma al PoderJudicial.
Todavía no hemos sido notificados, hasta hoy en la mañana, pregunté a Ernestina Godoy. Sale la publicación en un medio y ni siquiera hemos sido notificados formalmente.
Además, la mandataria federal mostró una versión impresa del Diario Oficial de la Federación al tiempo que cuestionó "¿qué quiere decir eliminar?, o sea, ¿hay que arrancar la Constitución? Eso es lo que está pidiendo la jueza, ¿mutilar un Diario Oficial?".
El pueblo de México tomó una decisión, más personas de las que votaron por nosotros están a favor de que se elijan jueces, juezas, magistradas, magistrados y ministras y ministros por voto popular.
Insistió en que "ellos (los jueces) violan la ley de amparo, pública y notoriamente, y se les abren las puertas de muchos medios. No digo que no se les abra, pero que tengan un balance".
Noticia relacionada:Video | Ortiz Mena Habla Evento de Harvard sobre la Reforma Judicial en México
La presidenta Claudia Sheinbaum informó este martes que habrá un ajuste en el presupuesto del Poder Judicial para 2025, de acuerdo a lo que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
El presupuesto del próximo año se va a establecer para el Poder Judicial de acuerdo a como lo establece la Constitución.
Además, enfatizó en que los fideicomisos del Poder Judicial "tienen que ser reintegrados al presupuesto público y se van a usar públicamente. Se propusieron para Acapulco, entonces, podríamos usarlos para Acapulco".
Por otra parte, destacó que "si algo estamos haciendo en México, y va a ser un ejemplo al mundo, aunque en Harvard digan otra cosa: la elección del Poder Judicial va a ser un ejemplo, porque es el pueblo eligiendo a sus jueces, magistrados, ministros a partir de un proceso de selección abierto, transparente y público, donde se tiene que cumplir una serie de requisitos".
Explicó que la tómbola que se realizó en el Senado de la República fue para elegir cuáles plazas se someterán a votación, y resaltó que "estamos construyendo un verdadero Estado de Derecho en el país, y no se nos va a olvidar nunca que nosotros estamos defendiendo al pueblo de México, no privilegios".
Historias recomendadas:
