La presidenta hizo referencia a la contradicción que existe entre dos artículos de la Constitución, el 94 y el 97, relativos a la elección del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, descartó hoy, 9 de octubre de 2024, que las contradicciones que existen en dos artículos de la Constitución, relativos a la elección del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), invaliden la reforma al Poder Judicial.
"Por lo que me comentó hoy Ernestina Godoy (Consejera Jurídica de la Presidencia de México), no implica ninguna invalidez de la propia reforma ni la elección de los jueces, así como está", dijo la mandataria federal en conferencia mañanera.
Noticia relacionada:Noroña Anuncia que 'Hay Acuerdo de Diálogo' con el Poder Judicial
Aseguró que es solamente un caso en donde "los tiempos no concuerdan", pero no se revisó previamente cuando se envío la reforma y se tendrá que corregir esa parte.
"De todas maneras, no invalida la reforma", insistió Sheinbaum Pardo.
El martes, el líder de los diputados de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Ricardo Monreal, informó que se recurrirá a una reforma para corregir la contradicción que existe entre dos artículos de la Constitución, el 94 y el 97, que se refieren a la elección del presidente de la SCJN.
El artículo 94, modificado en la reforma al Poder Judicial, establece que el presidente de la SCJN será electo cada dos años y será aquél que obtenga el mayor número de votos en la elección respectiva.
Y el artículo 97, que no fue reformado, señala que el presidente de la SCJN será electo de entre los integrantes del Pleno, cada cuatro años.
"Esas aparentes contradicciones se van a resolver, obviamente existen, pero la forma de elección, ahora con la ley secundaria, si la leen, tiene un procedimiento muy amplio para determinar todo un proceso; son contradicciones que la Constitución a veces previene y que el legislador tiene la obligación de estarlos actualizando permanentemente. Estamos viéndolo en un grupo de trabajo porque todo este tipo de cosas que surgen de la aplicación de este mecanismo nuevo se están resolviendo", dijo Ricardo Monreal, líder de los diputados de Morena.
Por su parte, el coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Rubén Moreira, aseguró que desde el principio estuvo mal hecha la reforma al Poder Judicial.
"Está mal hecha, tan mal hecha está que se les olvidó pues armonizar dos artículos de la Constitución y hoy hay dos formas de elegir al presidente o presidenta de la Suprema Corte de Justicia, pero cada vez que lee uno esas cosas, salen más problemas", indicó.
Historias recomendadas:
Sheinbaum Detalla Plan para Disminuir Violencia en Sinaloa y Evitar Enfrentamientos Armados
Ataque a Instalaciones del INAI: Sede en CDMX Amanece con Vidrios Rotos
Dos Estadounidenses y Un Británico Ganan el Nobel de Química 2024
Con información de N+ y de Héctor Guerrero
AAE
