La discusión de la reforma al Poder Judicial inició pasadas las 16:00 horas en la sede alterna habilitada para que sesionen los diputados. Los trabajos iniciaron con 372 diputados presentes y se espera que haya cientos de reservas de los diputados de la oposición.

Inmediatamente se decretó un receso porque el PAN reclamó que no hay condiciones para realizarla, debido a que algunos de sus compañeros no han podido ingresar a la sede alterna. Media hora después se retomó la sesión.

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la cámara de Diputados, Ricardo Monreal, detalló que solo habrá una sesión para discutir el dictamen en lo general y particular con la presencia de la oposición, aseguró que que habrá respeto para cada postura.

Los diputados del PAN aseguraron en conferencia de prensa que acudirán al recinto legislativo alterno bajo protesta y una vez que se haya aprobado la Reforma Judicial por los legisladores estarán presentando diversos amparos para frenar dicha ley.

Video. Solo Habrá Una Sesión para Discutir Reforma Judicial: Ricardo Monreal

Los trabajadores del Poder Judicial anunciaron que seguirán en plantón en la Cámara de Diputados y en la Magdalena Mixhuca.

Entre gritos, diputados debaten reforma judicial

La Reforma Judicial generó un intenso debate durante horas entre Morena y sus aliados, PVEM y PT, y la oposición conformada por PRI, PAN, y MC.

La diputada Margarita Zavala Gómez del Campo, del Partido Acción Nacional (PAN), aseguró que esta no es una reforma, sino una “venganza” contra el Poder Judicial.

"La reforma propuesta no busca mejorar los procesos del Poder Judicial, sino que pretende sustituir al personal especializado por personal a modo y leal al presidente en turno", afirmó Zavala.

Video: Manifestantes Forman Cruz con Veladoras a las Afueras de la Magdalena Mixhuca

Destacó la importancia de la división de poderes y el contar con un Poder Judicial que contrarreste las decisiones autoritarias del Ejecutivo, advirtiendo que esta reforma tiene como objetivo "eliminar la carrera judicial y evitar que lleguen las personas más capacitadas en la impartición de justicia".

El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández, también del PAN, señaló que su grupo parlamentario impugnará la reforma utilizando todos los medios disponibles.

"No se busca mejorar los procesos del Poder Judicial, pues no se toca a los ministerios públicos, no agiliza la atención de las denuncias y no se mejora la integración de las carpetas de investigación", criticó Téllez, quien además dijo que el dictamen "sólo busca una vendetta que debilitará a la institución del Poder Judicial".

Nadia Navarro Acevedo, diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), calificó la reforma como una "venganza presidencial", subrayando que ha sido cuestionada por organizaciones civiles. Navarro expresó su solidaridad con los trabajadores que buscan defender sus derechos laborales. La priista afirmó que es necesaria una reforma judicial, pero advirtió: "Este no es el camino, pues no se hace de un día para otro".

Noticia relacionada: Estudiantes Marchan contra Reforma al Poder Judicial del Ángel al Senado

El diputado Ricardo Monreal Ávila defendió la reforma, recordando que el 5 de febrero de 2024 el presidente de la República presentó un paquete de 20 iniciativas de reforma constitucional, con el objetivo de "educar al Poder Judicial". "No hemos engañado a nadie", señaló Monreal, agregó que su grupo parlamentario realizó un censo entre la población para conocer sus necesidades respecto al acceso a la justicia. Monreal aseguró que Morena aprobará no solo esta reforma, sino las diecinueve restantes presentadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Leonel Godoy Rangel, también de Morena, criticó a la oposición por basar su campaña en el odio. "Morena tiene un proyecto de democracia y esperanza", sostuvo Godoy, dijo que el partido "votará a favor de esta reforma" para cumplir con su visión política y social para el país.

Por el PVEM, el diputado Juan Luis Carrillo Soberanis, dijo que el sistema de justicia juega un papel fundamental en la consolidación de un Estado democrático y de derecho, sin embargo, señaló que la reforma al Poder Judicial presentada por el Ejecutivo se fundamenta en hacer que la justicia sea más equitativa, accesible y más demócrata.

Irma Yordana Garay, del PT, mencionó que la reforma emana de la voluntad popular y enseña las injusticias y desigualdades del sistema actual. Después de afirmar que el actual sistema de impartición de justicia se ha convertido en un privilegio para unos cuantos y hace que la justicia no sea pronta, expedita ni gratuita, “lo que violenta los derechos fundamentales de la población”.

“En el dictamen no hay un solo apartado que impacte al ciudadano común y facilite su acceso a la justicia” comentó Juan Ignacio Zavala Gutiérrez, por MC, al subrayar que los cambios que propone la reforma no resuelven un solo problema de justicia; al contrario, agrava los existentes y creará nuevos.

¿Por qué se trasladaron diputados a sede alterna?

Los diputados federales se trasladaron a una sede alterna debido a que los trabajadores del Poder Judicial de la Federación se apostaron esta madrugada en los accesos a la Cámara de Diputados, para impedir el paso de los legisladores citados a las 10:00 horas para debatir la reforma judicial.

Hicieron cadenas humanas y reforzaron los bloqueos de vialidades con vehículos.

Video relacionado: Ministros de la SCJN se Suman a Paro contra la Reforma Judicial | Última Hora

Exigieron diálogo con legisladores. Así lo expresó Patricia Aguayo, vocera del movimiento de trabajadores PJF.

Estamos en resistencia y vamos a permanecer aquí lo que sea necesario. ¿por qué la prisa?, ¿por qué no quieren escucharnos?, ¿por qué no quieren escuchar a la comunidad internacional?, ¿por qué no quieren oír? Solo pedimos eso: que nos escuchen, pero están con los oídos cerrados, están en una cerrazón completa.

Trabajadores de ambos Poderes de la Unión expresaron sus puntos de vista.

Esto mencionó Javier Castillo, trabajador de la Cámara de Diputados:

No tenemos que caer en conflicto, en la provocación ellos, lo que tenemos que hacer es respetar la situación.

Se registraron empujones con legisladores que intentaron ingresar al recinto. Pero también, hubo enfrentamiento con grupos que ingresaron por la fuerza para manifestarse a favor de la Reforma Judicial.

Señalaron que no cesarán sus esfuerzos para que la Reforma Judicial no sea aprobada y, en conferencia, anunciaron que se reunirán con diputados del PAN para exponerles su rechazo a que jueces, ministros y magistrados sean elegidos por voto popular.

Trabajadores del Poder Judicial y estudiantes de derecho se manifestaron también en las inmediaciones de Ciudad Deportiva Magdalena Mixhuca, donde se estableció la sede alterna de la Cámara de Diputados.

Historias recomendadas:

Con información de N+

HVI