TEPJF Avala Reelección de Alejandro Moreno en la Dirigencia Nacional del PRI
La magistrada presidenta del Tribunal, Mónica Soto Fregoso, determinó que se trató de una reelección constitucional
Publicidad
Publicidad
La magistrada presidenta del Tribunal, Mónica Soto Fregoso, determinó que se trató de una reelección constitucional
Los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación avalaron la reelección de Alejandro Moreno Cárdenas, en la dirigencia nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Durante la sesión de este jueves, la magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Mónica Soto Fregoso, determinó que se trató de una reelección constitucional.
Respecto a la disposición relativa a que las personas titulares de la presidencia y la secretaría general electas, para los Comités Ejecutivos Nacional y directivos de las entidades federativas duren en sus funciones cuatro años y podrán ser electas hasta por tres periodos consecutivos y las personas titulares de los comités municipales y de las demarcaciones territoriales de la Ciudad de México durarán en su función tres años y podrán ser electos hasta por dos periodos consecutivos, considero que dicha reforma es conforme a derecho, ya que ni en la Constitución política ni en la Ley General de Partidos Políticos está prohibida la figura de la reelección
Video: TEPJF Avala Reelección de 'Alito' Moreno al Frente del PRI
En un principio, el proyecto de resolución de la magistrada Janine Otálora Malassis estaba en contra de la reelección de la dirigencia nacional del PRI, al establecer que este partido político violó un inciso de la Ley General de Partidos Políticos, porque la asamblea del PRI se realizó el 7 de julio pasado, cuando aún no terminaba el proceso electoral.
En el proyecto se estima que no le asiste la razón al PRI, propongo declarar adecuada la determinación del INE con respecto a la prohibición a los partidos políticos de modificar sus documentos básicos, una vez iniciado el proceso electoral y que está prohibición debe mantener a lo largo de todas las etapas del proceso, incluso hasta los resultados y la calificación de las elecciones
Sin embargo, los magistrados Felipe Alfredo Fuentes Barrera, Felipe de la Mata y la magistrada presidenta, Mónica Soto Fregoso, estuvieron en contra del proyecto, al argumentar que el PRI cumplió con la normatividad interna de los partidos políticos.
Únicamente, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón votó a favor del proyecto.
Historias recomendadas:
Oposición Celebra que SCJN Revise Reforma Judicial; Noroña Acusa "Carácter Faccioso"
Asesinan a Funcionario del Ayuntamiento de Chilpancingo, a 3 Días de Asumir el Cargo
¿Cuánto Aumentaría Salario Mínimo en México el Próximo Año? Sheinbaum Revela Plan para 2025
Con información de Mario TorresKAH | ICM
