Las reformas a Twitter preocupan por la veracidad de la información compartida en la red social; en el ámbito político, Estados Unidos enfrenta una crisis, previo a elecciones
Rastrear información en Twitter sobre temas políticos, como las elecciones de Filadelfia, era una tarea sencilla en años anteriores a las recientes actualizaciones que ha tenido esta red social.
En el caso de Filadelfia, la cuenta de los comisarios municipales que organizan las elecciones, @phillyvotes, era la única con la verificación azul, pero desde que la red social se reformó el mes pasado, la insignia desapareció.
Eso ha complicado distinguir @phillyvotes de una lista de cuentas no administradas por la oficina electoral y con nombres muy similares, así como a que la desinformación en torno a las elecciones se vuelva confusa y alarmante.
La comisión electoral solicitó hace semanas la marca de verificación gris, el nuevo símbolo de Twitter que permite a los usuarios identificar cuentas gubernamentales oficiales, pero todavía no recibe respuesta de la red social, señaló el vocero de la comisión, Nick Custodio.
"No está claro si @phillyvotes es una cuenta de gobierno elegible bajo las nuevas normas de Twitter. Eso es preocupante", dijo Custodio, ya que "Pensilvania tiene elecciones primarias el 16 de mayo y la comisión usa su cuenta para compartir información importante con el electorado en tiempo real".
"Si la cuenta sigue sin verificarse, será más fácil suplantarla -y más difícil que el electorado confíe- conforme se avecina la elección", añadió.
Video: Twitter Anuncia Nueva Política de Moderación de Contenidos
Las cuentas de suplantación de identidad en las redes sociales han despertado varias preocupaciones entre expertos en seguridad electoral ante las elecciones presidenciales del próximo año en Estados Unidos.
Estos han advertido que adversarios extranjeros y otros podrían intentar manipular las votaciones, ya sea a través de campañas en línea, desinformando a las audiencias o realizando un hackeo a la infraestructura electoral.
Por otra parte, administradores electorales en todo el país han batallado para averiguar la mejor forma de reaccionar después de que el propietario de Twitter, Elon Musk, llevara al caos al servicio de verificación de la plataforma, dado que Twitter ha sido una de sus herramientas más efectivas para comunicarse con el público.
Algunos toman otras medidas permitidas por Twitter, como comprar insignias de verificación para sus perfiles o solicitar una etiqueta especial reservada para entidades gubernamentales, pero no todos los casos han sido exitosos. Los expertos en elecciones y seguridad dicen que la inconsistencia del nuevo sistema de verificación de Twitter presagia un desastre de desinformación.
Video:: ¿Por Qué Quitan la Verificación en Twitter?
"La falta de una verificación clara, a un vistazo, en Twitter es una bomba para la desinformación a punto de explotar", dijo Rachel Tobal, directora general de la empresa de seguridad digital, SocialProof Security. "Eso confundirá a los usuarios, sobre todo en días importantes como los días de elección".
Las insignias de verificación azul que Twitter alguna vez distribuyó entre celebridades, figuras públicas, entidades gubernamentales y periodistas, comenzaron a desaparecer de la plataforma en abril. Para reemplazarlas, Musk dijo a los usuarios que cualquiera podía pagar 8 dólares al mes por la verificación azul individual o 1.000 dólares al mes por una dorada para una "organización verificada".
Sigue leyendo:
Elon Musk, el nuevo dueño de Twitter
Con información de AP
JCG/JLR
All good things must come to an end, after 10 years we have replaced our website.
— Philadelphia City Commissioners (@PhillyVotes) August 31, 2022
Our new website is live! It is optimized for mobile devices! It uses a dot-gov domain! Please go check out https://t.co/dFSkood2MP today. pic.twitter.com/PHsQOlltMR
