El Tribunal Supremo de Estados Unidos escuchará los argumentos de las partes en la demanda de urgencia presentada por el gobierno de Trump
El Tribunal Supremo de Estados Unidos escuchará los argumentos de las partes en la demanda de urgencia presentada por el gobierno de Donald Trump para tratar que la corte determine si el mandatario tenía o no la potestad legal para aprobar la mayor parte de los aranceles implementados este año contra otros países.
El máximo tribunal estadounidense ya aceptó el pasado 9 de septiembre tramitar la demanda por la vía rápida y dijo que programaría las argumentaciones para principios de noviembre.
Noticia relacionada: Conferencia Sheinbaum y Mark Carney en Palacio Nacional: T-MEC y Cárteles, Los Temas Centrales
Después de que pequeñas empresas y 12 estados demócratas demandaran a Trump al considerar que hizo un uso incorrecto de una ley de emergencia para trazar esos gravámenes, tribunales de menor instancia dictaminaron que el presidente había abusado de su poder.
En concreto, la corte de apelaciones del Circuito Federal estimó en agosto que Trump no tenía derecho a imponer los llamados "aranceles recíprocos", que oscilan entre un 34% para China y una base del 10%, y tampoco un gravamen del 25% impuesto a algunos productos de Canadá, China y México por lo que Washington considera esfuerzos insuficientes para frenar la entrada de fentanilo a Estados Unidos.
Sin embargo, evitó congelar la aplicación de aranceles para dar tiempo a que el gobierno federal llevara la causa al Supremo.
La administración del republicano ha fiado al dinero que Washington está recaudando en aduanas por las importaciones para financiar su gran y ambicioso proyecto de reforma presupuestaria y fiscal, que incluía enormes recortes de impuestos y que el Congreso aprobó en julio.
Una derrota del gobierno Trump supondría la cancelación de gran parte de los aranceles que ha impuesto y obligaría a reembolsar esos fondos, decenas de miles de millones de dólares mensuales a los países gravados, poniendo a su vez en entredicho la sostenibilidad presupuestaria estadounidense.
En cambio, una victoria reforzaría el poder presidencial del magnate neoyorquino y podría fomentar el uso de esa ley de emergencia para presionar aún más a otros socios comerciales.
Historias recomendadas:
Giran Orden de Aprehensión vs Hernán "N", Exsecretario de Tabasco, por Delincuencia Organizada
Extuban a Jazlyn Azulet, Bebé Salvada por Abuela en Explosión: Estado de Salud Crítico Estable
AMP
