En el nuevo episodio del Podcast N+ Política Déjà Vu, Fernanda Caso habla sobre la polémica que ha desatado la discusión de la Reforma Judicial
En el episodio 53 de N+ Podcast Política Déjà Vu, la periodista Fernanda Caso nos habla de la Reforma Judicial, que ya fue aprobada en la Cámara de Diputados, entre protestas y bloqueos, por opiniones divididas entre planteamientos que aseguran que pondrá en riesgo el sistema judicial en el país y los que afirman que esto le dará mayor independencia al Poder Judicial, que estará al servicio del pueblo.
El contenido de la Reforma Judicial ha causado polémica, pues propone -entre otros puntos- la reducción de ministros en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la elección de ministros, jueces y magistrados mediante el voto popular en las urnas.
No te pierdas el LIVEBLOG de N+ con las últimas noticias sobre la aprobación de la Reforma Judicial, iniciativa que busca elegir a ministros, jueces y magistrados mediante el voto de los ciudadanos.
Noticia relacionada: Jueza de Morelos Otorga Suspensión Definitiva para Frenar Reforma al Poder Judicial
Es por eso que Fernanda Caso expone que la Reforma Judicial ha polarizado las opiniones sobre los efectos que podría tener la iniciativa que presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), en febrero de 2024.
Pero, ¿esta es la primera vez que se propone que los jueces sean electos a través de las urnas? o ¿estamos ante un caso de Política Déjà Vu?
Sobre el tema, Fer Caso habló con Rafael Estrada Michel, especialista en Derecho Constitucional y en Historia del Derecho.
Suscríbete, activa la campana de notificaciones y entra a N+ para ver más contenido.
Historias recomendadas:
Con información de N+
Rar
