Poder Judicial Niega al Senado Lista de Jueces y Magistrados para Elección de 2025
El Consejo de la Judicatura respondió al Senado que hay una suspensión resultado de un juicio de amparo que impide la entrega de la lista
Publicidad
Publicidad
El Consejo de la Judicatura respondió al Senado que hay una suspensión resultado de un juicio de amparo que impide la entrega de la lista
El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) rechazó entregar el listado de personas juzgadoras para que el Senado integre la convocatoria para la elección de jueces y magistrados como lo señala la reforma judicial.
A través de un oficio se respondió a la Mesa Directiva del Senado que existe un juicio de amparo a través del cual se otorgó una suspensión que impide la entrega de esas listas.
Noticia relacionada: Trabajadores del Poder Judicial Anuncian que Seguirán en Paro
En el documento se citó el inciso "C" del fallo judicial:
El Consejo de la Judicatura Federal no deberá entregar al Senado de la República el listado con la totalidad de los cargos de personas juzgadoras, indicando el circuito judicial, especialización por materia, género, vacancia, renuncias y retiros programados, ni la demás, información que le sea solicitada.
Del documento destaca que el CJF, como autoridad responsable de acatar lo ordenado en la reforma, ya aprobó el Plan de Trabajo para la Implementación de la Reforma.
Video. ¿Qué Es y Qué Cambiará por la Reforma Judicial en México?
Este plan de trabajo establece la creación de siete comisiones:
Comisión de Adscripciones, que se encargará de la elaboración de listados de jueces, renuncias y vacantes para la convocatoria. Está a cargo del consejero Bernardo Bátiz, quien está en contra de la suspensión de labores de los trabajadores judiciales y de la reforma judicial.
Comisión de Creación de Nuevos Órganos. A cargo de la consejera Eva Verónica de Gyvés, quien también está en contra de la suspensión de labores y reforma judicial.
Comisión de Administración. Encargada de la extinción de los fideicomisos y fondos. Dicha comisión está a cargo del consejero Sergio Javier Molina Martínez.
Comisión de disciplina y la Comisión de Vigilancia. Encargadas de la transferencia de los recursos, materiales, humanos, financieros y presupuestales al nuevo Tribunal de Disciplina, que sustituirá al Consejo de la Judicatura Federal. Están a cargo la Consejera Lilia Monica López Benitez y Celia Maya García, esta última también en contra de la reforma judicial.
Comisión de Administración y la Comisión de Carrera Judicial. Estarán encargada de la transferencia de los recursos materiales, humanos, financieros y presupuestales de las funciones administrativas y de carrera judicial. Están a cargo los consejeros Sergio Javier Molina Martínez y José Alfonso Montalvo Martínez.
Noticia recomendada:'No Peligra' Reforma Judicial, Asegura Sheinbaum y Considera Provocación la Actitud de Ministros
En el documento se precisa que ya se tiene el listado de jueces y magistrados que será entregado al Senado, que fue aprobado el 30 de septiembre de 2024 pero que el 2 de octubre el Pleno del CJF determinó que existía una imposibilidad para entregarla.
La decisión del Consejo de la Judicatura Federal de rechazar entregar el listado de personas juzgadoras, para que el Senado integre la convocatoria para la elección de jueces y magistrados, fue la correcta, aseguró la jueza Juana Fuentes, presidenta de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación.
Justo cuando hay una suspensión las cosas se mantienen en el estado en el que se encontraron, me parece una decisión muy jurídica en el contexto de hay una suspensión y no puedes continuar con este procedimiento y por lo tanto el hecho de no emitir la lista, es parte de la protección que da.
Tras participar en las mesas de trabajo que llevan a cabo en el Consejo de la Judicatura Federal con trabajadores judiciales, la jueza Juana Fuentes celebró la decisión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de realizar una audiencia pública en noviembre para analizar la reforma judicial.
"Es una gran oportunidad para ser escuchados, para expresar la problemática, porque además es una audiencia en donde participan también el Estado mexicano, tendrán que ir de nuestro país, representantes, en donde se da la audiencia y nosotros exponemos cuáles son los puntos por los que consideramos esta reforma es lesiva y en su caso ellos tendrán la posibilidad de exponer cuáles han sido las razones, y es un gran avance en el tema internacional", agregó la jueza.
La presidenta de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación se congratuló por la decisión de la Corte de admitir la controversia presentada por jueces y magistrados en contra de la reforma judicial.
Este jueves, el pleno de la SCJN decidió que revisará la constitucionalidad de la Reforma Judicial. Esta decisión generó reacciones inmediatas.
El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, respondió que la Corte demostró su carácter faccioso con esta resolución, y que la elección de jueces, magistrados y ministros se realizará conforme lo ordena la Constitución.
Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum consideró una provocación la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de revisar su constitucionalidad, aunque señaló que los ministros "no tienen sustento".
Mientras que la oposición celebró la decisión de la Corte.
"La Suprema Corte de Justicia de la Nación acaba de determinar que sí puede revisar la constitucionalidad de la Reforma Judicial. La república funciona y deseo de todo corazón que siga funcionando", señaló Claudia Anaya, senadora del PRI.
Historias recomendadas:
