El TEPJF recibió ocho recursos de impugnación de exdirigentes nacionales del PRI; tres de ellos son contra la reforma que permitirían la reelección de Alejandro Moreno hasta por ocho años más
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación recibió ocho recursos de impugnación que presentaron los exdirigentes nacionales del PRI.
Tres en contra de la reforma a sus documentos básicos, entre ellos los estatutos que permitirían la reelección a su dirigente actual, Alejandro Moreno, hasta por ocho años más.
Cinco más que impugnan la renovación de la dirigencia nacional, que se prevé inicie este lunes con el registro de aspirantes para encabezar el CEN del PRI en el periodo 2024-2028.
Todos fueron turnados a la ponencia del magistrado Reyes Rodríguez, quien circuló dos proyectos de resolución y un ajuste.
En el primer caso que es referente a los juicios para evitar que se inicie este lunes la renovación de la dirigencia, el magistrado Reyes Rodríguez propuso que se ordene a la Comisión de Justicia Partidaria del PRI que los resuelva a más tardar el domingo y si persistieran las inconformidades, entonces sí las desahogaría esta sala superior.
Luego, el magistrado Reyes circuló una nueva propuesta con modificaciones que principalmente consisten en incluir una advertencia explícita a la Comisión de Justiciapriista para que en caso de que no resuelva antes del próximo lunes, sean reasumidos inmediatamente por el tribunal electoral.
Por último, el magistrado Reyes dio a conocer su proyecto de resolución sobre las tres impugnaciones a la modificación de los documentos básicos del PRI que son sus Estatutos, el Plan de Acción y el Código de Ética, aprobados en su más reciente asamblea nacional.
Ahí propone declarar los recursos como improcedentes porque primero las modificaciones estatutarias deben ser revisadas y en su caso aprobadas por el Consejo General del INE. Así lo prevé la Ley de Partidos Políticos.
No obstante, ordena reencauzar las demandas para que el INE, en un plazo de 10 días naturales, se pronuncie sobre la prohibición de modificar estatutos en proceso electoral y solo de estimarlo procedente, revise el contenido material de los cambios normativos antes del próximo 11 de agosto.
Y es que el principal argumento que promovieron los inconformes para frenar el inicio de la renovación de la dirigencia nacional el próximo lunes, es que está prohibido por la Ley de Partidos en su artículo 34, modificar sus documentos básicos en proceso electoral.
Lo primero que tendría que hacer el INE es determinar si en efecto fue una reforma en periodo prohibido por la ley.
Las propuestas circuladas por el magistrado Reyes aún no han sido aprobadas por sus compañeros. En caso de que las avalen, se prevé notificar de inmediato al INE y a la Comisión de Justicia Partidaria del PRI para que inicien con los procedimientos mandatados en el acuerdo.
Historias recomendadas:
Con información de Claudia Flores
LECQ | ICM
