La magistrada Janine Otálora presentó dos acuerdos en los que considera que tanto Morena como el Frente Amplio realizan precampañas para elegir a su candidato para los comicios del 2024
Después de que el Instintito Nacional Electoral (INE) declarará improcedentes las solicitudes de medidas cautelares en los procesos de Morena, PT y PVEM, así como del llamado Frente Amplio por México, que integran el PRI, PAN y PRD, la magistrada Janine Otálora, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), propuso que deben suspenderse por violar la ley.
Otálora presentó dos proyectos de resolución en los que determina que los procesos con los que las distintas fuerzas políticas buscan definir a su candidato presidencial son ilegales, por lo que deben ser suspendidos de forma total e inmediata.
Te recomendamos:'Corcholatas' Tendrán 'Puertas Abiertas' en Gabinete: AMLO
Además, solicitó retirar las diferentes formas de propaganda que han utilizado los propios aspirantes suscritos, así como los mismos partidos para la exposición de sus plataformas políticas.
La integrante del Tribunal Electoral afirmó que se tratan de estrategias que buscan defraudar a la ley para la realización de precampañas disfrazadas, que tienen como finalidad elegir a la persona que contenderá como candidata a la Presidencia de la República en el proceso electoral que está próximo a iniciar.
#Boletín | El #TEPJF hace públicos dos proyectos de resolución.
— Tribunal Electoral del PJF (@TEPJF_informa) July 19, 2023
📰 https://t.co/q7aPelWayg pic.twitter.com/jhkaCeBxzm
La jueza también señaló que los cargos por los que supuestamente compiten las personas denunciadas no existen dentro de las estructuras estatutarias de los partidos políticos denunciados, ni tampoco existe certeza sobre las funciones, obligaciones o alcances que tengan, dada la opacidad con la que se han instrumentado los supuestos procesos partidistas.
Ambos proyectos de la magistrada serán sometidos este miércolesa consideración del pleno del TEPJF para su resolución y se requiere un mínimo de cuatro votos para ser aprobadas, si es que acuden los siete magistrados a la sesión.
Los proyectos de la magistrada Otálora llegan después de que Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano (MC), interpusiera un recurso de revisión que no procedió del procedimiento especial sancionador 221/2023 contra Morena y sus seis aspirantes: Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López, Ricardo Monreal, Manuel Velasco y Gerardo Fernández Noroña, tras calificar sus eventos como actos de precampaña anticipados.
Por su parte, PRD, PRI, PAN y Morena interpusieron los recursos de revisión del procedimiento especial sancionador 231, 233, 236 y 237, todos del 2023, a fin de controvertir el acuerdo de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE, que sólo declaró procedente la adopción de medidas cautelares, en su vertiente de tutela preventiva, respecto de las denuncias presentadas por Morena por hechos relacionados con la elección de la persona responsable de la construcción del Frente Amplio por México.
Para Morena, el acuerdo de la Comisión fue insuficiente, porque debieron emitirse lineamientos para los funcionarios públicos que participan por la candidatura del Frente Amplio por México.
Sigue leyendo:
Con información de N+OGG | ICM
